Re: [心情] 民進黨

看板gay作者 (豬微雅)時間7年前 (2017/02/27 23:51), 編輯推噓125(128推 3噓 424→)
留言555則, 66人參與, 最新討論串2/31 (看更多)
※ 引述《gaytsis (魁奇斯)》之銘言： 本來打定主意不理會你們這些人的，但是看到你這篇我又心軟了 我這篇不是講給呂欣潔或是Vincent之流的人看，所以你們可以左轉跳過這篇 因為我的高度不夠，沒有資格跟你們這些人對話 至於其他在目前沒有聲言權的同志 我想跟你們說 你們當中必須要有人出來，用理性去讓已經失去理性的人稍微有一點理性 你們必須有發言權 掌握你們的發言權，溫和的去推動你們想要的 現在已經不是民進黨的問題 更不是說￁尷漱H要不要跟蔡英文道歉的問題 而是這件事已經引起過去參與挺同運動的人的反感 如果你們溫和理性派的聲音不出來，這些對立只會愈來愈嚴重 請你們仔細看完這個版的第51875篇 有人整理了「近期立法相關時程表」 https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1488083492.A.68C.html 請你們仔細看好，看的時候請用大腦，去想想這個流程的用意 去想想尤美女 去想想段宜康，為什麼會在我們以為是用來打屁聊天的Line裡面，說服他的同黨立委 民進黨的立委在說服他的同事 你們同志卻是把他們當敵人，完全無視他們的存在 去想想為什麼那個你們最討厭的人硬要推蔡易餘當召委 劇本是一整套的，請你們不要再看到黑影就開槍 在戰場上開槍打死了敵人，可以保住自己的命 你們總不能在戰場上拚命開槍打死自己人吧，最後自己被敵軍纖滅吧？ 不要再別人在立法院協商，就說別人是在喬 你們去跟別人要東西，去叫別人要妥協，就是為理想 怎麼可以這麼雙重標準？ 請你們讓溫和理性派的聲音出來帶領這個運動 經過這次事件，我猜應該連能讓專法通過的時間都不知道要延長多久 這就是讓是非不分，無法跟社會對話的人當代表所要付出的代價 蔡英文的逐字稿中的第一句還真沒講錯 「等了這麼久了，不要毀在最後這一段，如果因為等了很久，在最後一刻 　耐不住的時候，可能毀了前面的努力」 八卦版目前還可以搜得到一篇 娜塔莉．波曼 的問卦文 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482635667.A.E5A.html 她本身是猶太人，但是她說： 「猶太人不能只看到自己民族的創傷，若無限上綱過度強調自己的傷口， 　反而永遠看不到別的民族的苦難」 拜託你們，不要再讓我有機會覺的護家盟其實很可愛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.85.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1488210694.A.894.html
推
02/27 23:53, , 1F
溫和派才能穩定向前 偏偏激進派嘴最大聲
02/27 23:53, 1F
推
02/27 23:54, , 2F
推
02/27 23:54, 2F
推
02/27 23:55, , 3F
鼓勵大家儘量發聲！
02/27 23:55, 3F
推
02/27 23:56, , 4F
推~~~
02/27 23:56, 4F
推
02/27 23:57, , 5F
推
02/27 23:57, 5F
推
02/27 23:59, , 6F
我很難期待 看看阿苗當初在假自殺事件後的嘴臉。對比局外人
02/27 23:59, 6F
→
02/27 23:59, , 7F
王亦凱的道歉。我覺得同志族群的意見領袖有一種難以放下身
02/27 23:59, 7F
→
02/27 23:59, , 8F
段的偶像包袱，誠心道歉比殺了他們還嚴重
02/27 23:59, 8F
→
02/27 23:59, , 9F
不推 同運圈有人罵過尤美女？根本是造謠
02/27 23:59, 9F
推
02/28 00:00, , 10F
我想原PO指的應該是罵整個民進黨，結果把尤美女跟段宜康一
02/28 00:00, 10F
→
02/28 00:00, , 11F
起罵進去的意思吧（？
02/28 00:00, 11F
推
02/28 00:01, , 12F
推
02/28 00:01, 12F
推
02/28 00:03, , 13F
民進黨有正有反本來就是正常。怎會有人期待蔡可以直接跳過
02/28 00:03, 13F
→
02/28 00:03, , 14F
這些戰友，不需聽他們的意見跟反彈就直接碾壓。你一方面期
02/28 00:03, 14F
→
02/28 00:03, , 15F
待台灣平權民主，但另一個嘴臉確實期待執政者用獨裁的方式
02/28 00:03, 15F
→
02/28 00:03, , 16F
硬幹，不矛盾嗎？
02/28 00:03, 16F
→
02/28 00:05, , 17F
你覺得尤背後沒人挺？
02/28 00:05, 17F
推
02/28 00:05, , 18F
真的就是毀在最後一刻呀 感謝你們的前輩VH吧 唉
02/28 00:05, 18F
推
02/28 00:06, , 19F
尤跟段都是不分區。一堆人都不去看背後代表的意義就是了
02/28 00:06, 19F
推
02/28 00:07, , 20F
黨中央沒大人支持你以為尤美女有那麼大的力量擺平嗎
02/28 00:07, 20F
→
02/28 00:07, , 21F
不分區的權力來源是黨中央不是地方選民
02/28 00:07, 21F
→
02/28 00:08, , 22F
說話的POWER本來就沒有地方立委大
02/28 00:08, 22F
→
02/28 00:08, , 23F
我現在看起來還真的覺得護家萌蠢蠢呆呆的很可愛 XD
02/28 00:08, 23F
推
02/28 00:09, , 24F
推 中肯
02/28 00:09, 24F
推
02/28 00:09, , 25F
推推推
02/28 00:09, 25F
→
02/28 00:09, , 26F
這次會快是因為中央有人挺 看她還挺不挺的住吧
02/28 00:09, 26F
→
02/28 00:11, , 27F
Divya你跟我一樣很犯賤一下子生氣想看他們的笑話
02/28 00:11, 27F
→
02/28 00:11, , 28F
一下子又想讓法案過 好矛盾
02/28 00:11, 28F
推
02/28 00:13, , 29F
推 謝謝原PO
02/28 00:13, 29F
推
02/28 00:14, , 30F
可以cue人嗎？在八卦版最紅的同志名人就是四叉貓
02/28 00:14, 30F
→
02/28 00:15, , 31F
他在溫和理性派這裡作的很好，不知道他能不能發些聲呢？
02/28 00:15, 31F
推
02/28 00:16, , 32F
推 大家一起加油
02/28 00:16, 32F
推
02/28 00:16, , 33F
唉唷 剛才又有同指我為萌只因爲我說VH該道歉 這群人就是
02/28 00:16, 33F
→
02/28 00:16, , 34F
ㄧ些成事不足 敗事有餘的人講話最大聲啦 我就覺得讓他
02/28 00:16, 34F
→
02/28 00:16, , 35F
們自己推就好 我們這些圈外支持者都是腦缺 臉被打腫背被
02/28 00:16, 35F
→
02/28 00:16, , 36F
刺 他們是悲情到開始無差別攻擊了嗎？我也不能結婚啊我
02/28 00:16, 36F
→
02/28 00:16, , 37F
也沒有在靠夭
02/28 00:16, 37F
推
02/28 00:18, , 38F
4X的態度就是一貫的幽默跟不訴諸悲情。讓別人也認為其實同
02/28 00:18, 38F
→
02/28 00:18, , 39F
志就跟你我沒有兩樣。人總是喜歡幽默跟歡笑，不喜歡悲情跟
02/28 00:18, 39F
還有 476 則推文
→
02/28 07:51, , 516F
我不覺得這問題有解決的可能，就讓他們自玩自的吧
02/28 07:51, 516F
推
02/28 08:05, , 517F
推
02/28 08:05, 517F
→
02/28 08:26, , 518F
理性溫和派現在第一優先的課題大概就真的是：如何發聲
02/28 08:26, 518F
→
02/28 08:27, , 519F
過去一直仰賴衝撞派來發聲的狀況是無法再繼續了
02/28 08:27, 519F
推
02/28 08:37, , 520F
推你引用娜塔莉波曼那段
02/28 08:37, 520F
→
02/28 08:42, , 521F
其實說真的一般不是一天到晚搞社運的，不認同也不能怎樣
02/28 08:42, 521F
→
02/28 08:43, , 522F
舉個爛例子來說就像學運我有去參加，但如果上面的人出包
02/28 08:43, 522F
→
02/28 08:43, , 523F
我頂多也只能在網路上罵，所以我不太太苛求理性派的
02/28 08:43, 523F
→
02/28 08:44, , 524F
因為話語權就是被特定的人掌控，你一般人是能幹嘛
02/28 08:44, 524F
→
02/28 08:44, , 525F
話說回來，雖然我沒參加過社運內部，但以稍微接觸過的感
02/28 08:44, 525F
→
02/28 08:45, , 526F
想，知道因為平常運動人數少，所以許多團體平時都會互相
02/28 08:45, 526F
→
02/28 08:45, , 527F
支援運動、走街頭人數，但是否就因為如此，所以當中有人
02/28 08:45, 527F
→
02/28 08:46, , 528F
出包，其他人（同溫層）只有護航，或是不得不護？
02/28 08:46, 528F
→
02/28 08:46, , 529F
否則是否會變成，跳出來指責的，下次你要搞活動沒人幫
02/28 08:46, 529F
→
02/28 08:47, , 530F
昨晚就在想這個問題，不只是在這件事上
02/28 08:47, 530F
→
02/28 08:47, , 531F
因為社運團體每次初爭議其他認識的人都是護航，讓我不得
02/28 08:47, 531F
→
02/28 08:48, , 532F
不這麼猜想……
02/28 08:48, 532F
→
02/28 08:48, , 533F
雖然真的很難幹嘛，不過希望理性溫和派至少可盡量在網路
02/28 08:48, 533F
→
02/28 08:49, , 534F
這塊，讓大家多聽到你們的聲音和想法
02/28 08:49, 534F
推
02/28 08:55, , 535F
推
02/28 08:55, 535F
→
02/28 09:33, , 536F
這篇不錯 不過看來是要以專法的方式過了 哼哼
02/28 09:33, 536F
推
02/28 09:45, , 537F
這種運動通常是激進派有權力慾的人 才能搶到領導者發言人的
02/28 09:45, 537F
→
02/28 09:45, , 538F
角色 理性溫和的人不容易出頭 像軍公教和基督徒也是被李來
02/28 09:45, 538F
→
02/28 09:45, , 539F
希和張守鈞這種人代表
02/28 09:45, 539F
推
02/28 10:30, , 540F
V不出來道歉真的拖垮了一堆人，沒人跟他說嗎
02/28 10:30, 540F
推
02/28 10:59, , 541F
同運貴婦玻璃心
02/28 10:59, 541F
推
02/28 18:09, , 542F
推
02/28 18:09, 542F
推
02/28 19:14, , 543F
推猶太人那一句
02/28 19:14, 543F
推
02/28 19:53, , 544F
推 不過激進的鷹派早就把溫和的鴿派貶成異己 進不了核心
02/28 19:53, 544F
推
02/28 20:21, , 545F
推猶太人那句 +1
02/28 20:21, 545F
推
02/28 21:17, , 546F
身為dpper對於這次事件的想法是先放著，等議題冷一點再
02/28 21:17, 546F
→
02/28 21:17, , 547F
說，沒必要在這時去硬扛這個議題，我真的覺得其他議題
02/28 21:17, 547F
→
02/28 21:17, , 548F
比同婚更重要啊！
02/28 21:17, 548F
推
03/01 11:12, , 549F
推個
03/01 11:12, 549F
→
03/01 15:45, , 550F
謝謝你
03/01 15:45, 550F
推
03/01 15:47, , 551F
推
03/01 15:47, 551F
推
03/01 17:37, , 552F
推
03/01 17:37, 552F
推
03/01 20:22, , 553F
dpp要靠甲甲？？？把自己看太重要了吧
03/01 20:22, 553F
推
03/01 20:24, , 554F
當初沒你們 蔡段尤林都一樣會過好嗎 一樣會推同婚
03/01 20:24, 554F
推
03/17 00:41, , 555F
推
03/17 00:41, 555F
‣ 更多 Divya 的文章
文章代碼(AID): #1Oj4i6YK (gay)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
心情
30
97
[心情] 民進黨 民進黨
gaytsis
7年前, 02/27
心情
125
555
Re: [心情] 民進黨 Re: 民進黨
Divya
7年前, 02/27
心情
12
41
Re: [心情] 民進黨 Re: 民進黨
bcgc
7年前, 02/28
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 Divya 的文章
文章代碼(AID): #1Oj4i6YK (gay)