Re: [討論] 衛福部回應「男性性行為永不得捐血」規定
其實開放Gay捐血這個議題，
跟開放日本核災食品來台是同樣的道理，
歧視不是重點，重要是安全品質。
我們相信日本人做事的嚴謹態度
(有潔身自愛的gay)
但問題還是擔心食品受到核輻射污染啊，畢竟那就是福島地區。
而且台灣這邊有沒有對進口核食品認真做檢驗還是問題(官商利益介入)
所以這件事不是歧視問題，是安全品質的問題，
雖然我認清gay是不正常的事實，(好吧勿戰，全世界只有我是不正常的gay好了，我只代
表我自己但我還是大Gay世界的微小聲音啊)
要gay接受自己是否正常很難，
但每個gay至少要接受這個事實：
我是gay，我就是來自愛滋高風險的族群，我就是得愛滋的風險比一般人高，但我是gay，
我驕傲我是gay，雖然我得愛滋可能性高，但我願意為愛冒險我驕傲。
我們不是不相信日本人，我們擔心的還是核食品。台灣自己都有食安問題了(危險異性)，
還要進口核災食品嗎？
或許就像J大說的，只要科技上解決檢驗問題，我們都不用吵了。
題外：
有些糾結為什麼危險異男可以捐，我們不可以？
拜託，我們gay只是少數，這是異性戀為主的世界，他們多數包容我們少數，我們是不是
也要有少數服從多數的民主精神？捐血這件事就是需要血，因此本身就是有危險異性血的
Bug，不然找猩猩猴子捐血？只是現在我們很明顯清楚知道，gay這一小群愛滋感染率特高
，如果禁止和控制這一小區塊，至少血庫的血會安全許多吧。
世界不是繞著gay轉的，請gay看看世界有多少異性戀。作為gay，除了要爭取尊嚴，也要有公民責任。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.139.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1486985975.A.AE5.html
噓
02/13 19:45, , 1F
02/13 19:45, 1F
噓
02/13 19:50, , 2F
02/13 19:50, 2F
噓
02/13 19:51, , 3F
02/13 19:51, 3F
噓
02/13 20:03, , 4F
02/13 20:03, 4F
→
02/13 20:05, , 5F
02/13 20:05, 5F
→
02/13 20:07, , 6F
02/13 20:07, 6F
噓
02/13 20:22, , 7F
02/13 20:22, 7F
推
02/13 20:30, , 8F
02/13 20:30, 8F
推
02/13 20:32, , 9F
02/13 20:32, 9F
→
02/13 20:32, , 10F
02/13 20:32, 10F
噓
02/13 20:38, , 11F
02/13 20:38, 11F
→
02/13 20:39, , 12F
02/13 20:39, 12F
→
02/13 20:40, , 13F
02/13 20:40, 13F
→
02/13 20:41, , 14F
02/13 20:41, 14F
推
02/13 20:48, , 15F
02/13 20:48, 15F
※ 編輯: tontonni (220.136.195.210), 02/13/2017 20:59:49
噓
02/13 21:57, , 16F
02/13 21:57, 16F
推
02/13 22:11, , 17F
02/13 22:11, 17F
噓
02/13 22:14, , 18F
02/13 22:14, 18F
噓
02/13 22:16, , 19F
02/13 22:16, 19F
噓
02/13 22:16, , 20F
02/13 22:16, 20F
→
02/13 22:16, , 21F
02/13 22:16, 21F
→
02/13 22:25, , 22F
02/13 22:25, 22F
→
02/13 22:25, , 23F
02/13 22:25, 23F
噓
02/13 22:50, , 24F
02/13 22:50, 24F
→
02/13 22:50, , 25F
02/13 22:50, 25F
噓
02/13 22:58, , 26F
02/13 22:58, 26F
噓
02/14 10:35, , 27F
02/14 10:35, 27F
噓
02/14 18:59, , 28F
02/14 18:59, 28F
→
02/14 23:17, , 29F
02/14 23:17, 29F
噓
02/15 02:49, , 30F
02/15 02:49, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：
