Re: [討論] 衛福部回應「男性性行為永不得捐血」規定

看板gay作者 (NUNCA MAS)時間7年前 (2017/02/12 21:06), 7年前編輯推噓-2(7推 9噓 31→)
留言47則, 11人參與, 最新討論串8/15 (看更多)
: → morenjojo: 全世界都要照著你想法走 不管那些比你相對弱勢的人死 02/12 20:49 : → morenjojo: 活 就是自私 02/12 20:49 : → morenjojo: hiv者&潛在hiv者去捐血就是偽善就是自私 02/12 20:50 : 推 morenjojo: 你仇恨你覺得仇恨你的一切還覺得自己說的一切都合理 你 02/12 20:51 : → morenjojo: 也是蠻自私的 我不覺得你沒仇恨到哪裡去 02/12 20:51 讓我們來做一次道德良知論述的小學堂好了。 1. 男同志有比較高的比例受到HIV感染的通報（我同意） 2. 男同志都是潛在HIV帶原者。（不同意） 理由在於 1.是數據，而2.是推論。 頂多我們只能依據1.說男同志比較有可能受到HIV的影響。 而不能直接宣稱男同志都是潛在的HIV帶原者。 因為這個宣稱很可能無法成立，充其量只是猜測，而且基本不可能發生。 因此在何種限度下開放MSM族群捐血，仰賴的實證醫學的數據。 也就是說終身禁止捐血，是建立在不充分的條件下，將所有MSM群體中的人 當成HIV感染者，但我們都知道這不正確。 既然把HIV感染跟MSM尤其男同志畫上同等是不正確的， 那要怎麼認為MSM族群去捐血是違背社會良知（這啥鬼東西？）或良知？ 如果今天一個人在知道自己感染HIV的狀態下，他去捐血自然是違背良知， 因為他可預期接受他的血液的人，極可能感染HIV。 但如果一個人不確定自己是否感染，或認為自己未感染HIV， 那他就不會預期其他人接受他的血液會被感染HIV，因此不違背他的良知。 這樣很難懂嘛？ 而且一般人也是在未確認自己血液品質狀態下，去進行捐血。 為什麼MSM族群需要更加注意自己的血液品質？ 當然我認為注意自己的HIV狀態是對自己的健康有利的，但這不是每個人的義務。 不需要把你個人的想像強加在他人身上，這不是我們對良知與義務的一般性理解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.251.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1486904768.A.228.html
噓
02/12 21:13, , 1F
你支持甲血甲用嗎？
02/12 21:13, 1F
不支持，而且不要重複推文，除非你來亂的。 ※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 21:17:05
噓
02/12 21:20, , 2F
為什麼不支持這是歧視甲血嗎？
02/12 21:20, 2F
因為不用分性傾向。 ※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 21:21:56
噓
02/12 21:23, , 3F
那你自己會特別選擇甲血嗎？
02/12 21:23, 3F
血庫不會分你是什麼血阿，對我來說什麼血都好。 ※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 21:24:32
→
02/12 21:26, , 4F
你支持受血人有知的權力 知道血液是同性或異性戀的血嗎
02/12 21:26, 4F
我認為不需要，不然你還會想知道這血的國籍、性別、經濟收入、學經歷嘛？ 我認為經過品管的血就是合格的血，不需要揭露。
噓
02/12 21:31, , 5F
如果有甲血你會身為圈內人特別支持使用嗎？
02/12 21:31, 5F
我認為不需要特別支持，特別對待就是差異對待，就是一種歧視。 ※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 21:32:51
噓
02/12 21:50, , 6F
你認為不需要 別人認為需要 你認為是小感冒 別人不認為
02/12 21:50, 6F
你在說什麼阿？不要偏離主題好嘛？ 拜託，有點論述，不然我很無聊耶。 ※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 21:51:43
→
02/12 21:51, , 7F
不用差別對待 同性戀異性戀的血袋都標出來
02/12 21:51, 7F
我是覺得沒必要，這也是一種標籤化，會被說是種族主義喔。
推
02/12 21:52, , 8F
現行對於血液的安全是建構在捐前口頭問性向 這蠻瞎的.
02/12 21:52, 8F
※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 21:54:02
噓
02/12 21:53, , 9F
讓受血者選擇要用異性戀還是甲的應該可以吧！知的權力
02/12 21:53, 9F
通過品管了要管他是誰的血幹嘛？ 還是你覺得人可以分為等級來用？
→
02/12 21:53, , 10F
kieo自己才認為是小感冒吧
02/12 21:53, 10F
※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 21:54:51
噓
02/12 21:54, , 11F
小感冒這個詞我是從同性戀的言論得知的
02/12 21:54, 11F
抱歉，我以為你是同性戀？
→
02/12 21:54, , 12F
捐血單位不會去作標示性傾向這種事,不用妄想囉
02/12 21:54, 12F
我認為標示，就好像二戰時的德國一樣荒謬，這是違反倫理的。 ※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 21:56:37
推
02/12 21:55, , 13F
我也想幹聖處女阿
02/12 21:55, 13F
→
02/12 21:55, , 14F
為什麼標示性向是分等級? 你認為同性戀等級比較低?
02/12 21:55, 14F
人就是人不需要分阿，而且人的身體組織被標示，就有可能被需分優劣。 我們要做的是確定品管，而不是區分來源。
→
02/12 21:56, , 15F
不是處女說不定是被幹過染病的
02/12 21:56, 15F
推
02/12 21:56, , 16F
樓上，我高中捐血時，護理師只是問有無和男性進行性行
02/12 21:56, 16F
→
02/12 21:56, , 17F
為，並且警告若說謊會面臨罰則，我說沒有，簽名就可以
02/12 21:56, 17F
→
02/12 21:56, , 18F
捐了
02/12 21:56, 18F
→
02/12 21:56, , 19F
所以我幹之前都會問是不是處女
02/12 21:56, 19F
→
02/12 21:57, , 20F
公平公開是不是處女鮑魚，對大家都安全
02/12 21:57, 20F
別這樣啦＠＠ ※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 22:00:10
→
02/12 21:57, , 21F
大家說是不是阿，智障的一日甲甲們
02/12 21:57, 21F
→
02/12 21:57, , 22F
裝要裝的像一點
02/12 21:57, 22F
→
02/12 21:58, , 23F
要在甲板發文，推文也要推同婚
02/12 21:58, 23F
→
02/12 21:59, , 24F
最好要嗆甲甲的時候要換帳號
02/12 21:59, 24F
→
02/12 21:59, , 25F
抱歉讓你誤會了 我性向正常
02/12 21:59, 25F
沒關係，反正恐同仇恨也不需要分這些。
→
02/12 21:59, , 26F
GOOGLE真的是好東西
02/12 21:59, 26F
→
02/12 22:00, , 27F
我沒說誰，請勿對號入座
02/12 22:00, 27F
→
02/12 22:00, , 28F
沒有不正常的性向，所以不知道你指的是什麼
02/12 22:00, 28F
→
02/12 22:00, , 29F
你裝傻我也沒辦法了
02/12 22:00, 29F
→
02/12 22:00, , 30F
我才認為你在裝傻
02/12 22:00, 30F
推
02/12 22:02, , 31F
我沒像U卡那麼好聲好氣的，修養不好一日甲甲請見諒
02/12 22:02, 31F
我講這麼多卻沒有人可以反駁我的論點，很生氣也很寂寞好嘛？ ※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 22:04:56
噓
02/12 22:10, , 32F
原PO鬼扯，就是有你們這些自我感覺良好，動不動教訓別
02/12 22:10, 32F
→
02/12 22:10, , 33F
人性別觀念落後，亂扣歧視和仇恨，gay才讓社會討厭
02/12 22:10, 33F
把身分當成特質，把所有群體中的個人視為同一種人，這不是歧視跟標籤化是什麼？ 你可以過去都不懂性別，但不會看不懂這裡的每段句子。 貶低群體中每個人的道德或是視為潛在的犯罪者，這當然是仇恨。 我都說明的這麼清楚，卻只會在這邊說別人扣帽子， 不覺得自己一點論理的基礎都沒有，而感到羞愧嘛？
→
02/12 22:12, , 34F
樓上才是 "不正常同性戀" <-- 不正常是你自己說的, 其他人
02/12 22:12, 34F
→
02/12 22:12, , 35F
都正常得很
02/12 22:12, 35F
→
02/12 22:12, , 36F
樓上分不清楚疾病污名和性別運動在歷史上的先後順序
02/12 22:12, 36F
→
02/12 22:12, , 37F
讓社會討厭的是你這種自認不正常的人, 不是活得很正常的
02/12 22:12, 37F
→
02/12 22:13, , 38F
樓樓樓上
02/12 22:13, 38F
→
02/12 22:13, , 39F
反正是某t啦我知道
02/12 22:13, 39F
※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 22:17:19
→
02/12 22:17, , 40F
我是隔壁板的女同志, 我支持 "男性性行為捐血" 解禁,
02/12 22:17, 40F
→
02/12 22:18, , 41F
我覺得禁止是對男同志的歧視並有參與連署, 然後我要說
02/12 22:18, 41F
→
02/12 22:18, , 42F
的是你們筆戰就筆戰, 可以不要用對女性這麼不尊重的字
02/12 22:18, 42F
→
02/12 22:19, , 43F
眼嗎? 即使是為了反歧視也一樣, 很不尊重人.
02/12 22:19, 43F
推
02/12 22:25, , 44F
@Architect 同意.
02/12 22:25, 44F
推
02/12 22:34, , 45F
支持男性性行為捐血解禁，另推Architect。
02/12 22:34, 45F
噓
02/12 22:45, , 46F
你也複製完整一點好嗎
02/12 22:45, 46F
推
02/13 02:42, , 47F
推
02/13 02:42, 47F
‣ 更多 uka123ily 的文章
文章代碼(AID): #1Oe5t08e (gay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 uka123ily 的文章
文章代碼(AID): #1Oe5t08e (gay)