Re: [討論] 衛福部回應「男性性行為永不得捐血」規定

看板gay作者 (NUNCA MAS)時間7年前 (2017/02/12 19:18), 7年前編輯推噓-6(3推 9噓 31→)
留言43則, 8人參與, 最新討論串6/15 (看更多)
※ 引述《white9cat (九命)》之銘言： : 噓 log3: white9cat講那三小 有男男性行為的gay又不能捐 當然異性戀多 02/12 16:29 : → log3: 要是男男性行為gay能捐了 妳覺得那比例呢? 02/12 16:30 : 噓 log3: 若某群人把自己身陷於罹患ADSL的高風險環境 還要把這風險給 02/12 16:34 : → log3: 他人共同承擔 心智上根本是不成熟的幼稚 行為上是間接殺人 02/12 16:36 : → log3: 為什麼這件事覆議的情形不像平權這麼熱烈 因為連男男性行為 02/12 16:38 : → log3: 者自己都覺得不妥 這群人才是有良知智慧成熟的人 02/12 16:38 一個人是不是有風險應該是自己最清楚，不應該讓國家來直接禁止你。 這種純淨論的論調就跟以前種族隔離制度，因為你所屬群體的特質， 被認為是每一個人共有的所以做出任何努力都無用。 同志真的不需要擔心會被歧視，因為歧視與自我的矮化必然會在內部產生，超棒棒 還會有人從內部指控間接殺人，我認為真是一場完美的人格謀殺。 不過也沒什麼好說的，不齒而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.251.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1486898287.A.52A.html
→
02/12 19:19, , 1F
覺得自己不能捐血就控告他人歧視 真的就只是自卑的表現
02/12 19:19, 1F
→
02/12 19:19, , 2F
肥宅被告知不能捐血 也不會忿忿不平
02/12 19:19, 2F
建議溫習一下歧視的定義，不然我們在智識上的斷層很難填補。 ※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 19:27:25
推
02/12 19:28, , 3F
血荒不知道解除了沒有？
02/12 19:28, 3F
不曉得耶，但真的不爽不要用，建議不爽的人可以自己開血庫。 反正反同的高貴萌萌會買單，不用擔心。 ※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 19:30:53
噓
02/12 19:47, , 4F
統計的數據事實擺在那裏 你認為全面開放男男性行為人捐血
02/12 19:47, 4F
→
02/12 19:47, , 5F
數字上會有什麼變化?
02/12 19:47, 5F
統計數據在哪裡？ 我沒看到因為開放MSM捐血會導致風險增高，而且高到無法承受的數據。 拜託你找出來給我看，不過如果有這東西，CDC就不可能修改禁令了。
噓
02/12 19:51, , 6F
為什麼圈內的反省之聲就被打成自我矮化？
02/12 19:51, 6F
因為反省不是建立在維持歧視上的。 不明確的究責是推卸責任不是反省，或者也可以叫做惡意。 ※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 19:58:42
噓
02/12 19:56, , 7F
那乾脆國家不用設監獄和法院好了，會不會犯罪的人自己
02/12 19:56, 7F
→
02/12 19:56, , 8F
最清楚，不需要國家禁止你
02/12 19:56, 8F
犯罪是經過法院審判有罪，並且給予必要的矯正與處罰。 請問男同志的性行為現在經過何種程序被審判有罪，所以不能捐血嘛？ ※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 20:00:23
推
02/12 20:04, , 9F
圈內反省之聲 我笑了
02/12 20:04, 9F
→
02/12 20:35, , 10F
同志議題 有的是實質利益 有的是名譽之爭
02/12 20:35, 10F
→
02/12 20:37, , 11F
同婚典型實質利益之爭 捐血是名譽之爭
02/12 20:37, 11F
噓
02/12 20:37, , 12F
所謂統計數據是指國內愛滋病患者中男男性行為者所佔比例
02/12 20:37, 12F
MSM佔感染通報數之比例怎麼會拿來當做捐血的禁止依據呢？ 耶，統計老師是這樣教你的？？要做的是風險評估，不是MSM佔比好嘛？ ※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 20:39:39
→
02/12 20:37, , 13F
所以同婚必爭 捐血見仁見智
02/12 20:37, 13F
→
02/12 20:38, , 14F
這我不用貼 好多地方都有 你如果說沒看過那就可笑了
02/12 20:38, 14F
→
02/12 20:38, , 15F
不捐血對同志無害
02/12 20:38, 15F
→
02/12 20:38, , 16F
要開放捐血這種數據你要無視嗎?
02/12 20:38, 16F
→
02/12 20:38, , 17F
但捐血也是假議題
02/12 20:38, 17F
→
02/12 20:39, , 18F
你回答我的根本在顧左右而言他 心照不宣的鴕鳥
02/12 20:39, 18F
我很明確告訴你需要的數據是什麼，但你卻不知道你的數據不能直接統計推論嘛？ 我以為連署提案的資訊應該很明顯，是不是都沒人看阿？
→
02/12 20:39, , 19F
因同志要捐血 可匿名 還是能捐 根本無法阻止
02/12 20:39, 19F
※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 20:40:52
→
02/12 20:40, , 20F
會去捐血的 很少會說自己是同志
02/12 20:40, 20F
→
02/12 20:40, , 21F
五年沒性為更難 那會去捐的跟本很少
02/12 20:40, 21F
不過我同意，確實是爭一口氣。 ※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 20:43:36
→
02/12 20:41, , 22F
所以捐血是假議題
02/12 20:41, 22F
→
02/12 20:42, , 23F
對同志只是名譽之爭 對異性戀 只是稻草人
02/12 20:42, 23F
→
02/12 20:43, , 24F
會變議題 純脆是大眾的無知恐荒
02/12 20:43, 24F
→
02/12 20:44, , 25F
因此 限不限制 我不在乎
02/12 20:44, 25F
→
02/12 20:45, , 26F
只是若成議題 徒增同婚阻力
02/12 20:45, 26F
其實是同婚議題檔在愛滋前面，不然誰要管愛滋議題。 ※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 20:46:15
→
02/12 20:46, , 27F
蕭美琴被罷免反而更容易
02/12 20:46, 27F
→
02/12 20:47, , 28F
激進的同志 反而會害到友同的立委
02/12 20:47, 28F
→
02/12 20:48, , 29F
這是現實面 嘴砲再厲害也沒用
02/12 20:48, 29F
噓
02/12 20:58, , 30F
從事高ADSL罹患率的行為 再要求別人做風險評估讓高罹患率的
02/12 20:58, 30F
→
02/12 20:58, , 31F
你捐血 還真是韌性自私阿
02/12 20:58, 31F
→
02/12 21:01, , 32F
世界許多國家永久禁止男男性行為者捐血 你說不能直接推論的
02/12 21:01, 32F
→
02/12 21:01, , 33F
那個數據佔了很大的因素
02/12 21:01, 33F
噓
02/12 21:03, , 34F
邏輯就是 非必要 但充分
02/12 21:03, 34F
拜託你實際演算一下，風險為何。
→
02/12 21:05, , 35F
甲血甲用你支持嗎？
02/12 21:05, 35F
我不支持，但我支持不想用MSM族群血的自己開一家血液公司。 當然公司成本你們自己負擔。 ※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 21:08:02
噓
02/12 21:08, , 36F
我覺得異性戀用異性戀的甲用甲的應該沒問題吧！
02/12 21:08, 36F
→
02/12 21:08, , 37F
這樣不支持我就是歧視甲甲的血嗎？
02/12 21:08, 37F
我聽起來就好像把人分為等級，這樣的話自己去開一家公司，保證品質就好。
噓
02/12 21:11, , 38F
演算? 你把永久禁止的國家都當白痴嗎 在鬼打牆什麼
02/12 21:11, 38F
→
02/12 21:11, , 39F
非必要 但充分 的意思你懂嗎
02/12 21:11, 39F
→
02/12 21:11, , 40F
做了高風險的事情要別人幫忙擦屁股維護你的尊嚴 公主病?
02/12 21:11, 40F
我必須要說啦，很多永久禁止的國家也不是基於實證醫學的理由禁止MSM捐血。 另外族群有高的通報數，跟他一個人是否有做高風險的事情是兩件事。 目前是MSM無論是否有危險性行為一律禁止，這就是很明顯也非可操作化的差別對待。 另外，我認為使用「公主」有性騷擾嫌疑喔。 ※ 編輯: uka123ily (36.228.251.86), 02/12/2017 21:16:22
推
02/12 21:13, , 41F
ADSL是數位寬頻耶!?!
02/12 21:13, 41F
噓
02/12 21:14, , 42F
沒錯啊 打的隱蔽一點
02/12 21:14, 42F
→
02/12 21:16, , 43F
現在都用手機網路 謝絕申裝ADSL
02/12 21:16, 43F
‣ 更多 uka123ily 的文章
文章代碼(AID): #1Oe4HlKg (gay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 uka123ily 的文章
文章代碼(AID): #1Oe4HlKg (gay)