Re: [討論] 衛福部回應「男性性行為永不得捐血」規定
對結果：差強人意，聊勝於無。
不過能這有成果，旁人的我來看－－已是撿到的了……
1.發起議題的人幾乎是單打獨鬥。
2.較大型的同志團體，多將主要重心放在婚平議題上。
3.少部分愛滋相關團體當時記得似乎也因其他議題而分身乏術，
4.無多餘心力將此CP值相對偏低的議題納入重點議題處理。
5.Gay板上存有不重視甚至不希望此議題發酵的輿論，同志社群外對此議題瞭解又甚少。
各方面來說，都很不利..........
此議題能夠順利打通聯署門檻，
據我所知似乎主因是婚平小蜜蜂的熱心幫忙推廣。
12/8 下午四點多，我有在同志活動志工團體line群組看到此議題的聯署訊息時，
我在Line群組內回應：已覆議，但感覺不樂觀。
(當時附議人數:1630人左右，還差3370人附議)
後來看到附議人數達標，真心對那些
不放棄的婚平小蜜蜂與其他推廣者感到敬佩。
這結果對很多人來說，都不會是滿意的。(廢話)
但從這整個議題的發起到現在，身為根本不受該限制影響的女性，我覺得：
在抱怨政府回應誠意不足前，是否先看看
自身社群的誠意(對此議題重視程度)有多少？
2016-10-12 檢核通過
2016-12-11 附議階段 通過 (5138附議人數，12/8~12/11最後四天的附議人數 4435人 )
幾乎是壓線過關
http://i.imgur.com/M0QbnIF.png
如 男男性行為當事者 自己都不那麼在意捐血歧視條款，
那又如何期待政府相關機構，願意誠意點滿的積極處理此事？
--
同性婚姻合法化議題
2016-09-20 檢核通過
2016-10-10 附議階段通過(7096附議人數)
不到一個月的時間過關
http://i.imgur.com/1LXPuFM.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.243.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1486870691.A.BF0.html
※ 編輯: white9cat (118.160.243.165), 02/12/2017 11:48:28
推
02/12 12:52, , 1F
02/12 12:52, 1F
→
02/12 12:52, , 2F
02/12 12:52, 2F
噓
02/12 13:42, , 3F
02/12 13:42, 3F
→
02/12 14:00, , 4F
02/12 14:00, 4F
噓
02/12 14:01, , 5F
02/12 14:01, 5F
※ Mayinggo:轉錄至看板 Gossiping 02/12 14:43
噓
02/12 16:29, , 6F
02/12 16:29, 6F
→
02/12 16:30, , 7F
02/12 16:30, 7F
噓
02/12 16:34, , 8F
02/12 16:34, 8F
→
02/12 16:36, , 9F
02/12 16:36, 9F
→
02/12 16:38, , 10F
02/12 16:38, 10F
→
02/12 16:38, , 11F
02/12 16:38, 11F
→
02/12 16:52, , 12F
02/12 16:52, 12F
→
02/12 16:52, , 13F
02/12 16:52, 13F
→
02/12 16:53, , 14F
02/12 16:53, 14F
→
02/12 16:53, , 15F
02/12 16:53, 15F
→
02/12 16:54, , 16F
02/12 16:54, 16F
推
02/12 17:06, , 17F
02/12 17:06, 17F
→
02/12 17:07, , 18F
02/12 17:07, 18F
→
02/12 17:07, , 19F
02/12 17:07, 19F
→
02/12 17:08, , 20F
02/12 17:08, 20F
噓
02/12 17:50, , 21F
02/12 17:50, 21F
噓
02/12 22:53, , 22F
02/12 22:53, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
