Re: [請益] 同性戀的支持者會排斥異常性慾嗎 ?
※ 引述《a000209898 (XXXXXXXXX是晚上1730~220)》之銘言：
: 其實原PO的邏輯很簡單 大家卻一直跳針說侵犯小朋友違法
: 沒錯同性戀不違法 跟小朋友發生關係 即使對方同意也犯法
: 我把原PO邏輯講清楚點好了 省的有人看不懂跳針
: 同性戀如果在路上看到:
: 一個女生正在台北東區 幫她的西施犬吹
: 請問同性戀會感到反感嗎?
: 同性戀如果看到
: 一個男生正在幹者黃金獵犬還發出呻吟聲00
: 同性戀會感到反感嗎?
當然會反感，
但是我不會因此跑到每篇文章內貼台灣狗狗感染疾病的比率圖表（笑）
: 同性戀如果看到
: 一個男生愛上路邊土狗 想把土狗娶回家登記結婚
: 政府機關說不行 還盧洨洨說是歧視
: 結果有藝人反對 土狗和人不該結婚
: 還跑去對方fb亂
這部分就是你跳針了，
你第一段還說『徵求同意』
請問你是要怎麼徵求『土狗』的同意呢？
麻煩你示範一次好嘛，去喝你的喜酒時我一定會包上一份大紅包給你．
: 或者是有參選的醫師不發表意見
: 還叫人家醫師該去讀書的
: 同性戀會感到反感嗎
身為一個醫生，身為一個要參選台北市長的候選人，
遣詞用句那麼不得體，同志族群不該反感嗎？
還有他上週拜會了四個反同基督教會，
我都沒拿出來講呢（叉腰）
: 這是原PO邏輯 免得有人跳針
: 每個人都有感到反感的事物
但是你跳針跳的很嚴重（指）
--
【六百萬深情告白】
推
12/18 05:06,
12/18 05:06
推
12/18 05:07,
12/18 05:07
推
12/18 07:12,
12/18 07:12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.181.57
※ 編輯: XXXXGAY 來自: 59.127.181.57 (02/12 21:16)
推
02/12 21:18, , 1F
02/12 21:18, 1F
推
02/12 21:31, , 2F
02/12 21:31, 2F
→
02/12 21:35, , 3F
02/12 21:35, 3F
推
02/12 23:44, , 4F
02/12 23:44, 4F
討論串 (同標題文章)