Re: [請益] 同性戀的支持者會排斥異常性慾嗎 ?

看板gay作者時間10年前 (2014/02/12 21:30), 編輯推噓-7(51212)
留言29則, 17人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《XXXXGAY (我老公是張孝全!)》之銘言: : ※ 引述《a000209898 (XXXXXXXXX是晚上1730~220)》之銘言: : : 其實原PO的邏輯很簡單 大家卻一直跳針說侵犯小朋友違法 : : 沒錯同性戀不違法 跟小朋友發生關係 即使對方同意也犯法 : : 我把原PO邏輯講清楚點好了 省的有人看不懂跳針 : : 同性戀如果在路上看到: : : 一個女生正在台北東區 幫她的西施犬吹 : : 請問同性戀會感到反感嗎? : : 同性戀如果看到 : : 一個男生正在幹者黃金獵犬還發出呻吟聲00 : : 同性戀會感到反感嗎? : 當然會反感, : 但是我不會因此跑到每篇文章內貼台灣狗狗感染疾病的比率圖表(笑) 這只是貼個新聞而已 再者反對並不等於歧視 我反對國民黨 難道就等於我歧視外省人嗎? : : 同性戀如果看到 : : 一個男生愛上路邊土狗 想把土狗娶回家登記結婚 : : 政府機關說不行 還盧洨洨說是歧視 : : 結果有藝人反對 土狗和人不該結婚 : : 還跑去對方fb亂 : 這部分就是你跳針了, : 你第一段還說『徵求同意』 : 請問你是要怎麼徵求『土狗』的同意呢? : 麻煩你示範一次好嘛,去喝你的喜酒時我一定會包上一份大紅包給你. 好拉 這點我承認我錯誤 狗不會說話 人會 那如果一個男的想跟自己繼父的女兒結婚 你覺得符合道理嗎 不要戰我說 跟繼父女兒結婚會影響下一代健康 : : 或者是有參選的醫師不發表意見 : : 還叫人家醫師該去讀書的 : : 同性戀會感到反感嗎 : 身為一個醫生,身為一個要參選台北市長的候選人, : 遣詞用句那麼不得體,同志族群不該反感嗎? : 還有他上週拜會了四個反同基督教會, : 我都沒拿出來講呢(叉腰) 是喔那如果柯醫生是綠的 藍的就要說他歧視 柯醫生如果去台獨委員會站台 難道外省人就要恨他入骨嗎 民主時代就是可以反對和贊成 比喻一下 鄭南榕是恐怖份子=人身攻擊 我不贊成鄭南榕理念:民主表現 馬英九是狗=人身攻擊 我不想讓他當總統=民主表現 推到某族群來看 同性戀很XX=人身攻擊 我不支持同性戀結婚領養小孩:民主表現 言論自由的台灣 發表不贊成的言論 就被帶上歧視的帽子 : : 這是原PO邏輯 免得有人跳針 : : 每個人都有感到反感的事物 : 但是你跳針跳的很嚴重(指) -- 何謂LOSER? LOSER沒女人時,怪女人。 找不到好工作時,怪老闆。 考不上公務員時,怨公務員既得利益。 沒有錢時,怪自己爸媽,怪自己不是幸運的精蟲。 這些LOSER,有個特徵。 就是絕對不會怪自己。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.198.192 ※ 編輯: a000209898 來自: 114.39.198.192 (02/12 21:33)

02/12 21:36, , 1F
我絲毫不覺得跟繼父女兒結婚有什麼問題......
02/12 21:36, 1F

02/12 21:37, , 2F
我反對過那個人和繼父的女兒結婚了嗎? (歪頭)
02/12 21:37, 2F

02/12 21:42, , 3F
我沒有影射你呀!不要自己那麼快搶位子坐 XD
02/12 21:42, 3F

02/12 21:55, , 4F
反對不等於歧視,同理,歧視也不等於反對,究竟是歧視還是
02/12 21:55, 4F

02/12 21:55, , 5F
反對,夠膽說明白才不會被歧視。
02/12 21:55, 5F

02/12 22:05, , 6F
若跟繼父沒血緣關係 跟其親生女兒結婚不犯法啊
02/12 22:05, 6F

02/12 22:07, , 7F
照你這樣說 那我讚成公投充公富豪們的財產也是民主囉
02/12 22:07, 7F

02/12 22:08, , 8F
民主不是這樣玩的 搞清楚 什麼事可以多數決 什麼不可
02/12 22:08, 8F

02/12 22:49, , 9F
http://ppt.cc/sCNA 跟法定血親結婚是合法的唷!不信你
02/12 22:49, 9F

02/12 22:49, , 10F
看~
02/12 22:49, 10F

02/12 23:04, , 11F
嘿!其實這對異性戀者並無絲毫關聯誒!這怎麼有點幾十年前
02/12 23:04, 11F

02/12 23:04, , 12F
“國語教育”企圖消滅一切弱勢語言文化一樣嗎?反正不痛
02/12 23:04, 12F

02/12 23:04, , 13F
不癢干我何事是吧?領養可以再談,但結婚不可以
02/12 23:04, 13F

02/12 23:05, , 14F
推 現在只要討厭或不贊成就會被打成歧視
02/12 23:05, 14F

02/12 23:06, , 15F
按錯補噓。一切事情原因總比結果重要,可以問您不贊成同
02/12 23:06, 15F

02/12 23:06, , 16F
性婚姻的原因嗎?大部分會被罵的都在這塊有問題。
02/12 23:06, 16F

02/12 23:08, , 17F
至於不贊成被罵的原因在於,就算再討厭某群人也不可剝奪
02/12 23:08, 17F

02/12 23:08, , 18F
其權利是吧?可是這不是臺灣正在做的事嗎?
02/12 23:08, 18F

02/12 23:23, , 19F
02/12 23:23, 19F

02/13 00:03, , 20F
太弱了
02/13 00:03, 20F

02/13 00:06, , 21F
這種人可以抓去關一關了
02/13 00:06, 21F

02/13 00:06, , 22F
GV13是嫌被關得不夠久是吧
02/13 00:06, 22F

02/13 00:09, , 23F
歧視就歧視 講那麼多有的沒有來包裝 叫小不賀
02/13 00:09, 23F

02/13 01:56, , 24F
討厭或不贊成同性戀就會被打成歧視>>難道不是嗎?
02/13 01:56, 24F

02/13 01:56, , 25F
這不叫歧視 那什麼才是歧視?
02/13 01:56, 25F

02/13 02:26, , 26F
GV13在甲板有不少言論已經明顯歧視 如在這版早水桶了
02/13 02:26, 26F

02/13 02:26, , 27F
八卦版
02/13 02:26, 27F

02/14 00:46, , 28F
原PO最後的舉例錯在拿政治人物和同性戀相比
02/14 00:46, 28F

02/14 09:58, , 29F
喔,那白人反對跟黑人一起搭同樣的公車也不叫歧視囉?
02/14 09:58, 29F
文章代碼(AID): #1I-tUJ0D (gay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1I-tUJ0D (gay)