Re: [問題] 同性婚姻導致人獸的推論

看板gay作者 (human capacity)時間10年前 (2013/12/03 15:29), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串38/48 (看更多)
※ 引述《dyingpete (Petrushka)》之銘言: : 其實tianmama的論述沒有錯 : 「婚姻是兩個人的事」在說法上確實欠缺縝密的思考 : 由此推演出近親或亂倫我想破我小小的腦袋也想不出任何的反駁 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A8%BB%E8%8D%89%E4%BA%BA%E8%AB%96%E8%AD%89 稻草人(straw man)論證或稻草人謬誤、攻擊稻草人、刺稻草人、打稻草人、偷換主題 ,指藉由曲解對方的論點,再針對曲解後的論點(替身稻草人)攻擊,以達到批評對方的 論點不合理的目的。 例一 小明:「我並不認為孩童應該往大街上亂跑。」 大文:「把小孩關起,不讓他們呼吸新鮮空氣,那真是太愚蠢了。」 說明:大文把小明的說法曲解成一個更加殘酷的版本,從而迴避了爭議的重點。小明說話 的概念被大文偷換成「孩童不應往大街上亂跑,所以只好把他們關起了。」然而除了把小 孩關起來以外,還是有很多方法不讓孩童在大街上亂跑。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E7%9B%B8%E5%B9%B2%E7%9A%84%E8%AC%AC%E8%AA%A4 不相干的謬誤(fallacies of relevance),又稱分散注意力的謬誤(fallacy of distraction),係泛指提出和爭論主題乍看有關實則無關的論點,誘使對方接受結論的 論證方式。 歪曲論題:證據與結論無邏輯關聯 刺稻草人:攻擊和對方之論述無關的論點 起源謬誤:攻擊論點的起源而非論點本身 -- 很多事情不要自己想,資料庫雲端時代,請多多揀選知識,參觀選購 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.190.167

12/03 15:31, , 1F
#1IdMeTN7 這篇可以幫助你。
12/03 15:31, 1F

12/03 15:32, , 2F
推長知識!但…我們面對的是部份無知的教徒… ˊˋ
12/03 15:32, 2F

12/03 15:43, , 3F
我發現我也很愛用:我╳╳你,但我不○○你… XD
12/03 15:43, 3F

12/03 15:46, , 4F
愛用且好用…“
12/03 15:46, 4F

12/03 16:09, , 5F
這就是很明顯的以訛傳訛,胡說八道
12/03 16:09, 5F
文章代碼(AID): #1IdOX32S (gay)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IdOX32S (gay)