Re: [問題] 同性婚姻導致人獸的推論

看板gay作者 (資本主義的春天)時間10年前 (2013/12/02 18:31), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串8/48 (看更多)
※ 引述《Tutt (一臉零號)》之銘言: : ※ 引述《writerniu (阿駒)》之銘言: : : 「我們用自由選擇來推論同性婚姻合法,那將來有人想要爭取人獸婚姻該如何解釋?」 : 將來如果有人要爭取人獸婚姻 : 就請那些人帶著牛馬羊豬狗上街抗議 我一直覺得反對方提出將來有人要爭取"人獸婚姻"這個論點來反駁是一件非常奇妙 也非常好笑的一件事 當我們想做一件事時,一定有個原因(利益和理由)驅使我們去做, 這個不論你是白人/黑人/黃人,也不論你信什麼教都一樣,就連殺人也需要有個動機 所以,今天為什麼要爭取同志婚姻? 因為在 財產繼承/緊急醫療簽署/甚至是孩子的扶養權 這些問題上我們需要爭取 相關的利益,所以我們要婚姻權 以這個角度來看,你人獸婚姻有什麼利益衝突需要你去爭取?? 1.財產繼承?? 你愛的狗/貓/豬/驢/馬...,有什麼東西可以讓你繼承嗎?    當你買下你的狗/貓/豬/驢/馬時,他的生命就已經是你的了,你還渴望    他給你什麼東西?      反之,你留下你的錢和股票給你的狗/貓/豬/驢/馬,有用嗎?    他們會花錢嗎? 2.緊急醫療簽署?? 你愛的狗/貓/豬/驢/馬...,你帶去動物醫院,說切就切,說剃就剃,說醃就醃    只要你付得起錢,獸醫絕對不會有第二句話,絕對不會要求你去取得這隻野獸的    家屬同意。 反之,你在需要動大手術時,如果你渴望你的狗/貓/豬/驢/馬,替你在    同意書上蓋章,那建議你順便連腦袋也一併檢查一下 3.孩子的扶養權?? 你愛的狗/貓/豬/驢/馬...,如果生了孩子,你愛養就養,愛送人就送人,    掌握生殺大權,你還可以強迫牠結紮.你爽就行,不會有第二句話。    你的小孩你願意交給你的狗/貓/豬/驢/馬...來扶養,???? 如果真是這樣,你不能怪社工人員強制帶走你的小孩。 所以這樣看來,人獸婚姻幾乎是不可能在開放同志婚姻後緊接著被人要求開放, 因為你養了一隻動物後,他就隨你宰割了,你要強X它也行,用道具也可以, 一起逛街吃飯洗澡睡覺...沒有一樣做不到,既然如此,有何動機讓人去爭取人獸婚姻? 況且現在開放同志婚姻的國家中,也沒有國家出現"人獸婚姻的人權遊行" 所以說,會提及人獸婚姻議題的人不是惡意中傷就是根本不懂什麼叫做獨立思考。 就是那種"對郎造"的愚民 其實如果今天不是卡在同志在這三大議題上有迫切的需要, 根本就不需要你們這些恐同的認同,我們很優秀,有手有腳頭腦不比你們差, 每次看到這些恐同的自以為是的優越感就覺得很度濫。 -- 天上的星辰浩如人群,地上的人群多如繁星。 大多數的星星相隔迢遙,大多數的人們終其一生都無法相遇。 必然是穿透了數十億光年的距離,數十億光年的尋尋覓覓,我才遇見了你。 必然是因為遇見了你,我才會是現在的自己。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.89.43

12/02 18:37, , 1F
很妙的是那些人的疑慮並沒有在已通過同婚法案的國家發生
12/02 18:37, 1F

12/02 18:38, , 2F
他們為什麼認為台灣會比歐美更危(ㄧㄣˊ)險(ㄌㄨㄢˋ)呢
12/02 18:38, 2F

12/02 18:48, , 3F
突破盲點~~~
12/02 18:48, 3F

12/03 08:30, , 4F
我會想討論是因為人獸戀是登記在案的事情 這樣算愚民嗎?
12/03 08:30, 4F
文章代碼(AID): #1Id66DoD (gay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 48 篇):
文章代碼(AID): #1Id66DoD (gay)