Re: [閒聊] 我認為同性戀沒有違背演化
同性戀沒有違背演化，正確地說，同性戀是演化的結果。
雌性矮黑猩猩喜歡和同性做愛，
南極可愛的阿德利公企鵝會彼此交配，
雄性瓶鼻海豚會互相把陰莖塞入生殖器縫隙裡，
兩隻雌燕鷗、或兩隻雄火鶴，可以共組家庭，認養族群中的孤兒。
生物學家們認為，鳥類和哺乳類的同性戀傾向具有某種遺傳基礎，
否則這麼多年來這麼多地方不會廣泛觀察到這麼多物種有同性戀行為，
帶有同性戀基因未必表現出來，基因和環境都會影響生物。
基因和環境如何交互影響著生物，或人類，
這可是牽涉到環境、遺傳、社會、文化的大問題呀。
既然同性戀行為會遺傳，
那我們能得到結論：『同性戀是演化的結果。』
如同金髮、鐮刀型紅血球、或大腦中的理性思考一樣，
都是神奇的演化的產物。
然而同性戀行為，或同性相戀，直覺來想不會繁殖後代，
似乎違背『比對手生育更多』的演化宗旨，
我們換句話說，提出更專業的問題：
『同性戀基因如何在族群中保存下去？』
不好意思，我並沒有想長篇大論講下去的意思，
寫太多，大部分的人直接END，
目前對這問題的兩個觀點是：
1.同性戀行為能增加自己族群的生殖成功率。
例如：撫養孤兒的兩隻雄火鶴「卡洛斯」和「費南多」。
2.『異質優勢(heterozygote advantage)』：
這牽涉到基因的表現方式，有興趣請自行延伸閱讀。
最後，同性戀行為不等於同性戀，
雄海豚會互相享受魚水之歡，不代表他們愛上對方，
動物們有同性戀行為，卻只有人類擁有同性戀關係，
就如同動物們會成家生育，但人類卻出現難以理清的愛情。
無論同性或異性的愛情都可能違背演化策略，
例如羅密歐與茱麗葉，梁山伯與祝英台、陳文帝和韓子高。
這些為愛而死的人類沒有留下任何子嗣，
人們卻深深被感動，在每一個年代悠悠傳誦。
愛情，無論它有沒有違背演化，
依然是醜惡人性裡的美好、純粹、燦爛的地方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.237.63.164
推
06/17 21:43, , 1F
06/17 21:43, 1F
推
06/17 22:01, , 2F
06/17 22:01, 2F
推
06/17 22:05, , 3F
06/17 22:05, 3F
推
06/17 23:10, , 4F
06/17 23:10, 4F
→
06/17 23:13, , 5F
06/17 23:13, 5F
→
06/17 23:15, , 6F
06/17 23:15, 6F
推
06/17 23:57, , 7F
06/17 23:57, 7F
推
06/18 00:17, , 8F
06/18 00:17, 8F
推
06/18 00:32, , 9F
06/18 00:32, 9F
推
06/18 00:36, , 10F
06/18 00:36, 10F
推
06/18 11:07, , 11F
06/18 11:07, 11F
推
06/18 12:49, , 12F
06/18 12:49, 12F
推
06/18 22:51, , 13F
06/18 22:51, 13F
推
06/19 01:46, , 14F
06/19 01:46, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
閒聊
6
28