Re: [閒聊] 我認為同性戀沒有違背演化
就在下過去學習到的演化學概念來說，
演化只是個中性的詞，沒有所謂「對」或「錯」，更無法主觀認定違反不違反，
它就是只是一句話：適者生存，不適者淘汰。
這句話是過程也是結果。
換句話說：1.一個物種或特徵至今仍存在，代表它是「適者」，才能存活至今。
2.一個物種或特徵如果不適應，那它自然而然會消失。
而這個概念套用至同性戀上就很明顯了，
1.同性戀至今仍存在人類性徵當中，代表它是「適應」的特徵﹝所以不該反﹞。
2.同性戀如果不適應，那它自然而然會隨時間消失﹝所以不必反﹞。
總之，拿演化來當反同論調依據的人，你不覺得你們邏輯根本上就有錯嗎？
況且，逼迫同志結婚生子，不是反而增加特徵繁衍下去的機會嗎？
拜託去多念點書再來，否則就別提演化，
不懂裝懂，看了就討厭。
=======================================================================
在甲板潛水已久，首次浮出水面純為看到了這個讓我憋屈已久的議題，
不是針對原PO。
首次發文，如有不當之處，請多加指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.83.98
推
06/14 23:06, , 1F
06/14 23:06, 1F
→
06/14 23:07, , 2F
06/14 23:07, 2F
推
06/14 23:15, , 3F
06/14 23:15, 3F
→
06/14 23:16, , 4F
06/14 23:16, 4F
→
06/14 23:43, , 5F
06/14 23:43, 5F
→
06/15 00:57, , 6F
06/15 00:57, 6F
→
06/15 01:36, , 7F
06/15 01:36, 7F
→
06/15 01:37, , 8F
06/15 01:37, 8F
→
06/15 01:43, , 9F
06/15 01:43, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
閒聊
6
28