Re: [抗議] 同志諮詢熱線在309反核遊行
前面雖然有回過文了
但是話有點多,所以另外再回一篇
關於,同志的去汙名
我是覺得要去汙名先要有個汙名在
不然要去什麼我也不知道了
同志→汙名→行動→去汙名
在行動的過程中某程度上也可能再加深汙名
但是難道就因為這樣而放棄行動?
然後就自然地從 同志→汙名→去汙名?
所以我覺得當有人願意站出來行動
就算不認同但是也請給予尊重
做得好大家共享成果
做得不好卻被指責、唾罵
更何況許多事情並沒有好或不好的分別
只是效果上的差異而已
另外看到有些人覺得模糊了遊行焦點
我是不清楚到底哪裡模糊了焦點
這次的反核遊行光台北就有約10萬人上街頭
但是其實每個人都是帶著自己的期待和想法遊行的
要說"偷渡"是有點不太好聽
但是事實上就是這麼一回事
不過是光明正大不是偷偷的
我自己走上街頭為得不是反核或反核四
只是希望能透過上街頭表達對公共議題的意見
難道這樣的訴求模糊了焦點?
到底這遊行的場子是誰的?蘭嶼人?貢寮人?
還是說只是主招集團體的?
這是屬於所有共同關心反核議題的人的
大家都帶著自己所在意的價值一同在反核的現場
隊伍行進的時候
有位媽媽帶著小朋友上遊行車喊著拒絕核四之類的口號
小朋友真的懂遊行的訴求嗎?
但是卻不會聽到有人說:因仔人不懂,掂掂就好。
隊伍中也有人高舉:外星人也反核
一樣不會聽到:哪來外星人,根本胡扯。
相對的我覺得身為同志帶著自己關心的議題走上街頭
「不要燃料棒,只要大肉棒」這類的標語
對於大肉棒可以有很多種解讀
EX:性解放、男同代稱、韻腳趣味...等等
不論後面的大肉棒如何被解讀
前句都是一樣的意思:不要燃料棒
針對反核的訴求清楚明白
只是後面夾帶著自身另外的議題
其他所謂露骨的標語也都是一樣的
到底這樣如何模糊了焦點呢?
之所以會覺得模糊了焦點
其實是自己對於後句(大肉棒)解讀後
所引發得議題大於前面的燃料棒
這樣藉著遊行表達訴求是一種手段
當然你可以評論他好或不好
我也沒有要論斷誰說得好誰說得不好
只是希望能夠藉由這樣的機會思考不同的面向
想想自己說話時到底站在什麼樣的位子
自己內心的真實想法到底是什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.91.185
→
03/11 01:53, , 1F
03/11 01:53, 1F
→
03/11 01:54, , 2F
03/11 01:54, 2F
→
03/11 01:55, , 3F
03/11 01:55, 3F
→
03/11 02:17, , 4F
03/11 02:17, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 37 篇):
抗議
190
493