[討論] 科舉只考作文是如何測出適合當官

看板gallantry作者時間12年前 (2012/02/25 19:57), 編輯推噓19(19推 0噓 14→)
留言33則, 21人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
古代科舉制度只考作文，只要文筆好的人就有機會中舉人 科舉制度究竟要怎麼測出一個人適不適合當官 現在官員好歹都有學歷、經歷做為依據 就連公務員考試也考相關科目 請問古代科舉是怎麼測出官員的實力!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.72.227.22
推
02/25 20:03, , 1F
請問古代會有 左手寫書 右手出題 的弊病嗎？
02/25 20:03, 1F
推
02/25 20:04, , 2F
過去能認識字已經很不容易了
02/25 20:04, 2F
推
02/25 20:06, , 3F
建議先去找找古代考試的內容吧...真的是只看作文嗎?
02/25 20:06, 3F
推
02/25 20:22, , 4F
身言書判
02/25 20:22, 4F
推
02/25 20:25, , 5F
你確定現代官員(政務官)都有學經歷做依據?
02/25 20:25, 5F
推
02/25 20:29, , 6F
余秋雨：〈十萬進士〉，(收於《山居筆記》) 可以看看
02/25 20:29, 6F
→
02/25 20:30, , 7F
前幾篇就有全文了喔
02/25 20:30, 7F
推
02/25 20:31, , 8F
一個不會作文，不會說話的領導，你相信他很會做事
02/25 20:31, 8F
推
02/25 20:37, , 9F
建議轉國考板
02/25 20:37, 9F
→
02/25 20:50, , 10F
科舉只考作文？？？
02/25 20:50, 10F
推
02/25 23:12, , 11F
起承轉合，考邏輯與組織能力。至少可以確定頭腦清楚吧。
02/25 23:12, 11F
推
02/25 23:29, , 12F
又不是要研發技術開工廠建生產線 當官不用懂甚個專業知識
02/25 23:29, 12F
推
02/26 01:23, , 13F
詩賦姑且不論，有些朝代是有考策問的。
02/26 01:23, 13F
→
02/26 01:24, , 14F
另外就我所知明清除了科舉外基層也有實習當官的途徑
02/26 01:24, 14F
→
02/26 01:25, , 15F
此外古代的所謂書本知識和治理之間的關係很難用現代的
02/26 01:25, 15F
→
02/26 01:26, , 16F
眼光去看。儒家思想在官場或執政中的應用比現在廣得多
02/26 01:26, 16F
推
02/26 02:32, , 17F
之前看某板有人分享清末科舉題目考超活的還有時事 整個改觀
02/26 02:32, 17F
推
02/26 04:15, , 18F
知識份子當官總比文盲要好,至少知識份子比較懂得思考
02/26 04:15, 18F
→
02/26 04:16, , 19F
就像念得好書的人不見得是好醫生,但好醫生不能不會念書
02/26 04:16, 19F
推
02/26 10:30, , 20F
儒家知識在那個時代就等於今日的管理學，要當官當然要考
02/26 10:30, 20F
推
02/26 11:10, , 21F
呃.. 清末已經是列強叩關後變革過了，看那個不太準
02/26 11:10, 21F
→
02/26 11:11, , 22F
當然，一般時候的試題也會有策論，並不只是詩詞歌賦八股
02/26 11:11, 22F
→
02/26 14:13, , 23F
列強叩關過不代表甚麼 還是能派義和團宣戰世界
02/26 14:13, 23F
推
02/26 15:36, , 24F
可以把他想像成一種篩選機制 能力智力中上的人較快上手
02/26 15:36, 24F
→
02/26 15:37, , 25F
但這並不等於好官所以也是有一堆糟糕的官 但比起靠血統
02/26 15:37, 25F
→
02/26 15:37, , 26F
家世 送錢等方式錄取官員 已經盡量是公正客觀的篩選方式了
02/26 15:37, 26F
→
02/27 01:07, , 27F
不是說要當官還要看長相..? 可惜古時沒得整形
02/27 01:07, 27F
推
02/27 23:36, , 28F
現代公務員考題 能測得出來 誰適合當公務員嗎?
02/27 23:36, 28F
推
02/27 23:49, , 29F
我也想到現代公務員考題XDDD 受訓的時候覺得考上的同學..
02/27 23:49, 29F
→
02/27 23:50, , 30F
嗯..還挺缺乏國際觀的..給這種人主政 我都擔心台灣未來了
02/27 23:50, 30F
推
03/09 00:39, , 31F
一句話：防弊與公平
03/09 00:39, 31F
→
03/09 00:39, , 32F
唯有限縮題目與應答格式，才能杜絕考生與主考官串通之情事
03/09 00:39, 32F
→
03/09 00:40, , 33F
彌封與謄抄由是而起
03/09 00:40, 33F
‣ 更多 hikki82119 的文章
文章代碼(AID): #1FICp5sY (gallantry)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hikki82119 的文章
文章代碼(AID): #1FICp5sY (gallantry)