Re: [問題] 有沒有林則徐的八卦?

看板gallantry作者bxdfhbh (bxdfhbh)時間12年前 (2012/01/19 14:30)推噓12(12推 0噓 2→)

留言14則, 14人參與討論串3/9 (看更多)

: 推 visorkk:你沒有回答到那篇文章中對外國人騙了又騙騙了又騙 01/18 04:45 : → visorkk:與徹底無知所引發不滿的累積 01/18 04:46 我在原文中說過，不管是走私鴉片，還是林維喜案，中英兩國的諸多矛盾沖突中，騙了又騙的是英國人。而為此積累了不滿的是林則徐。比方說林維喜案，英國人先是欺騙說林維喜是自己失足摔死的，和英國人無關，英國人只是可憐他家，幫忙撫恤而已。結果當地知縣檢查屍體，結果是死者是被毆打致死的，不可能是摔死的。還拿獲了中間人劉亞三，并找到了當地目擊者當證人證明死亡是毆打所致，甚至找到了英國人作假所寫的字據。英國人又欺騙說殺人者是美國人。結果林則徐找到美國公使，美國公使作證說當時沒有美國船只經過該地。最後英國人在自己船上開了審判會，一共有五個兇手，判處其中三人監禁六個月，各罰款二十英鎊；另二人監禁兩個月，各罰款十五英鎊。監禁在英國監獄里執行。這就是英國人對林則徐的交代。英國人反復欺騙，湮滅證據，這使得林則徐的不滿積累起來了。我不知道你所說的指的是什麼？ : → visorkk:而你在封館那段又刻意忽略了被封是因為不願接受野蠻的 01/18 04:49 : → visorkk:誅連部分也失其衡平這篇確實反擊了一些小錯但是對於 01/18 04:50 : → visorkk:核心問題仍沒回應到 01/18 04:50 請問封館哪里有野蠻的株連？從頭到尾，林則徐都沒有使用株連的刑法。林則徐只針對販賣鴉片的毒梟，所有沒有參與毒品走私的英國商人，只要檢查貨物中沒有鴉片，可以攜帶貨物自由離開，不用具甘結，將來也可以自由來中國貿易。那些被封在館里的，都是販賣鴉片的商人，他們舍不得鴉片，拒絕交出，又拒絕具甘結。根本不存在任何株連的行為，何談野蠻？請問我刻意忽略了什麼？打個比方，假如現在在美國新墨西哥州，有一個毒梟的房子被警察包圍了，警察喊話，里面所有的非毒梟可以離開，只要離開的時候搜查身上沒有毒品就可以了，所有毒梟只要交出毒品，寫保證書再也不販毒也可以離開，而且這次販毒的行為可以赦免。結果毒梟們舍不得毒品，拒絕離開，於是被警察包圍、斷水斷電。你覺得這個是野蠻迫害？將來有一天，這些被赦免的大毒梟在坐飛機的時候，在其旅行包里查處毒品了，他對陪審團辯解說，這個是朋友托他帶的物品，他沒有販毒。你覺得陪審團會接受這樣一個有前科的人的辯解詞嗎？如果陪審團定罪了話，這個叫不叫株連？退一萬步說，即便這個給有前科毒梟定罪是野蠻的行為，你可以將來選擇不來中國做生意。清政府沒有強迫你必須來貿易吧！林則徐這次沒有處罰毒梟，毒梟可以安然離開，你不滿這個法律的話將來你可以不來貿易。 : 推 visorkk:復次核諸史實您說的"極為重視"一語也恐有誇張 01/18 05:08 : → visorkk:罰則重無法推論出"嚴禁" 從銷量可知使用者眾而從大臣奏章 01/18 05:10 : → visorkk:可知吸食者未受罰故雍正的禁令清政府並未重視而認真執行 01/18 05:11 現在美國法律是禁毒的，但民間也遍地吸毒，美國是世界第一大毒品消費地，難道現在美國不禁毒品？ : → IBIZA:嘉慶時增加了吸食的處罰規定, 侍衛官員買食鴉片者, 革職杖 01/18 18:14 : → IBIZA:一百、枷號兩個月, 軍民人等杖一百枷號一個月 01/18 18:14 : → IBIZA:這裡頭只有販賣者有充邊疆的規定, 而且這條法律絕對是有執 01/18 18:16 : → IBIZA:行過的, 有需要的話我可以找幾個人名給你 01/18 18:16 : → IBIZA:清廷意識到要強制戒除、違者重罰是1638年了 01/18 18:17 : → IBIZA:寫錯了...orz 1838年 01/18 18:18 感謝支持。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.193.141.130

推

ja23072008

01/19 14:41, , 1^F

01/19 14:41, 1^F

推

skytank

01/19 15:12, , 2^F

01/19 15:12, 2^F

推

zoonead

01/19 15:40, , 3^F

01/19 15:40, 3^F