Re: [問題] 中國古代與外國的往來

看板gallantry作者 (逆境)時間16年前 (2008/04/01 00:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《lilychichi (8/6~21去上海)》之銘言: : 我想問一下中國何時跟所謂的國外(西方人,歐洲)有所接觸呢? : 我知道唐代有跟大食,元代蒙古人西征就更不用說了 : 我想知道的是更早的時候,像是漢代是否就有跟西方接觸? : 有哪些文獻可能會有記載?知道的版友如果可以告訴我出處 : 我會自己去找的 ^^ : 我會問這個問題是因為這學期我去外文系上課 : 然後…外文系的教授大概是受了外國文化的影響 : 所以對於外國的歷史文學等等的都很推崇 : 也就是說對於中國歷史文學覺得都很落後 : 甚至用倒退或是沒有進步又很自大之類的形容詞形容 建議大大直接請教那位教授,進步和落後的定義為何? : 上到巴洛克藝術,開始稱讚光和影的運用 : 順便批了一下中國水墨畫是不知所云的東西 : (中國水墨畫的美是在於線條跟墨色呀) : 每當教授批評的時候我都很囧 : 因為光聽就知道他沒有真的了解中國的歷史文化 : 最近上到歌德,談到歌德有寫所謂中國詩 : 又談到古希臘還是羅馬當時的文獻就有提到中國 : 但是中國在當時的文獻上似乎是相當的自大 : 根本不把其他國家放在眼裡,文獻中也都沒有記載 : 嗯……… : 其實我還蠻難過的,哈,因為我是念中文的 : 之前教授批評中國宗教沒有制度,很糟之類的 : 我就用人文宗教跟極權宗教是不同的反駁 : 因為剛好之前上思想史有上過相關的 : 總覺得當東方遇上西方 : 有些東西硬要比較高下,真的很難 : 因為本質上根本不一樣 > < 當東方遇到西方,大大可以去看一下白鳥庫吉這個人相關的東西。 或是一些日本東洋史家。 還有余英時等人的論述。 其實小弟比較好奇的是, 外文系的課為何可以扯到這種議題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.198.4
文章代碼(AID): #17yGnF4h (gallantry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #17yGnF4h (gallantry)