Re: [心情] 父權極致的思想,竟然是我女友

看板feminine_sex作者 (愛耍神秘)時間11年前 (2013/07/14 21:54), 編輯推噓6(607)
留言13則, 9人參與, 最新討論串5/16 (看更多)
類似的議題在這個板上大概算是月經文吧 每過一段時間就會有關處女情結問題的文章 如果是男生有處女情結 大致會被罵到臭頭 那片膜很重要嗎? 不要物化女性之類的回應 如果是女生有 那男生還是會被罵到臭頭 女生有主見要尊重阿 要督又不負責這樣課以嗎之類的回應 以上是我對這個版的輿論取向的印象 非常有可能是取樣偏誤(我不是所有文章 所有推文回應都看) 不過不管我的印象 有一點很重要的是在處女情結這個概念的立場上 要公平對待男女 許多人都有很偏差的想法 男生不能有 女生要有自己的想法 所以可以有處女情結 請先想清楚自己的立場再來討論比較好 不然自己在打自己嘴巴都不知道 會不好看 回到原PO想問的真正問題 他們之間的關係之所以還能夠維繫 是因為女生的處女情結 要說巴著他不放 或是觀念的束縛或壓力讓她不敢離開都可以 這樣該怎麼辦? 什麼回應到原PO在督之前就要想過女方有沒有處女情結阿 督了沒有想要負責 講這些都是找分手藉口而已 完全都是牛頭不對馬嘴 而且完全就是我說的在處女情結上對待男女有偏好 先別談女權 你有聽過價值公平對待嗎 沒有價值公平對待就不要談什麼權利義務 好了 先確定男女生都有權力各說各話 更進一層就要確認雙方都是"自己說話" 不是被各種壓力逼迫的說話 對 我要說的就是處女情結這種事 根本幾乎不可能是自己的價值認可 都是被社會文化所強力灌輸 在灌輸下你要說這是個人意志自由選擇? 別鬧了好嗎 所以原PO想要表達的就是 他想要幫助女生找到自己說話的餘地 從被文化輿論給箝制"導正"到有獨立思考能力 這樣錯了嗎 簡單講 人跟人之間因為愛與相互理解之外的其它價值而結合 都是需要被"導正"的 因為上述那句基於天賦人權推導出來的普世價值 你反對這個 就是反對自己身為人的各種價值 就是在自打嘴巴不自知 我看到什麼督了就要娶 娶了就沒事這種論述 根本就是火都燒起來 台灣50%的離婚率大概就是有這種想法的人搞出來的 很可怕 以上 文字推論並不精確 但是我大致的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.90.179

07/14 22:14, , 1F
推你 另建議注音文可以改一下
07/14 22:14, 1F
打太快 感謝 ※ 編輯: seraphymn 來自: 220.135.90.179 (07/14 22:41)

07/14 23:04, , 2F
你自己現在的所有想法就都完全沒被社會文化所影響?
07/14 23:04, 2F

07/14 23:39, , 3F
推樓上,原po這樣說的話也要證明反父權就是沒有受到社會
07/14 23:39, 3F

07/14 23:40, , 4F
文化影響。而且真的要討論自由意志的話就顯特愛過抽象了
07/14 23:40, 4F

07/14 23:41, , 5F
特別過於
07/14 23:41, 5F

07/14 23:57, , 6F
影響當然有 只是不是只有台灣的單一文化而已
07/14 23:57, 6F

07/15 00:11, , 7F
推你, 我比較認同這篇
07/15 00:11, 7F

07/15 01:22, , 8F
我也討厭「督了就要娶 娶了就沒事」這種論述
07/15 01:22, 8F

07/15 13:10, , 9F
我只覺得其他人只是因為原po上了處女然後現在想分手
07/15 13:10, 9F

07/15 13:11, , 10F
而在批原po而已
07/15 13:11, 10F

07/15 20:39, , 11F
這一整串讓人覺得 男女平等 遙遙無期
07/15 20:39, 11F

07/16 16:24, , 12F
非常同意這篇 前幾篇回文一堆父權主義餘虐
07/16 16:24, 12F

07/16 16:25, , 13F
總是把錯誤丟到男方 完全不考慮女方的自主決定
07/16 16:25, 13F
文章代碼(AID): #1HugsWPQ (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1HugsWPQ (feminine_sex)