Re: [板務] 如果板主在BM被水桶
※ 引述《a343408065 (寂寞東京鐵塔)》之銘言：
: 您反而弄錯重點了
: ※ 引述《krista520 (阿紫)》之銘言：
: : 現在有爭議的是 版主在檢舉文下面的推文是否違法 是否應處分
: 所以才說應該先討論是否違法
: 不需要假設版主被水桶後如何作為不是嗎
不管檢舉文所檢舉事項是否違法
只要文章分類是[檢舉]
非板主進度回報皆可檢舉
這是板規二所提的
2.檢舉人請依照檢舉內之格式填寫
缺乏相關資訊之檢舉，板主群有權不處理
※檢舉案件限檢舉人補充推文，其餘無關案情人事及被檢舉人請勿推文
違反者水桶一周 再犯加倍
: : 而不是那篇檢舉文的問題
: : 如果您認為那篇檢舉不成立，所以下面的推文根本不用管
: : 那是否各位被檢舉的人也可以在自己被檢舉的文章下面推文？
: 我內文從沒針對檢舉文本身作討論
: 請不要會錯意
: : 畢竟自己的檢舉案成不成立都是個問題。
: : 以我的看法，這次版主的確是違規了
: 版主有沒有違規不是以誰的看法
: 而是看前後因果邏輯去判斷
: 我們認真去解析
: 小抱怨即使有違規也不是以這條目在這個場合
板規4
4.本板並非用來釋疑女性性板判罰
更不是公審特定使用者或判決之地
如有以上之情事 板主有權不回答及刪除文章
小抱怨有沒有違規，不在我們使用者的權責範圍之下
: : 不要扯說什麼版主有權利推文什麼的。版主的推文應該是與版務有關
: : 但是第一句推文明顯的是為自己做辯護，第二句才是與版務相關
: : 不能混為一談
: : 至於什麼版主水桶沒辦法處理版務的，
: 後面這些都多談了
: 版主本身就沒違規的情況下
同上
4.本板並非用來釋疑女性性板判罰
更不是公審特定使用者或判決之地
如有以上之情事 板主有權不回答及刪除文章
板主有沒有違規不是你說了算
而是經由審理之後板主公告才算
若有異議則依正常程序向組務反應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.132.231
討論串 (同標題文章)