Re: [板務] 如果板主在BM被水桶

看板f-sexBM作者 (阿紫)時間12年前 (2011/12/17 23:41), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《a343408065 (寂寞東京鐵塔)》之銘言: : 我們姑且不論版主犯法怎麼辦 : 應該先考慮版主有沒有犯法 : 講實在話 : 今天法西斯可以安安穩穩的 : 小抱怨功勞很大 : 看看隔壁精美的某版 : 一個簽名檔也要無限放大何必呢? : 那個簽名檔影射的是某位名人啊 : 她都沒跑出來跳了 : 其他人在急什麼? : 對於性別歧視和攻擊 : 一般認定是針對集體性的攻擊 : 你罵說某某男生是爛屌 : 這是不構成性別歧視的 : 頂多說是人身攻擊 : 這個檢舉本身就不成立 : 不成立的東西被無限放大衍生 : 當中又夾帶某些策略目的 : 我覺得不是很好 我反而覺得這一篇怪怪的 現在有爭議的是 版主在檢舉文下面的推文是否違法 是否應處分 而不是那篇檢舉文的問題 如果您認為那篇檢舉不成立,所以下面的推文根本不用管 那是否各位被檢舉的人也可以在自己被檢舉的文章下面推文? 畢竟自己的檢舉案成不成立都是個問題。 以我的看法,這次版主的確是違規了 不要扯說什麼版主有權利推文什麼的。版主的推文應該是與版務有關 但是第一句推文明顯的是為自己做辯護,第二句才是與版務相關 不能混為一談 至於什麼版主水桶沒辦法處理版務的, 現在除了小抱怨不是還有西施豆嗎? 怎麼會無人處理? 只是速度會慢一點就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.41.7 ※ 編輯: krista520 來自: 180.218.41.7 (12/17 23:42)
文章代碼(AID): #1ExBWV4v (f-sexBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1ExBWV4v (f-sexBM)