Re: [閒聊]為何很多人認為笑傲武功水準比不上神雕ꤠ…
※ 引述《siliver (奶茶貓~~)》之銘言：
: ※ 引述《Malion (new)》之銘言：
: : 個人認為，有一些小說是從描寫就可以看出高下的
: : 最明顯的是
: : 天龍>神雕>射雕
: : 神雕>倚天
: ^^^^^^^^^
: 這又哪裡明顯了啊,
: 張無忌才20歲內力就跟30好幾的楊過差不多,
: 我感覺不出哪裡明顯=.=a
我只能說他開外掛開太兇，我指的是一般平均感覺，非指單人
: : 而個人認為:神雕>笑傲
: : 1.理由還是描寫，早上po了一些描寫在上面，個人覺得這描寫小龍女在笑傲就可以數一
: : 數二了，但是這種強人在神雕卻不少!!
: 數一數二!?
: 單單靠描寫就能推論??
: 這種說法太薄弱.
本來這種比較就只能靠描寫!!
要不然這個討論串就沒存在意義了，我說，連金庸自已如果被問到誰比較強，我想
他也應該會一時錯扼!!(打發時間文)
: : 2.金庸小說好像還是有功力隨著年代愈接進現代愈弱的趨勢!!
: 喔喔,
: 原來越女劍是最強喔!!
: 我看是錯覺吧....
這個實在太久沒看了，忘光了，但金庸還是有點前人強的感覺
: : 3.還是個人認為，九劍是獨孤早期用來和人爭勝用的，但楊過卻到了獨孤晚期的境界!!
: : 4.個人最主觀認為--->九陰最強(不算天龍)
: 我到覺得你的主觀加了不少分=.=a
這種討論串本來就是主觀討論串!!
: 對我而言,
: 除了明顯有連結的小說(如射雕三部曲),
: 我是不作跨小說排強弱這動作的,
: 免得張飛打岳飛打的滿天飛....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.206.154
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 66 篇)：