Re: [閒聊]為何很多人認為笑傲武功水準比不上神雕ꤠ…
看板emprisenovel作者mapulcatt (cosi fun tutte)時間18年前 (2006/06/07 19:17)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串3/66 (看更多)
※ 引述《OhYea (...................)》之銘言：
: ※ 引述《pighouse (sv1000真是好騎)》之銘言：
: : 標題: [閒聊]為何很多人認為笑傲武功水準比不上神雕或是射雕呢
: : 時間: Wed Jun 7 10:38:47 2006
: : 記得神雕中第一本裡有一段話是這樣
: : 丘處機道：「這何消說得？你想當世之間，論指力是誰第一？」
: : 郭靖道：「那自然是一燈大師的一陽指。」
: : 丘處機道：「是啊！憑一燈大師這般出神入化的指上功夫，
: : 就算是在木材之上，也未必能刻出字來，何況是在石上？更何況是旁人？
: : 而笑傲江湖中少林寺三戰時有段話是這樣
: : 丐幫幫主解風忽道：「令狐沖，你來瞧瞧這幾個字。」
: : 令狐沖站起身來，順著他手指向一根木柱後看去，見柱上刻著三行字。
: : 第一行是：「匾後有人。」第二行是：「我揪他下來。」
: : 第三行是：「且慢，此人內功亦正亦邪，未知是友是敵。」
: : 每一行都深入柱內，木質新露，自是方證大師和解風二人以指力在柱上所刻。
: : 令狐沖甚是驚佩，心想：「方證大師從我極微弱的呼吸之中，
: : 能辨別我武功家數，真乃神人。」
: : 一本書內的頂尖人物,說在木柴上也未必能以手指刻出字來
: : 另一本內的頂尖人物,卻可以在木頭柱子上以指力寫字
: : 這該算是立足點相同的比較吧
: : 我實在不覺得笑傲功夫有比較弱
: 武功性質的描述本來就不適合用來比較各部小說的強弱
: 腳在青石磨字，捏金成印，石破天凌空飛越，本來各部就有各自不同的描述手法
: 丘處機的隔空取物又有幾人做得到？
: 所以小弟才會從武當派沖虛的太極劍法，跟倚天的武當七俠來切入做比較
從這邊做切入點也不一定中肯吧
何以見得沖虛比不過武當七俠
沖虛在小說中出手只有跟令狐沖對劍和在懸空崖清掉一堆小兵
而跟令狐沖打也只是在劍法上的切搓而已
或許他在劍法上的意境不及令狐沖
但身法、招式、內功配合起來才是一個人完整的實力吧
在這方面並沒辦法憑估沖虛確切的程度
單論內力，沖虛在笑傲裡應該是七八十歲
多了二十餘年的修練難道也只跟武當七俠差不多??
: 沖虛，左冷禪等人相當於倚天六大派掌門的實力
: 因此只比左冷禪強上一點的任我行，方証等人
而提到方證，難道就一定比五絕弱
修習易筋經數十載，精通十二門少林絕學
而高等的七十二絕學不遜於一陽指
怎麼看我都覺得這差不多是五絕的等級了
: 就大概跟金毛獅王，逍遙二仙，成崑等人同等級
: 小龍女，令狐沖也大概在這個層級
: 瀟湘子，梅超風，李莫愁，歐陽克也未必會輸給一派掌門
通常，金老提到不輸於一派掌門的時候
所指的大概都是中或中上程度的掌門
而崆峒、崑崙、青城等大門派的掌門還是會比這些人強一些
: 至於比那些人更強的就是五絕，張無忌，張三豐，金輪法王，東方不敗等人了
: 所以小弟才推論出笑傲的武學水準不如射鵰，神鵰，更不如天龍了
: 因為五絕等級以上的也才東方不敗一個人而已
: 老實說”個人”認為東方不敗也還沒到五絕的等級
: 所以說笑傲跟神鵰比起來武學示微有何不可
: 連五嶽劍派，一堆只會用死招式的人也能在笑傲佔一席之地
金老一直沒很明白的提到無招跟有招的定義，死招跟活招的差別
不要把小說中描述岳不群教弟子時強調要一絲不茍的情形就套用到他們對敵時的情形
相信真的在交手的時候，不可能死板板的就要用一定的方位刺一定的深度
而令狐沖在修習獨孤九劍之前或許就真的是使死招式
不過在那之前，他也只被稱作是個"人物"，而不是個"高手"
五絕也不一定就到無招的境界，應該是介於"活招活使"跟"無招"之間
真正到了無招，連出手的形都不會被挶限住時
也不會提他們用的是那一路掌法，也不會提到"亢龍有悔"這樣的招式名稱了吧
: 看不出它倒底強在哪裡
: 東方不敗只能說是在一群蛇窩裡稱王罷了
: : --
: : 我是貓 喵喵喵
: : --
: : ◆ From: 61.57.130.25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.202
討論串 (同標題文章)