Re: [資訊] 台中哈囉彼得動物醫院 醫死我的寶貝

看板dog作者 (天行者)時間3年前 (2020/08/20 18:59), 編輯推噓17(17019)
留言36則, 18人參與, 3年前最新討論串8/8 (看更多)
去年(2019) 八月,就是這個月漢堡(黃金獵犬)離開我們因矯正牙齒,死在台中市哈囉彼 得動物醫院手術台上我們要求死亡原因與證明,當時院方 陳x威與江x荏(他老婆)稱死因 是【心臟病】。 因院方不願提出證明,只口頭說明死因 ; 監視器說壞掉,即時生命儀數據資料用藥紀錄 等咬定獸醫師法沒規定要給所以都不給我們,不信口頭說法,因此上了新聞。 一年過去了 死因還是不知道,一年了到還在為這件事打拼 想不到吧,因為我被院方告得 亂七八糟,從頭告到尾 ,今年初到目前為止 告了我六件妨害名譽 一件妨害自由,一年 了,期間哈囉彼得從未以任何方式聯絡我,直至今年初直接收到一堆傳票,一張接著一張 來 不得不揭露這間動物醫院的處理方式有多麽讓人失望~ 那就現在開始吧~ 大致前情提要一下,2019/8月漢堡死後院方刪掉所有平台評論,刪除對立面網友留言並封 鎖,看見這事,我就趕快搜集資料臨時做了個網站想把證據都保存,至少搜尋引擎上的資 料他們沒有權限修改,約莫過了半年,我收到了傳票,陸陸續續又收到好幾張,從年初一 路開庭到現在還沒完,但大多數都已判決,目前已判出的案子都為不起訴,其中一案我們 在營業時間到院址索取資料竟挨告妨害自由??擺明是找麻煩,哈囉彼得的行為就如館長 說的明知告不成就讓你跑! 當時院方鐵口咬定漢堡死因為心臟病,日前在偵查庭上檢事官問陳重威:所以漢堡怎麼死 的? 陳重威答:不知道,死因要解剖才知道! 誰在說謊誰在逃避,事實從這句話已不證自明。 也有很多位網友在當時也留下情緒言論挨告,真的很不好意思讓你們也倘一坨混水,我誠 摯與受牽連的網友道歉。 已將網頁更新至易讀版,包括發生經過與事件新增時間軸功能方便閱讀,判決書也刊載在 上,對於死因已不可考,我不再究死因,只單純揭露與哈囉彼得起了糾紛後的處理方式供 各位飼主參考。 目前一共七案,目前五案不起訴,餘二案待偵結,我依然是不和解,不求償,就只揭露真 相!架網站的目的只為搜尋引擎收錄我的例子經過,讓飼主可參考該院診治失敗案例與處 理方式,讓公平市場消費者(飼主)自由選擇想要的動物醫療環境,而不能只是院方一言堂 。 本篇PO文僅只針對去年案子繼續更新院方處理方式,並無誹謗 侮辱 迫害 等意 因哈囉彼得為公開營業場所,攸關廣大飼主利益考量,為可受公評之事實 Ps.下面留言請注意發言,如選擇該院診治,請注意不要與院方起爭議,院方不爽會告人 的!!! Ps.下面留言請注意發言,如選擇該院診治,請注意不要與院方起爭議,院方不爽會告人 的!!! Ps.下面留言請注意發言,如選擇該院診治,請注意不要與院方起爭議,院方不爽會告人 的!!! 2020/8/18已更新易讀版網頁 https://hamburgdieofpeter.com/ 有興趣自行查看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.32.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1597921169.A.738.html

08/20 20:50, 3年前 , 1F
死因本來就要解剖才能確認 沒解剖各說各話根本沒幫助
08/20 20:50, 1F

08/21 00:07, 3年前 , 2F
漢堡爸爸辛苦了
08/21 00:07, 2F

08/21 03:08, 3年前 , 3F
辛苦了
08/21 03:08, 3F

08/21 05:18, 3年前 , 4F
支持你,辛苦了!
08/21 05:18, 4F

08/21 09:53, 3年前 , 5F
辛苦了~支持漢堡爸爸!
08/21 09:53, 5F

08/21 11:39, 3年前 , 6F
連起訴都辦不到表示你的訴求真的有很多問題...
08/21 11:39, 6F

08/21 11:40, 3年前 , 7F
恩澤醫院那個case就有起訴, 但目前一審確認無罪
08/21 11:40, 7F

08/21 11:41, 3年前 , 8F
光你死因那邊的敘述就證明你只是想搞事吧...
08/21 11:41, 8F

08/21 11:43, 3年前 , 9F
死因不切本來就很難得知,這種常識被你說成逃避/說謊?
08/21 11:43, 9F

08/21 12:48, 3年前 , 10F
你這樣持續下去 被判刑會賠很慘 不合你的意 就說手法
08/21 12:48, 10F

08/21 12:48, 3年前 , 11F
粗糙 人家如果認為自己沒錯 你也認為自己沒錯 就是讓
08/21 12:48, 11F

08/21 12:49, 3年前 , 12F
法院來判斷啊
08/21 12:49, 12F

08/21 12:50, 3年前 , 13F
都上法院了 還想找鄉民公審 視法律為無物喔?
08/21 12:50, 13F

08/21 15:12, 3年前 , 14F
獸醫不給監視器還滿可疑的,且洗牙這麼小的事也可以死狗
08/21 15:12, 14F

08/21 15:12, 3年前 , 15F
,很不可思議
08/21 15:12, 15F

08/21 15:13, 3年前 , 16F
即時生命儀數據也都不給,真的很讓人呵呵
08/21 15:13, 16F

08/21 15:14, 3年前 , 17F
很懂法律喔
08/21 15:14, 17F

08/21 15:14, 3年前 , 18F
原po辛苦了
08/21 15:14, 18F

08/21 15:41, 3年前 , 19F
辛苦了!
08/21 15:41, 19F

08/21 15:43, 3年前 , 20F
樓上就是最近一審敗訴的那位嗎?
08/21 15:43, 20F

08/21 15:45, 3年前 , 21F
高雄簡易庭 108 年雄訴字第 32 號民事判決 <--這個?
08/21 15:45, 21F

08/21 18:08, 3年前 , 22F
告知大家這間不能去也就夠了,看你這一年來的奔波,我想
08/21 18:08, 22F

08/21 18:08, 3年前 , 23F
漢堡天使一定看得很心疼,可以放下好好生活了: )
08/21 18:08, 23F

08/21 18:25, 3年前 , 24F
辛苦了 有無過失真的要參考死因 有沒有告知風險跟過
08/21 18:25, 24F

08/21 18:25, 3年前 , 25F
失也沒關係 吉是花時間跑原則也不會成罪 原po拍拍
08/21 18:25, 25F

08/21 18:31, 3年前 , 26F
對漢堡的死亡感到很心疼,狗狗主人術前沒有去做心臟超
08/21 18:31, 26F

08/21 18:31, 3年前 , 27F
音波,還有影片中醫院的回應方式。這是兩個獨立的面向
08/21 18:31, 27F

08/21 18:31, 3年前 , 28F
,個人都認為不是很OK。
08/21 18:31, 28F

08/21 18:42, 3年前 , 29F
辛苦了 謝謝告知 打死都不會去這間
08/21 18:42, 29F

08/21 23:34, 3年前 , 30F
這年頭花錢找殺手都比上法院實在
08/21 23:34, 30F

08/22 03:30, 3年前 , 31F
為什麼要幫狗狗矯正牙齒咧?
08/22 03:30, 31F

08/22 04:46, 3年前 , 32F
原來已經一年了!辛苦你了
08/22 04:46, 32F

08/22 22:34, 3年前 , 33F
6樓的看不懂,告人的不是院方嗎?不起訴的不是原PO嗎
08/22 22:34, 33F

08/22 23:32, 3年前 , 34F
對啊,告人的是院方耶,換句話說應該是院方訴求很多問題
08/22 23:32, 34F

08/24 11:09, 3年前 , 35F
6樓是想裝懂結果連文章都沒看懂?
08/24 11:09, 35F

08/26 14:14, 3年前 , 36F
我的確會錯意了 不好意思
08/26 14:14, 36F
文章代碼(AID): #1VFbUHSu (dog)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VFbUHSu (dog)