Re: [討論] 防盜門響時該如何處理?

看板customers作者 (刺鼠)時間14年前 (2010/01/02 23:45), 編輯推噓6(8242)
留言52則, 12人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)》之銘言: : ※ 引述《nivi6462 (刺鼠)》之銘言: : : 基本上,要裝這種防盜門,老闆本身就應該要設計一套標準流程, : : 然後員工跟著做, : : 而不是員工自己在想要怎麼辦, : : 所以我給原PO的建議~~請直接問老闆... : : 我在國外的經驗,有以下幾種... : : 一. 公司有聘請專業的保安人員,由他們出面去跟顧客了解一下. : : 二. 客氣的過去跟顧客說..不好意思,有東西忘記消磁囉~~ : : 然後幫顧客找出到底哪一項是沒有消磁的... : : 就算客人沒有買東西,我們也可以很客氣的跟顧客說.. : : "你可能有買過甚麼東西忘記消磁了!這樣經過這種門很不方便, : : 我幫你找看看..." : : 通常這樣講,客人都會很配合,因為客人覺得你是在幫他解決問題.. : : 三. 直接走過去看客戶的收據,然後同時跟二的做法差不多, : : 以消磁為說法,讓客人覺得比較好一些... : : 我覺得不要說查找客人的皮包是為了找出沒有付錢的商品, : : 跟客人講說沒有消磁的東西很討厭會惹麻煩,要幫她找出來.. : : 這樣的講法絕大多數的人反而會很感謝你... : : 那少數惱羞成怒的...你也大概知道為什麼了吧? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 看到這邊想請教一下, : 這還是回到了"除非是現行犯,否則警察也無法在沒有搜索票的情況下搜查"的問題, : 如果顧客就是硬不配合檢查怎麼辦呢?? : 況且光憑客人惱羞成怒的反應還是無法100%確定他真的有偷東西, 心知肚明不一定要搜查, 我好像沒有說心知肚明你就可以搜吧? 心知肚明是表示你可以把這個客人列為高度觀查對象, 甚至像我工作的公司都有監視系統, 可以直接調影片查證了! 我有同事某次非常確定客人有偷, 但是客人堅持沒有就走掉, 我同事採取緊迫釘人(非常不好的做法,很危險) 一直跟著客人在商場裡走, 最後東西真的從客人的...袖子裡掉出來... 雖然還是沒來得及報警抓到人, 但至少東西追回來了! 有很多時候,有懷疑目標不是找人抓起來, 重點是如何避免下一次再被偷! 你在美國,應該很清楚,避免下次的被偷,比這次追回來重要很多! 不知道你知不知道, 美國加拿大都一樣,店家沒有權力搜索包包, 但是店家都有權力列明不受歡迎的顧客, 這種顧客一靠近店,店家就有權轟他出去... 而且不違法... : 有些人就是倔強,或者包包內有不好意思讓人看到的東西, : 如果真的有什麼方式可以強制搜查他,結果發現他確實沒偷東西, : 那店家還是有可能要承擔被反告的風險不是嗎? : 此外我也很好奇原po是在哪個國家? 加拿大..我的簽名檔就寫了吧? 觀察力不夠唷! XD : 我在美國,也常看到店家會雇用保安人員, : 保安人員不是真正的警察, : 美國人會謔稱他們為"rent a' cop"(有家美國保全公司好像還真的就叫這個名字) : 我其實很想知道他們能跟客人"了解"到什麼地步? : 不曉得原po待的國家有法律給予保安搜索客人東西的權力? 保安人員會真的動手搜的,都是我們已經掌握證據的現行犯, 而且一定會是在公司有設立兩個以上錄影機的房間裡處理, 整個過程不但錄下來, 有機會公司還會要所有同事一起來看! 基本上因為保安人員的身分, 通常他們過去會比店員過去顧客的配合度要高, 就算我以前公司的保安都是穿便服的, 顧客的心理上還是會比較願意跟他們合作! 這是他們出馬的好處. 另外,顧客的"皮包"我們沒有辦法, 但是零售店的"購物袋"我們是有權確認是否物品相同的, 相信有去過Costco的都在門口有被檢查過收據吧? 就算已經付過錢了! 你還沒離開店裡,商家有權力確認是否有出現失誤的情況. 說實話,保全人員自有自己的一套自保的方式, 他們也不會完全教給我們, 要不然他們怎麼混飯吃? 不過我是很確定,他們敢去搜的,是都已經掌握事證, 只要小偷一踏出店門兩步, 他們就可以過去以現行犯逮人了! 甚至我的第一家公司有發生過兩個華裔女孩偷換價格標籤, 他們兩個甚至還沒有結帳,就已經被保安抓起來了! 審完之後警察剛好來帶走, 不只偷東西可以抓,更換價格標籤,打算以便宜價格來購買的! 這種也可以抓,這算詐欺的現行犯. 對了~~補充一點, 態度客氣,笑咪咪的跟客人說幫他處理感應門會叫的問題, 我在門市工作的四年期間,接觸沒有上千也有上五百的客人, 沒有人拒絕的.... 但是我們也從來不會搜客人的包包, 而是請客人拿出他懷疑會叫的東西... 有的客人很大氣的會把整個皮包交給我, 有的客人就會把手機拿出來,包包掃一遍不會叫... 手機掃一遍會叫.. 就很容易解決了! 至少我的工作過程中,從來沒有"搜"過客人的皮包... 為了幫助De-Senser, 我最多是幫客人重整購物袋而已... -- 刺鼠的亂想世界.....加拿大生活 旅行 芳療分享 http://tw.myblog.yahoo.com/nivi-canada/ 加拿大並非美麗新世界,渴望移民者請三思.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 174.6.145.101 ※ 編輯: nivi6462 來自: 174.6.145.101 (01/02 23:55)

01/03 03:21, , 1F
De- 要接動詞 De-senser 錯很大
01/03 03:21, 1F

01/03 03:22, , 2F
前面文章就有人提醒感應器是 sensor 嚕
01/03 03:22, 2F

01/03 03:23, , 3F
請別再說 senser 是英式英文...
01/03 03:23, 3F
你不要一直以為你的英文才是正確的英文, 我們這邊連工作手冊都寫的是Senser 而De-Senser是我們很習慣用的口語說法, 不是你一個人在用英文而已, 而且加拿大用的也不是英式英文,(加拿大是加拿大,不屬於美國也不屬於英國!) 加拿大用的英文混合美英式甚至加上法語,有時候還有混西班牙語.. 喜歡挑英文,研究英文很好,不過不要以為自己的就一定是對的! 另外,這是顧客討論版,也不是英文討論版, 你高興討論你認為對的英文,請去專屬板面... 你好像搞錯地方了! ※ 編輯: nivi6462 來自: 174.6.145.101 (01/03 04:52)

01/03 10:08, , 4F
說人是"狡辯 硬辯" 有沒有違反版規3.禁止髒
01/03 10:08, 4F

01/03 10:10, , 5F
話髒字出現? 請版主說明 本版歡迎使用狡辯硬
01/03 10:10, 5F

01/03 10:11, , 6F
辯? 當然 指的不是本篇作者
01/03 10:11, 6F

01/03 13:21, , 7F
推!重點是如何避免下一次再被偷
01/03 13:21, 7F

01/03 15:00, , 8F
我覺得店員的態度才是會讓我是否想配
01/03 15:00, 8F

01/03 15:00, , 9F
配合的主因,之前有次在北車附近買CD
01/03 15:00, 9F

01/03 15:01, , 10F
結完帳出店門時也是響起警鈴,店員
01/03 15:01, 10F

01/03 15:02, , 11F
很合善的說"那個門壞掉了...每次都這
01/03 15:02, 11F

01/03 15:02, , 12F
樣",當下也沒什麼不愉快,店員也笑笑
01/03 15:02, 12F

01/03 15:02, , 13F
請我們不用在意
01/03 15:02, 13F

01/03 16:24, , 14F
我只是很討厭這樣誤導別人的做法..
01/03 16:24, 14F

01/03 16:24, , 15F
我自己本身也在加拿大住了五年
01/03 16:24, 15F

01/03 16:25, , 16F
錯字就是錯字 何必積非成是...
01/03 16:25, 16F
愛改英文,去英文版!煩死了!還寫信騷擾! 永遠只有你接觸的才是正確英文,我都查字典給你了! ※ 編輯: nivi6462 來自: 174.6.145.101 (01/03 23:18)

01/04 02:54, , 17F
senser是不是sensitizer口語簡化版呀?
01/04 02:54, 17F

01/04 02:55, , 18F
我以前打工的圖書館是把警報器叫
01/04 02:55, 18F

01/04 02:56, , 19F
sensitizer,消磁叫desensitize.
01/04 02:56, 19F

01/04 10:23, , 20F
我是告訴你 如果覺得難下台 改正後
01/04 10:23, 20F

01/04 10:23, , 21F
可以修掉我的推文 沒想到這叫做騷擾 =.=
01/04 10:23, 21F

01/04 10:30, , 22F
算我多事嚕 你那字典說的敏感元件..
01/04 10:30, 22F

01/04 10:31, , 23F
it's a google joke sweetie
01/04 10:31, 23F

01/04 16:29, , 24F
積非成是在歷史上不是蠻常發生的事嗎?!
01/04 16:29, 24F

01/04 16:30, , 25F
不太懂c大在執著什麼……
01/04 16:30, 25F

01/04 21:08, , 26F
ccnoire你的"積非成是"也用錯地方了
01/04 21:08, 26F

01/04 21:09, , 27F
就算原po用錯單字,也不構成"積非成是"好嗎?
01/04 21:09, 27F

01/04 21:10, , 28F
要一大堆人都這樣用、長時間這樣用 好嗎?
01/04 21:10, 28F

01/04 21:10, , 29F
我是告訴你 如果覺得難下台 可請原po幫你修
01/04 21:10, 29F

01/04 21:11, , 30F
我自己本身也在台灣住了20多年
01/04 21:11, 30F

01/04 21:12, , 31F
沒想到有人連積非成是都會用錯啊
01/04 21:12, 31F

01/04 21:21, , 32F
從手冊看下來就知道為什麼說積非成是..
01/04 21:21, 32F

01/04 21:22, , 33F
參與討論前 先把過程看完比較好..
01/04 21:22, 33F

01/05 00:43, , 34F
這不是第一次寫錯字了 但是每次都愛硬凹 XDD
01/05 00:43, 34F

01/05 00:43, , 35F
自己愛撂英文 還不准別人訂正的 噗
01/05 00:43, 35F

01/05 00:47, , 36F
另外 c大的積非成是並沒用錯好嗎 他是針對
01/05 00:47, 36F

01/05 00:47, , 37F
原PO說De-senser"是我們很習慣用的口語說法"
01/05 00:47, 37F

01/05 00:48, , 38F
都說"我們"了 還不構成一大堆人用喔 XDDD
01/05 00:48, 38F

01/06 19:07, , 39F
很久以前,聽過老師講一句話
01/06 19:07, 39F

01/06 19:07, , 40F
語言沒有絕對的對跟錯,用久的就變成對的
01/06 19:07, 40F

01/06 22:55, , 41F
積非成是不是很正常嗎?
01/06 22:55, 41F
本來不想再發表了! 不過C網友已經到干擾我的生活的程度, 他去到我活動的別的網站,還發信說檢舉我違法. 要說積非成是,如果我有這麼厲害可以搞出一個字典網站有收錄這個字, 那我大概不必在這邊打PTT 因為我有這樣的能力的話,我大概就是比爾蓋茲一流的人物了! 我從沒有指出誰的英文用錯, 我文章裡用一些英文是因為我中文程度現在低落, 某些用法想很久想不起來. 我想出國的人很容易會這樣吧? 而有的時候我回文也用英文,是因為我在公司,公司電腦讓我無法打中文. 我從沒有講說我的英文很強,不知道R網友哪裡覺得了? 到是我記得在不少篇裡我有寫過,我的英文不很好,不過也沒到爛掉的程度... 要說積非成是,語言不就是積非成是演化出來的? 字不是我創的,我也只是跟著用... 如果要說我是積非成是...那我也不過是個跟著走的小卒.. 不過住在多倫多的C網友, 你可以跟衛生署檢舉我,我也可以跟衛生署出具我的合法文件, 你由PTT鬧到別的網站,你很快樂唷? 我也順便要謝謝你! 因為你的鬧,所以我把台灣的法規通通給了解了! 甚至今年開始要申報的國外收入我都搞清楚了! 感謝你啊! 要不然忘記繳稅可會是大件事! 還有一點~~大麻不能賣進台灣,但是在荷蘭的大麻銷售者,他還是合法... 不合法違法的那一位是台灣的購買者.... 因為大麻在台灣是違禁品... 我在加拿大賣我加拿大的產品, 客戶在台灣訂購,我的客戶沒有違法台灣的法律, 而我在加拿大合法登記報稅...我也沒有違反加拿大的法律... 我不知道你口口聲聲說我違法到底是違哪一條? 順便告訴你...加拿大對出口的產品一樣沒有限制包裝等等的條例.... 謝謝你讓我去對所有的法律條文做了詳盡的回顧....我之前是有沒注意到的地方! 很感謝你唷! 很抱歉占用此版,但是我不想私下回信,免得又說我怎樣違法了~~~ ※ 編輯: nivi6462 來自: 174.6.145.101 (01/07 01:12)

01/07 16:02, , 42F
後面這些可以站內信吧 離題了 = =
01/07 16:02, 42F

01/09 22:46, , 43F
同情原po!某些人可以解讀成另一種澳客!
01/09 22:46, 43F

01/11 20:24, , 44F
無知又堅持是很糟糕的..如果你沒有在信中
01/11 20:24, 44F

01/11 20:24, , 45F
我不會刻意去找你麻煩
01/11 20:24, 45F

01/11 20:24, , 46F
在台灣所有的化妝品銷售都需要經過登記
01/11 20:24, 46F

01/11 20:25, , 47F
即使是 chanel 也一樣
01/11 20:25, 47F

01/11 20:26, , 48F
如果你覺得你都合法 又何必怕事把所有
01/11 20:26, 48F

01/11 20:27, , 49F
網頁做隱密 + 刪除呢?
01/11 20:27, 49F

01/11 20:44, , 50F
再說明一次 你在加拿大怎樣賣都合法
01/11 20:44, 50F

01/11 20:44, , 51F
賣進台灣就是不合法..
01/11 20:44, 51F

08/01 04:39, , 52F
幫補~樓上明明就是見笑轉生氣!
08/01 04:39, 52F
文章代碼(AID): #1BFseSdD (customers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BFseSdD (customers)