Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？

看板cat作者chith (74)時間2年前 (2021/12/30 14:41)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 7人參與討論串15/22 (看更多)

餵給貓吃什麼沒有哪個好或哪個不好各有利弊，一切都是取捨我家2號貓還在貓舍的時候就是斷奶後直接給商用生食我不覺得牠有比較健康剛帶回家的時候有繼續餵一陣子的商業生食然後牠呼吸道感染又長黴菌，滿臉眼屎鼻涕還常常軟便因為牠太小了不能用黴菌外用藥才聽獸醫師建議轉成濕食跟另外補充離胺酸吃了兩周以後顯著改善現在就是固定吃乾糧跟主食罐沒出什麼問題，之前的問題也沒復發考量到生的跟熟的不適合一起餵就還是維持吃熟的飼料我沒有覺得生食很爛或乾糧很好（嚴格來說我是主罐派）畢竟我個人要給貓吃什麼也是會查資料的但你這種信徒等級的發言真的看不下去這串文裡面也有獸醫師出來表示有明確被冒犯到台灣獸醫教育有不堪到開業獸醫師會被飼料商遙控嗎你讀的paper的能力比獸醫強嗎你看過的貓比獸醫多嗎你的言論，跟那些飼料商陰謀論的支持者真的侮辱性極強被噓是應該的，不是大家在跟你們找架吵 ※ 引述《sodaice (蘇打冰)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？ : 時間: Wed Dec 29 14:01:17 2021 : 　 : 　 : : 單純很好奇獸醫界為何多數都建議主人餵乾飼料就好？ : 　就你的第一個疑問我跟你提出過可能答案因為不可控因素太多你不能保證所有飼主都有一樣想法跟態度去實行獸醫跟你我這類只出一張嘴的人，背負的責任是不一樣的他們會在較為保守的立場上行事，一點都不奇怪 : 　 : 以下是我自己的想法是對是錯反正沒有大數據研究 who knows 這句話反過來說就是你在沒有足夠證據的情況下臆測的囉 : 　 : 1. 教科書是這樣教的 (至於教科書誰編的經費誰出的就...) : 　 : ex. 貓腎病就吃處方飼料但造成腎病的其中一大原因就是缺水而處方飼料還是缺水 : 　 : 但教科書就是這樣教的不會出事出事不用擔責任因為是SOP : 　 : 至於貓咪病情無法改善是真的病重還是治療方式不對.. who knows?? 你是看過獸醫學系的教材嗎沒有的話你憑什麼這麼說 : 　 : 2. 業界都是這樣你要不一樣就是反業界 (人類天性從眾) : 　你是獸醫業界的人嗎不是的話你憑什麼這麼說 : 　 : 3. 大多數獸醫是來賺錢的不是來做慈善事業的 : 　 : 你進獸醫院會看到一堆飼料在架上那些飼料(一般或處方) 很少看到罐頭更別說生食 : 　 : 乾乾好保存價格便宜又有飼料廠跟教科書背書好賺又不會出事 : 　沒錯 “不會出事”就是答案我是不知道為什麼獸醫院很愛放皇家希爾斯啦但我去過三家的獸醫院，接觸過5位年齡性別都不同的獸醫師這應該對你而言樣本數過低，屬無效言論吧總之每一個我都會問他們對於飼料的看法讓他們提出建議，再看看我的餵食模式需不需要改善他們沒有一個跟我推薦皇家或希爾斯獸醫師要賺你錢的話不會從架上販售飼料賺啦會是把一罐眼藥水高用於市售價格的三倍賣給你（慘痛經驗） : 　 : 4. "很多" 寵物飼主是不太願意花錢在寵物身上的 : 　 : 你要推薦他一個月花幾百塊吃乾乾就能養好這種又便宜又健康又營養的食物(笑) : 　 : 他會說你好棒棒以後繼續來你這看醫生(越看越需要看) : 　 : 你要推薦他一個月花幾千塊吃罐頭吃生食才能養好這種又貴又有問題的食物(笑) : 　 : 他會說你不專業換家上面的醫生又省錢又能把貓養的頭好壯(ㄈㄟˊ)壯(ㄈㄟˊ ) : 　 : 同3 大多數獸醫是來賺錢的不是來做慈善事業的那買昂貴貓乾糧的你說說看他是願意還是不願意花錢我一個月花在貓身上的伙食費破千你說說看我是願意還是不願意花錢另外恰巧就有板友出面說自己餵生食餵到出問題如果你覺得他是個案那當我沒說 : 　 : 　 : 5. 省麻煩 : 　 : 我媽看我餵貓生食問說 "生的這樣好嗎?" : 　 : 我解釋了一堆 blah blah blah : 　 : 過一陣子後貓吐毛球 : 　 : 我媽: "吃生的不好吧不要吃生的啦" : 　 : 以上情形把我媽換成飼主想像支持生食的獸醫要解釋多少遍 : 　 : 也跟貓沒有天生就吃魚這件事一樣 : 　 : 解釋幾遍都沒用既定映像對不願思考的人是很難改變的 : 　 : 貓就是吃魚寵物就是吃飼料沒有然後 : 　 : btw 我沒養貓前也是覺得寵物就是吃飼料我養貓的第一件事就是去買乾乾 : 　 : 這就是既定映像 : 　餵乾飼料省最多的麻煩就是它把貓咪需要的營養都含在裡面不用另外添加但看起來你只想到省得跟人說教的麻煩 : 　 : 6. 獸醫最會說的非乾乾的食物問題很多 : 　 : 　 : 研究指出(這邊指的是獸醫也不會否認的共識) : 　 : 貓是肉食動物營養主要來自蛋白質無法有效吸收碳水 : 　 : 貓天生多數靠吃的食物攝取水分而非喝水 : 　 : 　 : BUT! 目前沒有大型研究(誰出錢??)來證明生食這種高蛋白低碳水的食物比乾乾好 : 　 : 所以還是推薦你吃高碳水低蛋白的乾乾吧!! (笑) : 　 : 　 : 而且生食有李斯特菌沙門氏桿菌有結核病營養不均 blah blah blah : 　 : 這麼危險的食物不要餵貓貓吧! https://tinyurl.com/2pvfpxcp : 　 : 所以還是推薦你吃營養又安全的乾乾吧!! (笑) : 　 : 　問題很多是事實你對你不認同的說法就是（笑）那我也是笑笑 : 　 : 最後放個非獸醫不專業的貓貓油土伯的影片 : 　不曉得你貼他的影片幹嘛他又不代表你的立場 : https://www.youtube.com/watch?v=6cvxA1CMbMQ

: 　 : 聽得懂英文的可以全看不能的可以直接跳3:20 直接看圖就好 : 　 : 　 : 　 : 如果今天有個食品製造商可以把食物處理到營養且方便保存肉鬆 : 　 : 同時還能讓它比新鮮食品還價格低廉火腿 : 　 : 重點還可以讓它變得更好吃! 雞塊 : 　 : 如果以上都能做到且食用此食物健康無虞 : 　 : 拜託拜託不要做飼料了來做人類食品好嗎好保存又好吃又營養又便宜的食物哪裡找!! 你吃的加工食品初衷都是保持營養(脫水)、方便保存(壓縮)、增加保存時間(高溫高壓高糖高鹽等殺菌)、更好吃(才賣得出去) 換個角度想就是人類飼料了吧 : 　 : 唯一的問題缺水對人類來說根本不是問題啊! : 　 : 　 : 　 : 賣人類的商機更大吧? 這些飼料廠怎麼都沒想到呢怪怪不這麼幹是因為沒有市場然後貓飼料的市場是由人類決定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.204.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1640846493.A.C31.html

推

ants8069

12/30 14:44, 2年前 , 1^F

12/30 14:44, 1^F

推

yshii

12/30 14:46, 2年前 , 2^F

12/30 14:46, 2^F

推

Britannia

12/30 14:48, 2年前 , 3^F

12/30 14:48, 3^F