看板
[ cat ]
討論串[問題] 為何獸醫都是乾食派居多？
共 22 篇文章
內容預覽:
如標題，我知道濕食與乾食的議論板上也已經好幾篇，這板上普遍是認為濕食能順道補水，對家裡寶貝的健康比較好，但如果毛孩真的不吃也不要勉強。. 但如果只把意見限縮在獸醫師的話，會發現多數獸醫都是跟主人說餵乾飼料就好，我自己遇過這樣說的獸醫師（獸醫自己也有養貓咪），也看過板上不少版友提過獸醫師建議餵食乾飼料
(還有167個字)
內容預覽:
以下是我自己的想法 是對是錯 反正沒有大數據研究 who knows. 1. 教科書是這樣教的 (至於教科書誰編的 經費誰出的 就...). ex. 貓腎病就吃處方飼料 但造成腎病的其中一大原因就是缺水 而處方飼料還是缺水. 但教科書就是這樣教的 不會出事 出事不用擔責任 因為是SOP. 至於貓咪病
(還有4927個字)
內容預覽:
很簡單啊~. 溼食是什麼時候開始有的概念？. 主食罐是那一年才進來台灣的？. 飼料有實驗數據, 你餵的主食罐有實驗數據嗎？. 舉個例來說, 有人講主食罐比副食罐好，. 不會營養不良, 實驗證據在那？. 前一陣子不也有某主食罐配方給錯出包.. 更不要說, 某個配方還只是個人的經驗累積,. 一個人扺得上
(還有183個字)
內容預覽:
首先, 我戰的是生食，不是溼食.. 溼食對於糖尿病治療比乾乾好， 這有實驗支持;. 你生食比溼食好、比乾乾好的實驗在那？. 你情願相信沒有實驗數據的東西？ don't look up??. 你覺得，人類沒有都了解各種營養素在煮熟後會在會被破壞，. 即然你的前提是人類已知是有限的，. 那你怎會會相信人
(還有364個字)
內容預覽:
first 生食 = 溼食的一種 所以. "溼食對於糖尿病治療比乾乾好，這有實驗支持". apply to 生食. 另 我一直都強調了 請把你的問題反過來問 一樣是無解. 你乾乾比溼食好、比生食好的實驗在那？. 你情願相信沒有實驗數據的東西？ don't look up??. 那就不要殺死阿 WTF
(還有1170個字)