Re: [問題] 有送養經驗的人請幫幫我

看板cat作者 (阿瑞)時間4年前 (2020/03/18 13:12), 4年前編輯推噓-26(10推 36噓 63→)
留言109則, 47人參與, 4年前最新討論串4/8 (看更多)
昨天帶著我家四個月大貓咪去結紮 醫生跟我說還好還沒發情不然傷口會很大恢復很久 我覺得但凡有一點養貓知識的人都知道 母貓發情之後對身體及未來很多都不好 而且你講那麼多不斷地反駁 bla bla bla 我只想問你 這隻貓你做過了什麼 愛爸愛媽們從生命垂危中去救援 找住所 去治療 這些都是自掏腰包四處尋找來的 也是用著每日每夜去照顧點藥 才讓你們看到這些漂亮的貓咪可以讓你們喜歡 想養 圖的就是希望生命可以好好活下去 那你發這文章是要告訴大家 貓就是我的 我就是要養 我很有愛心 然後中途搶走我的貓 我家很有錢環境很好 放著貓咪就會自然治癒? 不好意思 我接觸貓咪7個月 但是我花的心思看的文章非常非常大量 我也是接觸了才知道 那些愛媽愛爸 無私的付出 你是有付過他們錢嗎? 阿不然你是把自己當顧客還要留負評嗎 都貼給你看了你還看不懂?? 根據領養契約書 甲方同意將丙方贈與乙方，乙方應妥善照顧丙方，並提供至少一般照顧寵物之生活水準 如甲方探視環境後，主觀認為乙方之照顧方式及水準有所疑慮，得於一個月內解除契約 https://www.lovecats.tw/wp-content/uploads/2018/08/%E6%9C%89%E6%95%88%E5%8A%9B%E7%9A%84%E9%A0%98%E9%A4%8A%E5%88%87%E7%B5%90%E6%9B%B8.pdf 很明顯你並不適任 依法他們也可以帶走貓咪 然後你在那邊討拍自以為偉大 你以為愛爸愛媽很閒只要顧一隻貓咪跟你在那邊玩嗎? 我領養過貓咪 也是處處碰壁 一下跟我說又感冒了不能帶走 一下又說已經被預訂了 反正到最後也是我另一半才領養回來我大女兒 而因緣際會我也去救援了兩隻貓咪 也順利的幫他們找到好家人 也是最近去結紮了 當初我審核也有很多房仲業的給我看他的房有多大 東西有多厲害 吃得有多好什麼的 但是我選擇了一個 願意自己自製玩具給貓咪玩的人 而且也有一隻大貓咪可以帶這兩隻小貓 講那麼多 只是要說 他們有他們的考量 依照他們的經驗以及對貓咪的反應態度 可以知道對貓咪是不是用心 還是把她當擺設 也許有些人只是想讓貓咪有的地方待 我想這都是送養人有權利選擇的 講那麼多就是告訴你 你不適任 在他們眼中 所以你是要繼續告訴大家你多不適任?? 我看得真的很生氣 你是憑什麼去指責那些用心救援的愛爸愛媽 他們有收你錢嗎?? 搞清楚不要把自己當老大 你顧過病貓嗎? 幾小時就要上藥 很多隻 我自己光養這兩隻 搞黴菌 耳疥 互傳 打掃環境 我就快崩潰 幾小時又要在上藥 吃藥 回診 超級累 拜託你不是客人 不要總想給人負評 覺得自己很厲害去收容所帶回來養阿 幹嘛死咬著這隻貓咪? 人家幫你照顧好 你還機機歪歪 那自己去收容所帶阿 告訴你我們救援過的貓咪就會覺得我們對他的人生有責任 雖然我們無法照顧在身邊 但是也不希望他因此被丟入火坑 現在虐貓人一堆 還有神經病把貓咪當擺設的人一堆 還有只是想拍照才養貓的 而你很明顯就是被認定為火坑 所以我是不知道你還想聽到什麼? 要大家明確告訴你有多爛多不適合嗎?? ※ 引述《love28984288 (joy)》之銘言： : 回覆文 : 第一部分 : 這是我們第一次領養，所以有很多應對我們當下確實沒有作出正確的反應，他把貓送來只 : 簡單表示最近天氣變化很大，小貓容易感冒，你再多觀察，我們確實沒有想太多就收下了 : ，這點我們有錯，但送養人明知小貓生病還硬送不也很奇怪嗎，硬送了再來怪我們照顧不 : 周？ : （k大說的對，小貓送來經過觀察後是有改善的，也問過獸醫說沒有併發結膜炎就暫時觀 : 察就好，當時氣溫偏低，覺得既然醫生這麼說，那就不要讓幼貓吹不必要的冷風，增加變 : 嚴重的危險性，加上情況確實改善。再說禮拜一確實要看醫生了 : 第二的部份 : 我家這隻母貓很晚才開始發情，確切的發情開始期是ㄧ歲左右，牠現在也才一歲兩個月， : 我們只是延遲兩三個月，而家裡最近的獸醫院結紮刀一排就要一個月後，所以上個月就預 : 約了這個月要帶去（像A大說的，米克斯到底何必要繁殖？？） : 第三部分 : 我絕對不是只闡述對自己有利的 : 我是以一個初次領養卻遇到這種事情的狀況來向大家發問，敘述的立場已經盡量公正，最 : 大的不解是送養方既然簽下合約書了，為什麼要突然反悔，他有任何不放心根本就不應該 : 把貓送養，大可以來看環境之後就說我們不適合，而不是硬把病貓帶來又簽下那份合約書 : 不是？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.49.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1584508345.A.FAD.html ※ 編輯: Raymineg (60.251.49.184 臺灣), 03/18/2020 13:17:37 ※ 編輯: Raymineg (60.251.49.184 臺灣), 03/18/2020 13:20:40 ※ 編輯: Raymineg (60.251.49.184 臺灣), 03/18/2020 13:25:03
推
03/18 13:23, 4年前 , 1F
你貼的領養契約書根本不是這個中途的版本，拿明朝的劍
03/18 13:23, 1F
→
03/18 13:23, 4年前 , 2F
斬清朝的官？認養人的情況送養前後都沒變過，不願意
03/18 13:23, 2F
→
03/18 13:23, 4年前 , 3F
花錢、花時間、態度變差都是中途的「感覺」。
03/18 13:23, 3F
→
03/18 13:23, 4年前 , 4F
你口口聲聲說辛苦的中途讓幼貓在兩個月大洗澡感冒直
03/18 13:23, 4F
→
03/18 13:23, 4年前 , 5F
接送養，在送養前也認為母貓一歲沒結紮沒什麼問題才送
03/18 13:23, 5F
→
03/18 13:23, 4年前 , 6F
養的，過了兩天突然覺得不對勁？在你眼中套上中途濾
03/18 13:23, 6F
→
03/18 13:23, 4年前 , 7F
鏡就什麼都是對的？
03/18 13:23, 7F
推
03/18 13:28, 4年前 , 8F
出現了，沒當過中途就不能批評中途，中途好辛苦捏
03/18 13:28, 8F
→
03/18 13:29, 4年前 , 9F
我又不是當事人誰知道他們簽什麼?我只是說他沒資格批判
03/18 13:29, 9F
推
03/18 13:29, 4年前 , 10F
kme大棒棒！再度合理推測此作者也是跟送養人是同夥的
03/18 13:29, 10F
→
03/18 13:29, 4年前 , 11F
既然不適任就自己去找別的貓咪,死咬著要批判別人
03/18 13:29, 11F
→
03/18 13:29, 4年前 , 12F
是有付錢嗎?? 很厲害嗎??? 那自己去撿阿
03/18 13:29, 12F
→
03/18 13:31, 4年前 , 13F
貓咪不是物品也不是東西 給你們搶來搶去
03/18 13:31, 13F
→
03/18 13:32, 4年前 , 14F
契約書是自己看才簽的 所以是瞎子沒看清楚嗎?
03/18 13:32, 14F
噓
03/18 13:33, 4年前 , 15F
我在上一篇有po網址你可以去看啊，你不知道簽什麼還
03/18 13:33, 15F
→
03/18 13:33, 4年前 , 16F
拿出來講？中途有問題為什麼不能說啊？在你眼中打著
03/18 13:33, 16F
→
03/18 13:33, 4年前 , 17F
善的名義做任何事就是對的？重點就是中途自己審核不周
03/18 13:33, 17F
→
03/18 13:33, 4年前 , 18F
反悔，那為何不一開始就更嚴謹？更何況領養人的條件
03/18 13:33, 18F
→
03/18 13:33, 4年前 , 19F
根本沒變過，認養到屬於自己的孩子又被帶走只能摸摸
03/18 13:33, 19F
→
03/18 13:33, 4年前 , 20F
鼻子放棄？
03/18 13:33, 20F
噓
03/18 13:37, 4年前 , 21F
中途不爽可以不要做啊，打著愛心的名號情緒勒索沒有人
03/18 13:37, 21F
→
03/18 13:37, 4年前 , 22F
會買單。契約書上面並沒有說中途可以無條件帶回貓咪好
03/18 13:37, 22F
→
03/18 13:37, 4年前 , 23F
嗎？在法律上動物就是物品，認養人當然可以告中途侵
03/18 13:37, 23F
→
03/18 13:37, 4年前 , 24F
佔，況且去搶貓的是中途耶，怎不去叫中途不要把貓當
03/18 13:37, 24F
→
03/18 13:37, 4年前 , 25F
物品搶來搶去？
03/18 13:37, 25F
推
03/18 13:38, 4年前 , 26F
我從沒去指責中途、送養人的辛苦。所以請你不要無
03/18 13:38, 26F
→
03/18 13:38, 4年前 , 27F
限上綱。
03/18 13:38, 27F
噓
03/18 13:39, 4年前 , 28F
那為什麼送養前沒問題 送出去之後才在說有的沒的 現在
03/18 13:39, 28F
→
03/18 13:39, 4年前 , 29F
才在說貓咪不是物品 那到底是誰的問題
03/18 13:39, 29F
→
03/18 13:45, 4年前 , 30F
你當中途好辛苦好有愛心跟原po的事件沒什麼關係的吧？
03/18 13:45, 30F
→
03/18 13:45, 4年前 , 31F
如果當初那位送養人直接拒絕沒人會說什麼，重點是今天
03/18 13:45, 31F
→
03/18 13:45, 4年前 , 32F
送出去了又為了一開始就知道的事情再要回去，還在晚上1
03/18 13:45, 32F
→
03/18 13:45, 4年前 , 33F
1點跑去打擾人家
03/18 13:45, 33F
噓
03/18 14:00, 4年前 , 34F
出現了出現了 中途好辛苦 中途不能被指責
03/18 14:00, 34F
推
03/18 14:33, 4年前 , 35F
上一篇不噓你，這篇還來
03/18 14:33, 35F
→
03/18 14:33, 4年前 , 36F
你是憑什麼以為「大家」都覺得原原PO是很爛的認養人？
03/18 14:33, 36F
→
03/18 14:33, 4年前 , 37F
活在同溫層？
03/18 14:33, 37F
→
03/18 14:33, 4年前 , 38F
啊看了那麼多文章為什麼牛頭不對馬嘴還可以頭頭是道？
03/18 14:33, 38F
→
03/18 14:33, 4年前 , 39F
人家在講A你們在堅持B，是在堅持什麼？
03/18 14:33, 39F
還有 30 則推文
噓
03/18 21:16, 4年前 , 70F
這篇是來添亂的嗎？根本就是在幫中途加深負面印象
03/18 21:16, 70F
噓
03/18 21:30, 4年前 , 71F
反串
03/18 21:30, 71F
噓
03/18 22:12, 4年前 , 72F
讓人越來越怕中途
03/18 22:12, 72F
噓
03/18 22:32, 4年前 , 73F
沒有邏輯 噓
03/18 22:32, 73F
噓
03/18 23:41, 4年前 , 74F
中途好辛苦，所以反起反斗，半夜衝到家裡搶貓就都好合
03/18 23:41, 74F
→
03/18 23:41, 4年前 , 75F
理？這樣給中途招黑，你不會是反串的吧？
03/18 23:41, 75F
→
03/19 01:15, 4年前 , 76F
"甲方主觀認為乙方有疑慮得解除契約">>>那就不算贈與,
03/19 01:15, 76F
→
03/19 01:16, 4年前 , 77F
對我來說那叫"不花錢寄放在乙方那"
03/19 01:16, 77F
→
03/19 01:16, 4年前 , 78F
贈與＝將所有權歸屬讓給對方,哪來要回這種事.
03/19 01:16, 78F
→
03/19 01:18, 4年前 , 79F
不放心的對象不要送,送了之後就不要一直監控.
03/19 01:18, 79F
噓
03/19 01:34, 4年前 , 80F
中途有自己的考量那為啥一開始還讓原原PO帶走貓嗎 事後又
03/19 01:34, 80F
→
03/19 01:34, 4年前 , 81F
大半夜跑去人家家裡討貓？是怎樣的考量呢
03/19 01:34, 81F
推
03/19 02:19, 4年前 , 82F
有一種內視鏡術的結紮方法，不論有沒有發情過，傷口都
03/19 02:19, 82F
→
03/19 02:19, 4年前 , 83F
不會太大
03/19 02:19, 83F
噓
03/19 02:21, 4年前 , 84F
你不知道他們簽了什麼阿文章幹嘛貼一個不相干的契約書
03/19 02:21, 84F
→
03/19 02:21, 4年前 , 85F
啦
03/19 02:21, 85F
噓
03/19 06:18, 4年前 , 86F
中途辛苦不代表中途做什麼都可以好嗎
03/19 06:18, 86F
噓
03/19 08:17, 4年前 , 87F
這篇我也不行 幫倒忙 中途辛苦不代表你最大
03/19 08:17, 87F
推
03/19 10:19, 4年前 , 88F
自己當過中途，中途確實很花心力..就這個事件來說，當初
03/19 10:19, 88F
→
03/19 10:20, 4年前 , 89F
送養人覺得不妥就不該硬送，才造成後續問題，就當學一次
03/19 10:20, 89F
→
03/19 10:20, 4年前 , 90F
教訓，日後審核要更謹慎；也建議這位認養人，如果把貓當
03/19 10:20, 90F
→
03/19 10:20, 4年前 , 91F
毛小孩、自己的家人，真的兩天半夜都在擔心病況的話，就
03/19 10:20, 91F
→
03/19 10:20, 4年前 , 92F
直接送醫不要只是電話問診
03/19 10:20, 92F
噓
03/19 14:46, 4年前 , 93F
出來說一聲哈哈我反串的啦 就可以下去囉
03/19 14:46, 93F
噓
03/19 19:06, 4年前 , 94F
一直咬沒四個月結紮是有點事嗎 每個貓的狀況都不一樣好
03/19 19:06, 94F
→
03/19 19:06, 4年前 , 95F
嗎
03/19 19:06, 95F
推
03/20 01:33, 4年前 , 96F
是不是cute開頭的人都很在乎電話問診XD
03/20 01:33, 96F
噓
03/20 04:38, 4年前 , 97F
中途濾鏡開好開滿
03/20 04:38, 97F
噓
03/20 15:03, 4年前 , 98F
還是不要找中途好
03/20 15:03, 98F
噓
03/20 21:06, 4年前 , 99F
看到你這種人我就安心了 果然一輩子都不接觸中途才是正確
03/20 21:06, 99F
→
03/20 21:06, 4年前 , 100F
選擇
03/20 21:06, 100F
噓
03/20 21:32, 4年前 , 101F
果然不要找中途最好
03/20 21:32, 101F
噓
03/21 14:36, 4年前 , 102F
任何人都可以自稱中途，合理化自己的行為囉
03/21 14:36, 102F
→
03/21 19:25, 4年前 , 103F
這麼有愛心，那就不要讓人領走啊，繼續養下去少囉嗦
03/21 19:25, 103F
噓
03/22 03:22, 4年前 , 104F
這個中途沒常識讓貓洗澡搞到感冒就送出去 11點沒經過同意衝
03/22 03:22, 104F
→
03/22 03:22, 4年前 , 105F
去認養人家裡接貓 這兩點就完全顯示出中途的無知及不尊重人
03/22 03:22, 105F
→
03/22 03:22, 4年前 , 106F
外加沒禮貌了 好中途很多但這個中途絕對不是！
03/22 03:22, 106F
噓
03/24 09:23, 4年前 , 107F
中途那麼有愛，勞心勞神，怎麼可能有錯是吧？果然堅
03/24 09:23, 107F
→
03/24 09:23, 4年前 , 108F
持不接觸中途、不透過中途是對的XD
03/24 09:23, 108F
推
04/01 03:59, 4年前 , 109F
有心病可以去看心理醫生...
04/01 03:59, 109F
‣ 更多 Raymineg 的文章
文章代碼(AID): #1USQsv-j (cat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Raymineg 的文章
文章代碼(AID): #1USQsv-j (cat)