Re: [心得/閒聊] 提高養貓的門檻
※ 引述《leaveornot (Talk)》之銘言：
43
首先我回文認為部分中途有問題點的部分在於"過度的限制"領養人的行為
對於合理的範圍，我舉雙手贊成中途
哪些算過度的行為，前文已說明不再贅述
再次強調，並不是要跟中途站在對立面，而是認為一再的提高認養標準幫助有限
也會降低大多數人向中途領養的意願
舉個例子
今天我是中途，你來跟我領貓
我跟你說只能餵貓吃巔峰、全濕食，不能餵乾乾，要只能餵X望六種魚
，限制你用豆腐沙、松木砂，每三天PO一次LINE或FB照片確認貓的狀況
心情一個不好，就主動通知你貓要帶回，不給你養了，原因是因為你沒有達到我
中途的期望值
回頭FB發個"真倒楣遇到OOXX的領養人"底下一堆回文
X媽/爸加油!我們支持你!
X媽/爸公布那個人FB拉!
X媽/爸我們去替你討公道!
你是一個領養人，你愛這隻貓咪，你已經盡你力量讓這貓咪過好生活
換到貓在你家住一個月不到被帶回，還要被一群不知狀況的鄉民冷言冷語、口出惡言的對
待
你是領養人，這樣的結果，你能接受?
這樣的中途存不存在?存在阿!
漂亮貓咪被送養出去，領養不到
要嘛，我會說緣份不夠；要嘛，標準不到中途要求，我也認了
，但問個問題，中途的要求到哪邊才算不嚴苛?這有想過嗎?
事先的溝通領養人能力到哪邊，中途能否接受，顧及貓的安全及健康這才是對的吧?
而不是中途自顧自的要別人完全去按照你的說法去執行
我今天要認養的貓咪其實沒有設太多限制，眼緣佔絕大部分原因
品種?抱歉我還真沒想過甚麼美短、英短、折耳這類，個人沒有品種迷思
來說說我跟中途的故事
這張圖是我第一個想認養的貓
https://imgur.com/4OMlJpf
一隻白底虎斑
那天我跟這位中途連絡，中途劈頭問我第一句話，請問你住甚麼樣的房子、有經驗嗎?
我說我住套房10坪大，我第一次養貓是新手，但我有查資料該怎麼照顧貓
接著中途開始跟我遊說這貓很小需要比較懂貓的人去照顧，然後說住套房比較不好貓咪活
動範圍太小等等等
最後跟我說，那我再幫你找看看其他比較適合你的貓咪，結果就再也沒連絡了
接著我從桃園跑去台北貓展
因為現場可以看貓領養貓
去到現場東逛西逛看到領養區的貓咪也看到比較喜歡的貓
這時候來了個有養貓經驗的人，兩個人開始講貓經，大概快一個小時才結束
等他們說完問中途說可以領養貓嗎?
那時候真的不知道還有甚麼混到品種的問題，印象中是一隻混到阿比西尼亞貓，旁邊還有
好幾隻米克斯小朋友，大概都約2-5個月大
那位中途只問一個問題，請問你有經驗嗎?
我說我第一次養貓，也知道怎麼照顧貓
中途說那你在這邊寫一下資料，我們後續通知你來看貓，當下我以為人家在忙，可
能沒空理我，我覺得也沒關係，結果不是，我在那邊看那幾隻貓咪停留約30分鐘
中途全程在跟貓咪說話，我問問題中途非常簡單的說"嗯嗯、好、這你可能要問看看別人"
知道我當時怎麼想的嗎?
有養貓經驗的你還可以放大把時間聊貓經，沒養過貓的就不太理，你真行!難怪一個人
帶了1X隻貓來!光貼在貓耳朵旁邊講講話就能把貓送出去嗎?
當天回桃園我就大概知道這邊也沒希望了，果不其然，從頭到尾也沒連絡
接著我又上網查看有沒有人要給領養得知附近有人要送養貓結果去看真的沒眼緣，
無奈作罷
這中間還是有聯絡十幾位中途遍及中北部地區
但要嘛他們覺得住的環境跟經驗沒到他們的要求
不然就是他們要求的我真的沒辦法提供，像全濕食、不能住中途的外縣市
最後我在社團內看到雲林有一窩5隻被送到收容所，在社團內說我決定去那邊碰運氣
有位中途主動聯絡我希望我載她一起去
我那天還有跟中途討論萬一真的沒眼緣，中途一個人有辦法照顧5個孩子嗎?
如果我沒眼緣是絕對不會輕易領養，因為我不想後悔之後再給別人添麻煩
那中途說OK她可以處理
路程中她也跟我分享很多貓的事情，我也學到很多，而這位中途也做沒有很久
去到雲林我一眼就決定要其中一個，那中途也給我建議多領養一個讓兄妹一起作伴
https://imgur.com/elasQk2
這兩個孩子就這樣被我帶回家了，但很不巧的，是整窩裡面最凶的，真心不誇張
第一次去醫院還被說第一次看到這麼兇的小貓
後面一邊相處一邊學習怎麼跟貓相處，雖然時間比較久一點，他們越來越親我，比較不怕
抱不怕摸
接著發現男生活潑、女生文靜，我想找個比較活潑的孩子可以跟男生一起玩
過一陣子有人通知我去龍潭看一隻小橘，小橘很活潑很可愛，那時候真的很喜歡他也很想
帶回去
這位是一個半熟手的中途，她跟我聊很多有關貓的事情，不管我懂得或不懂得她反而很希
望跟領養人分享
最後雖然小橘送給另外一個人，但他還是有通知我說不好意思她把貓送給別人
我那時候還跟她說請她不要這麼見外，貓咪很快送走我也打從心理替那小橘感到高興
再接下來是我在社團內看到一個中途要送養兩隻米克斯，還說掛了很久都沒人要領養
看到當天連絡隔天就殺去苗栗看我第三個孩子
那位中途沒多說甚麼，該講的前一天都講完溝通好了，現場她問我喜歡哪個，我說我喜歡
https://imgur.com/xJKqRqQ
她把切結給我寫一寫，我還有點嚇到，不是要先看完後隔段時間再領養?
她看我反應怪怪的問我怎麼了，我反問她說今天就可以帶走嗎?
她跟我說對阿，你有帶外出籠來嗎?我說沒有，她幫我準備一個小紙箱讓我帶回去
有發現甚麼奇怪的地方嗎?
1.我並沒有要求一定要品種貓，都是有眼緣的
2.會理我的大多是做中途沒很久的、卻願意溝通協調，並了解領養人狀況，而
作較長時間的中途大多不太理我
簡單的說有些中途根本已經定型了，無法接受與自己做不一樣的事情的領養人
但就我觀察，願意跟領養人溝通的，送出去的速度之快差異性很大
再說到一個中途會提的，也是原PO所說到的一件事情
"沒有要你當照顧好幾隻貓的中途，那太偉大太愚笨，而是既然你覺得自己有能力養貓，
板上又一大堆求救文，你為何不伸出援手?很多人想幫助卻無法幫助，只能板上求救中途，
那你既然一直認養不到貓又說自己有能力，那就去救一隻啊!有些求救文的貓的狀況看起
來不錯，是在怕什麼?"
關於這點，我是領養人，想養自己喜歡的貓，先不提我能力足不足夠去救這隻貓，這貓我
救起來但我並不喜歡他，那請問這貓最後該怎麼處理?
送養?如果沒人領養呢?
原地放回?那當初救他為了甚麼?讓他下次再被撞?
收容所?那當初為什麼要救?
我的觀念是如果這貓咪救起來確定有人養，我會去救，但沒人養的話呢?
再者如果這貓處於瀕死狀態，還救不救?救起來可能終身癱瘓、好不了，燒一大筆錢就算
了
去救一個你並不喜歡、沒人認養的貓，那反問原PO，你救還是不救?救了你養不養?
請記住，我也只是"要養貓"的一個飼主，我的能力還不足以去救我沒能力去協助又沒有飼
養意願的貓
或許你可以，我佩服你，打從心裡為你鼓掌，有偉大的理想，崇高的抱負，毫無顧忌的經
濟環境，但我不是
這是我不當中途的原因，我想這應該也是大部份養貓人之所以沒當中途的原因
反之我如果能力夠的，又有人願意認養，那我會救
再者，這文是在說領養過程中，中途對於領養人過度的限制，如果今天領養人走在路上看
到一隻浪浪很喜歡
他會不直接帶回家還透過中途嗎?你在FB不也曾經看到很多人說"今天在路上撈了一隻浪浪
回家當家人"
回到最終主題是
"提高領養貓的門檻"
我前文提的重點是
不應該去"過度限制"領養人對於飼養過程中的屬於合理，卻不達中途"自身認定的標準"
前面舉過的例子，不贅述
而自找麻煩並不是指中途去撈貓救貓的行為，是指貓送前出後過度干涉領養人養貓方式
請記住是"過度"兩個字
最後有關板友所提，部分認養不到的人跑去寵物店用買的
客觀的看
如果今天領養人經濟狀況足以購買一隻價值20000的品種貓
但領養人想只是領養一隻自己看了會喜歡的米克斯，卻不得其門而入
去到收容所看到的狀況不是沒有喜歡的，就是狀況不太好的
你覺得領養人接著會去哪邊?
可能會有人說他可以再等、再看看其他的米克斯
但就像我前面說的
領養人只是想領養自己喜歡的貓
而人是現實的，當家人也就是寵物的食衣住行吃喝拉撒跟人的食衣住行吃喝拉撒有所牴觸
時，人依然是人，家人變成畜生，更何況從頭到尾不是家人的呢?
有時間在那邊等還不如去寵物店買隻漂亮美短、可愛摺耳、貴氣豹貓、霸氣波斯
怎麼養也沒人管，也養得開心愉快
即使目前社會意識正在抬頭
但你現在待的不是禮運大同篇或者烏托邦所提的世界大同、萬物和平，而是現實的社會
依然血腥卻很寫實不是嗎?
我依然相信中途的初衷是為了毛孩子好，但是，為毛孩子好的標準，是否真的正確、合
理?
這是中途應該想的
退後一萬步講，中途送不送得出貓，領養人會管這麼多嗎?
要改變的是中途跟領養人雙方的觀念，如果各持己見沒有辦法有共識，說真的寫再多
都沒用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.191.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1437948409.A.0D0.html
推
07/27 07:00, , 1F
07/27 07:00, 1F
→
07/27 07:01, , 2F
07/27 07:01, 2F
推
07/27 07:39, , 3F
07/27 07:39, 3F
→
07/27 07:39, , 4F
07/27 07:39, 4F
推
07/27 08:45, , 5F
07/27 08:45, 5F
推
07/27 08:46, , 6F
07/27 08:46, 6F
推
07/27 09:14, , 7F
07/27 09:14, 7F
→
07/27 09:14, , 8F
07/27 09:14, 8F
→
07/27 09:14, , 9F
07/27 09:14, 9F
推
07/27 09:21, , 10F
07/27 09:21, 10F
推
07/27 09:29, , 11F
07/27 09:29, 11F
噓
07/27 09:29, , 12F
07/27 09:29, 12F
推
07/27 09:57, , 13F
07/27 09:57, 13F
推
07/27 10:05, , 14F
07/27 10:05, 14F
推
07/27 10:09, , 15F
07/27 10:09, 15F
推
07/27 10:13, , 16F
07/27 10:13, 16F
→
07/27 10:14, , 17F
07/27 10:14, 17F
推
07/27 10:18, , 18F
07/27 10:18, 18F
→
07/27 11:15, , 19F
07/27 11:15, 19F
→
07/27 11:15, , 20F
07/27 11:15, 20F
→
07/27 11:32, , 21F
07/27 11:32, 21F
推
07/27 12:14, , 22F
07/27 12:14, 22F
→
07/27 12:15, , 23F
07/27 12:15, 23F
→
07/27 13:45, , 24F
07/27 13:45, 24F
→
07/27 13:46, , 25F
07/27 13:46, 25F
推
07/27 14:08, , 26F
07/27 14:08, 26F
推
07/27 14:45, , 27F
07/27 14:45, 27F
→
07/27 14:46, , 28F
07/27 14:46, 28F
→
07/27 14:46, , 29F
07/27 14:46, 29F
推
07/27 15:47, , 30F
07/27 15:47, 30F
→
07/27 16:44, , 31F
07/27 16:44, 31F
→
07/27 16:45, , 32F
07/27 16:45, 32F
→
07/27 16:45, , 33F
07/27 16:45, 33F
→
07/27 16:46, , 34F
07/27 16:46, 34F
→
07/27 16:46, , 35F
07/27 16:46, 35F
→
07/27 16:49, , 36F
07/27 16:49, 36F
→
07/27 16:49, , 37F
07/27 16:49, 37F
推
07/27 17:20, , 38F
07/27 17:20, 38F
推
07/27 17:24, , 39F
07/27 17:24, 39F
→
07/27 17:24, , 40F
07/27 17:24, 40F
→
07/27 17:24, , 41F
07/27 17:24, 41F
→
07/27 17:25, , 42F
07/27 17:25, 42F
→
07/27 17:25, , 43F
07/27 17:25, 43F
推
07/27 18:44, , 44F
07/27 18:44, 44F
→
07/27 19:29, , 45F
07/27 19:29, 45F
推
07/27 20:19, , 46F
07/27 20:19, 46F
推
07/27 20:24, , 47F
07/27 20:24, 47F
推
07/27 21:20, , 48F
07/27 21:20, 48F
推
07/28 06:54, , 49F
07/28 06:54, 49F
→
07/28 06:54, , 50F
07/28 06:54, 50F
→
07/28 06:54, , 51F
07/28 06:54, 51F
→
07/28 06:54, , 52F
07/28 06:54, 52F
→
07/28 06:54, , 53F
07/28 06:54, 53F
推
07/28 12:14, , 54F
07/28 12:14, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
