看板 [ car ]
討論串[討論] 拉抗強度與屈服強度的差別
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓32(32推 0噓 51→)留言83則,0人參與, 5年前最新作者Pamplona ( ̄︶ ̄)時間5年前 (2019/03/21 19:11), 編輯資訊
2
0
2
內容預覽:
https://www.google.com.tw/amp/s/kknews.cc/car/j8p2p8e.amp. https://goo.gl/pdpGG4. 鋼板強度有分為拉抗強度與屈服強度. 在沒有特定表示車體鋼材用的是拉抗強度或屈服強度的狀況下. 強度單位都是MPa. 比如某某車廠說用上了
(還有70個字)

推噓33(33推 0噓 28→)留言61則,0人參與, 5年前最新作者chandler0227 (錢德勒)時間5年前 (2019/03/22 10:18), 5年前編輯資訊
0
8
4
內容預覽:
車廠在設計階段,會先評估車體結構是否達到設計目標. 使用CAE軟體模擬(固體力學有限元素分析)以下幾種常見項目. 1. 結構強度/耐久分析. 2. 整車振動噪音分析. 3. 碰撞分析. 結構分析可以得到車架彎曲/扭轉剛性. 耐久則是計算累積應變能,判斷材料疲勞. 振動分析因變形量小,基本上近似線性,
(還有1763個字)

推噓17(17推 0噓 24→)留言41則,0人參與, 5年前最新作者wisdom時間5年前 (2019/03/22 20:15), 5年前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
最近好像很多討論區都在討論鋼材. 但其實根本搞錯方向了. 一台車用上什麼等級的鋼材,跟它實際的車身強度,又或者撞擊測試的結果. 其實,根本沒有什麼相關. 鋼材強度的單位是MPa(百萬帕). 帕是壓力單位,定義是單位截面積承受的力. 舉個極端一點的例子. 一般車的A柱都會用上較高強度的鋼材,但面對貨車
(還有935個字)

推噓5(5推 0噓 11→)留言16則,0人參與, 5年前最新作者wisdom時間5年前 (2019/03/23 09:09), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
前篇說了,使用高鋼性鋼材,但減少使用材料質量,可以在維持相同車身強度的條件下. 達到輕量化的要求。. 這是另一個考慮的點沒錯. 因為我們知道,影響最終強度的因素,不單只是鋼材強度跟截面積(鋼材使用量)有關. 還跟材料的幾何有關. 譬如同樣一片鋼板,設計成薄片狀,與捲成圓柱狀. 兩者整體來說,後者的強
(還有577個字)

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 5年前最新作者chandler0227 (錢德勒)時間5年前 (2019/03/23 10:09), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
車身看的是車室空間變形量、傳遞加速度. 不是看車身強度. 強度只跟選用的鋼材/材料種類決定,單位是力/面積(壓力). 並沒有車身用強度單位來表示的方法. 強度和剛性要分開討論. 材料多少強度,該區域就只能承受多少強度. 選用高強度鋼板的目的是為了讓該區能承受更高受力. 改變截面積或幾何是為了降低材料
(還有426個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁