Re: [情報] 美股光達巨頭Luminar

看板car作者 (酒禁解除)時間1月前 (2025/12/17 11:58), 編輯推噓14(15推 1噓 65→)
留言81則, 22人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
前兩天Luminar掰惹，難怪台灣光達相關概念股也跟著下去? https://technews.tw/2025/12/16/lidar-maker-luminar-bankruptcy/ 看起來(美製)光達最終是條佈滿荊棘的道路，嘖嘖... 各車廠有採用的車款少且貴，然後廠商還賠錢賣模組，只能說破產不意外QQ ※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言： : 借一下推文的圖 : https://i.imgur.com/z6kDtlB.jpg
: 一方面 : 單組LIDAR成本 1500塊的話， : 200萬鎂大概買1500個左右， : 就算一台車一個計算， : 這個量好像不是拿來量產的 : 另一方面 : 1500塊成本LiDAR，裝在車上 : 感覺不是很划算 : 再配合Luminar所說的特斯拉買的 : 不是很穩定，量一下多一下少，感 : 覺就在跑prototype還是測試的感覺 : 另外，老馬自己提到的，其實FSD v12 : 上線後，其實瓶頸點已經慢慢的轉移 : 到邊緣案例的資料收集與驗證，因為駕駛 : 行為本身非常多樣且長尾，真正目前需要 : 訓練的是非常偶爾遇到的駕駛情境案例， : 而已經不是大部分常見的駕駛場景 : https://i.imgur.com/Xiyxxzt.jpeg
: ----- : Sent from PttX on my iPhone -- ◢ ∕ ◣ ◣ ﹨◢ 單選題: ∕ ◤◥◥ ﹨ 聽好了! ╱ ︳ ●◥● ︱╱ 請選出我和他之間的關係? \●" ●川 ︱ 我既不是 ╱ ︳ " " ︱╱ (x) 1. 母子 ╬ / 妳的弟弟 ╱ ﹨\◣ ﹀ ◤/ ╱ (x) 2. 姊弟 ◣□ ◤/ ╯也不是 ▂ ◢▂█◣ ▂ (o) 3. 夫妻 ◢◥◤◣ 你的小孩!! (ν ▊ υ) -->消去法之應用 █ 爻█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.161.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1765943916.A.9DF.html
推
12/17 12:04, 1月前 , 1F
車板那些說純視覺不可能達到L5的 現在都閉嘴了， 光
12/17 12:04, 1F
→
12/17 12:04, 1月前 , 2F
達公司都倒了， 都不敢嘴硬了
12/17 12:04, 2F
推
12/17 12:06, 1月前 , 3F
配合YT影片那次 真的是拉高出貨 慘
12/17 12:06, 3F
→
12/17 12:06, 1月前 , 4F
之後一路狂跌到破產
12/17 12:06, 4F
→
12/17 12:22, 1月前 , 5F
中國產的光達很便宜呀 XD
12/17 12:22, 5F
→
12/17 12:27, 1月前 , 6F
中國禾賽、速騰光達低價兼具性能方案競爭到倒，1樓
12/17 12:27, 6F
→
12/17 12:27, 1月前 , 7F
曲解成"光達公司都倒了"？
12/17 12:27, 7F
→
12/17 12:31, 1月前 , 8F
占全球光達市場的other而已的光達巨頭
12/17 12:31, 8F
→
12/17 12:39, 1月前 , 9F
https://myppt.cc/2Q9WJ 不到1%市占=全車光達公司？
12/17 12:39, 9F
→
12/17 13:20, 1月前 , 10F
irobot倒了 等於掃地機器人沒未來？
12/17 13:20, 10F
推
12/17 13:22, 1月前 , 11F
還在嘴硬，純視覺跟激光雷達的競賽已經結束了
12/17 13:22, 11F
→
12/17 13:22, 1月前 , 12F
中國頭部智駕都在轉純視覺端到端，車板智駕達人還在
12/17 13:22, 12F
→
12/17 13:22, 1月前 , 13F
純視覺無用論
12/17 13:22, 13F
→
12/17 13:34, 1月前 , 14F
中國那台車拔掉超音波雷達？
12/17 13:34, 14F
→
12/17 13:47, 1月前 , 15F
捲不贏中國公司 慘
12/17 13:47, 15F
→
12/17 13:48, 1月前 , 16F
中國拿30分的錢做70分的事
12/17 13:48, 16F
→
12/17 14:08, 1月前 , 17F
光達能做到的事情，純視覺也做不到，不能互補? XD
12/17 14:08, 17F
→
12/17 14:09, 1月前 , 18F
很多系統的再創新，是橫向連結激發出來的，中國超強項
12/17 14:09, 18F
→
12/17 14:35, 1月前 , 19F
純視覺擁護者單純只是因為特斯拉在用純視覺而已，對於技術怎
12/17 14:35, 19F
→
12/17 14:35, 1月前 , 20F
樣根本不在乎，如果以後特斯拉用了再髮夾彎就好了。
12/17 14:35, 20F
→
12/17 15:30, 1月前 , 21F
Elon Musk 也只是嘴光達太貴而以，一堆特粉在腦補 XD
12/17 15:30, 21F
→
12/17 15:39, 1月前 , 22F
笑死,那之前某美麗國碳化矽大廠Wolfspeed申請破產重整
12/17 15:39, 22F
→
12/17 15:39, 1月前 , 23F
怎沒有人說電動車將死???
12/17 15:39, 23F
→
12/17 15:40, 1月前 , 24F
不就是美麗國的Luminar 價錢沒競爭力,被KO掉而已
12/17 15:40, 24F
→
12/17 15:41, 1月前 , 25F
現在只是一家貴死人的光達品牌GG而已,那只是剛好
12/17 15:41, 25F
推
12/17 15:52, 1月前 , 26F
阿不就是被中國廠商打死的
12/17 15:52, 26F
→
12/17 15:55, 1月前 , 27F
Elon主要論點是光達跟視覺並行不可行
12/17 15:55, 27F
→
12/17 15:56, 1月前 , 28F
光達貴不貴倒是很少提到 應該是有嘴過沒錯啦...
12/17 15:56, 28F
→
12/17 15:59, 1月前 , 29F
Elon 選純視覺就兩個字...."便宜"
12/17 15:59, 29F
→
12/17 16:02, 1月前 , 30F
這點大概是特粉最不願意承認的 事實
12/17 16:02, 30F
→
12/17 16:07, 1月前 , 31F
光達不是沒有用 但顯然是無法靠 光達+AI小模型
12/17 16:07, 31F
→
12/17 16:08, 1月前 , 32F
AI大模型是避不開的 但這很燒錢 自然也就會壓縮光達的
12/17 16:08, 32F
→
12/17 16:09, 1月前 , 33F
成本空間. 白菜價的光達肯定會有人用 貴鬆鬆的光達大概
12/17 16:09, 33F
→
12/17 16:09, 1月前 , 34F
只能接軍工訂單了吧
12/17 16:09, 34F
→
12/17 16:10, 1月前 , 35F
特斯拉自駕 屌打對岸 自駕(幾乎都有用光達) 就是最佳印
12/17 16:10, 35F
→
12/17 16:11, 1月前 , 36F
證. 所以對岸自駕也開始認真引入大模型視覺系統了.
12/17 16:11, 36F
噓
12/17 16:22, 1月前 , 37F
都很爛，看懂車帝實作就知道
12/17 16:22, 37F
→
12/17 16:23, 1月前 , 38F
Wolfspeed的慘樣就證明EV沒有未來
12/17 16:23, 38F
→
12/17 16:26, 1月前 , 39F
你怎麼不說現在實際上路的無人車都用光達？
12/17 16:26, 39F
→
12/17 16:46, 1月前 , 40F
視覺模型的延伸性較高，導航一併解決，備援GPS訊號
12/17 16:46, 40F
→
12/17 16:47, 1月前 , 41F
也真的很便宜
12/17 16:47, 41F
→
12/17 16:54, 1月前 , 42F
不說中國公司，在美國實際跑L4 L5的無人計程車 waymo zoox c
12/17 16:54, 42F
→
12/17 16:54, 1月前 , 43F
ruise哪家不用光達。你可以說光達貴，不能說它沒用，難道這
12/17 16:54, 43F
→
12/17 16:54, 1月前 , 44F
些L4 L5還比特粉說的L2.9999差嗎？
12/17 16:54, 44F
推
12/17 16:56, 1月前 , 45F
2>>>>>4、5沒錯阿 你沒玩過大老二嗎?
12/17 16:56, 45F
→
12/17 16:58, 1月前 , 46F
問就是比股價 你那堆假自駕有比我特賺錢嗎
12/17 16:58, 46F
推
12/17 17:44, 1月前 , 47F
股價是市場真金白銀投下的贊成票，你光達派市值有我
12/17 17:44, 47F
→
12/17 17:44, 1月前 , 48F
特百分之十？ 你們全部一起上來打比較快啦
12/17 17:44, 48F
推
12/17 17:47, 1月前 , 49F
華爾街都已經投降了，只剩車板還在哭L2.9999 笑死
12/17 17:47, 49F
推
12/17 17:57, 1月前 , 50F
光達今年出貨量預估200萬，去年150萬，只接軍工單？
12/17 17:57, 50F
→
12/17 17:58, 1月前 , 51F
想不到一個永桶後又來一個用股價預測技術的
12/17 17:58, 51F
→
12/17 18:08, 1月前 , 52F
AI這一塊，拜美國政府助攻，中國車廠大模型訓練拿不到先進晶
12/17 18:08, 52F
→
12/17 18:08, 1月前 , 53F
片跟製程，特斯拉佔盡天時地利，算算你特有的算力，還不碾壓
12/17 18:08, 53F
→
12/17 18:08, 1月前 , 54F
中國車廠不丟臉嗎？
12/17 18:08, 54F
推
12/17 18:28, 1月前 , 55F
光達方案就是無法 scaling up, 特斯拉今年就會在奧斯
12/17 18:28, 55F
→
12/17 18:28, 1月前 , 56F
丁移除安全員，根本不需要你一直在吹的所謂光達冗餘
12/17 18:28, 56F
→
12/17 18:28, 1月前 , 57F
，不然你以為為什麼特斯拉會創新高？明年特斯拉的Ro
12/17 18:28, 57F
→
12/17 18:28, 1月前 , 58F
botaxi就會遍地開花，等著看好了。
12/17 18:28, 58F
→
12/17 18:34, 1月前 , 59F
真的不懂特粉邏輯,A好跟B好不好根本無關,一直扯因為A
12/17 18:34, 59F
→
12/17 18:34, 1月前 , 60F
好所以B是垃圾到底哪招?
12/17 18:34, 60F
→
12/17 18:38, 1月前 , 61F
你特宇宙先知，別人都是笨蛋。
12/17 18:38, 61F
→
12/17 18:39, 1月前 , 62F
扶你川皇上位又後悔一定是做戲
12/17 18:39, 62F
→
12/17 18:44, 1月前 , 63F
我看很多人不知道一樣生成式AI但google跟openAI
12/17 18:44, 63F
→
12/17 18:44, 1月前 , 64F
兩者內部方法是不同的
12/17 18:44, 64F
→
12/17 18:45, 1月前 , 65F
但照特粉邏輯肯定是狂噴某一邊是垃圾廢物
12/17 18:45, 65F
推
12/17 19:35, 1月前 , 66F
我還想說股版最近都看不到特黑 原來都在車版取暖
12/17 19:35, 66F
推
12/17 19:55, 1月前 , 67F
身為特黑電黑的反指標仔只能在這邊打嘴砲，現實還是
12/17 19:55, 67F
→
12/17 19:55, 1月前 , 68F
身無分文XD
12/17 19:55, 68F
→
12/17 20:03, 1月前 , 69F
道理說不過就開始扯錢、人身攻擊了XD
12/17 20:03, 69F
推
12/17 21:03, 1月前 , 70F
捧一踩一等待的就是等著未來打臉自己而已，爭個老
12/17 21:03, 70F
→
12/17 21:03, 1月前 , 71F
半天換下一家成本降下來又得急著吹下一家
12/17 21:03, 71F
→
12/17 23:51, 1月前 , 72F
www
12/17 23:51, 72F
推
12/18 03:22, 1月前 , 73F
早說過錢大是行內專家，車板先知，你看，你們又被打臉
12/18 03:22, 73F
→
12/18 03:22, 1月前 , 74F
了吧！錢大很早之前就說過特斯拉駕駛座有人根本不能稱
12/18 03:22, 74F
→
12/18 03:22, 1月前 , 75F
作自駕，沒有光達也不可能可以自駕
12/18 03:22, 75F
推
12/18 10:09, 1月前 , 76F
錢大的尊尊教誨我們特粉都有聽到，馬斯克臉都被錢大
12/18 10:09, 76F
→
12/18 10:09, 1月前 , 77F
打得腫起來了
12/18 10:09, 77F
推
12/18 11:10, 1月前 , 78F
一個在台灣汽車產業上班的員工，不代表他就是什麼行業專
12/18 11:10, 78F
→
12/18 11:10, 1月前 , 79F
家。真的差遠了。
12/18 11:10, 79F
→
12/18 11:46, 1月前 , 80F
冗餘沒有輸!
12/18 11:46, 80F
→
12/18 13:55, 1月前 , 81F
不知道大家在爭什麼,台灣又沒有要導入無人計程車
12/18 13:55, 81F
‣ 更多 korsg 的文章
文章代碼(AID): #1fGYfidV (car)
‣ 更多 korsg 的文章
文章代碼(AID): #1fGYfidV (car)