Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命

看板car作者 (哪次躲得過)時間3周前 (2024/04/30 14:47), 3周前編輯推噓49(75推 26噓 138→)
留言239則, 117人參與, 2周前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《Evan0607》之銘言 : 目前原廠已經派人跟我接洽中了， : 謝謝大家這麼關心我 更 說自私的原因是原Po用了平台資源 大家也給他很多的建議 說刪就刪 會不會造成往後大家都會認為 上來爆料的不是想分享而是想為己所用 造成越來越少人願意認真回文抬聲量 可以使用的資源就少了一個 事情燒成這樣 原廠不知道還會不會踩死不刪文不給換 _____ _____ _____ _____ _____ _____ 摸頭刪文 除了原Po自私以外 是不是更證明了鳥牌原廠敢做不敢當 反正事情沒爆就擺爛 爆了就摸頭 不刪文不給退 反正原廠拿你生命開玩笑 你也沒皮條 誰叫你要買 付完錢直接變一個嘴臉 這種售後服務 就是逼客戶把Po文變成退換車SOP 聰明的就懂 誰叫你要買鳥牌 果然有錢有閒命夠硬才買得起 ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.103.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1714459668.A.888.html
→
04/30 14:48, 3周前 , 1F
還好吧,難不成你遇到就不刪文不退車?
04/30 14:48, 1F
主要討論的是鳥牌 不是事主 ※ 編輯: hs3559152 (39.9.103.15 臺灣), 04/30/2024 14:50:57
推
04/30 14:52, 3周前 , 2F
不覺得原po自私
04/30 14:52, 2F
推
04/30 14:54, 3周前 , 3F
連理都不理你的廠牌更多，願意摸頭算總公司有在乎
04/30 14:54, 3F
推
04/30 14:55, 3周前 , 4F
這樣一比，福特有沒有好一點？
04/30 14:55, 4F
推
04/30 14:55, 3周前 , 5F
廠商幫忙處理時或許會要求某些條件？一台車貴鬆鬆
04/30 14:55, 5F
→
04/30 14:55, 3周前 , 6F
，是我也會配合處理，我窮沒辦法
04/30 14:55, 6F
推
04/30 14:56, 3周前 , 7F
自私是肯定自私的 但也是人之常情 要燃燒自己照亮別人
04/30 14:56, 7F
→
04/30 14:56, 3周前 , 8F
不是那麼容易的事
04/30 14:56, 8F
→
04/30 14:57, 3周前 , 9F
六合不是除了模頭刪文，之前還告過消費者，沒比較
04/30 14:57, 9F
→
04/30 14:57, 3周前 , 10F
好吧？
04/30 14:57, 10F
推
04/30 14:57, 3周前 , 11F
版友互相幫忙一下，不要這麼苛刻
04/30 14:57, 11F
推
04/30 14:58, 3周前 , 12F
今天如果是MG自由時報一定放頭條，三粒冥視每小時報一次
04/30 14:58, 12F
推
04/30 14:59, 3周前 , 13F
所以MG妥善率很好？
04/30 14:59, 13F
推
04/30 15:02, 3周前 , 14F
福特哪裡有問題 沒文章阿
04/30 15:02, 14F
推
04/30 15:02, 3周前 , 15F
聰明的就懂
04/30 15:02, 15F
→
04/30 15:03, 3周前 , 16F
大家這次看清這家車廠嘴臉 品牌形象絕對大傷
04/30 15:03, 16F
→
04/30 15:04, 3周前 , 17F
那間原廠遇到這種事不會要求簽保密？說來聽聽
04/30 15:04, 17F
→
04/30 15:09, 3周前 , 18F
與其要簽保密還被網友們留底，為何不一開始就處理
04/30 15:09, 18F
→
04/30 15:11, 3周前 , 19F
名聲都壞了才要有動作，為何不一開始做好？
04/30 15:11, 19F
推
04/30 15:15, 3周前 , 20F
我倒是支持車主，po在ptt本來用意就是要鬧大逼原廠處
04/30 15:15, 20F
→
04/30 15:15, 3周前 , 21F
理；既然目的已達到刪文無可厚非。
04/30 15:15, 21F
推
04/30 15:19, 3周前 , 22F
平心而論，一台百萬的車買下去以後錢都卡在那裡，如果每
04/30 15:19, 22F
→
04/30 15:19, 3周前 , 23F
天都要用車有辦法繼續跟原廠耗下去嗎
04/30 15:19, 23F
推
04/30 15:20, 3周前 , 24F
人一定要自私啊 這算互相幫忙
04/30 15:20, 24F
推
04/30 15:20, 3周前 , 25F
雖然不支持，但刪文不只車板發生，而且備份文也一堆了
04/30 15:20, 25F
→
04/30 15:20, 3周前 , 26F
原廠就說聰明的就懂，顯然原po是聰明的，一堆人只是看
04/30 15:20, 26F
→
04/30 15:20, 3周前 , 27F
好戲要人家不刪文
04/30 15:20, 27F
推
04/30 15:22, 3周前 , 28F
支持車主維護自己的權益，不需要當聖人
04/30 15:22, 28F
推
04/30 15:24, 3周前 , 29F
能逼原廠處理還是鼓勵發文~~大家幫忙備份就好 XD
04/30 15:24, 29F
推
04/30 15:25, 3周前 , 30F
哪有自私 批踢踢大家族SOP，PO文鬧大>網友幫忙備份>廠
04/30 15:25, 30F
→
04/30 15:25, 3周前 , 31F
商摸頭>原po刪文>受害者得到補償 網友也得到資訊 這根
04/30 15:25, 31F
→
04/30 15:25, 3周前 , 32F
假如原Po就是要魚死網破的意義是？對未來的檸檬車主
04/30 15:25, 32F
→
04/30 15:25, 3周前 , 33F
更沒好處，因為原廠發現既然輿論無法止血，就繼續爛
04/30 15:25, 33F
→
04/30 15:25, 3周前 , 34F
本雙贏是在悲憤什麼
04/30 15:25, 34F
→
04/30 15:25, 3周前 , 35F
，了不起上法院是整間企業跟車主拖
04/30 15:25, 35F
推
04/30 15:26, 3周前 , 36F
支持車主 問題在於原廠擺爛
04/30 15:26, 36F
→
04/30 15:26, 3周前 , 37F
不覺得自私 很多不公義的事本來就希望大眾幫忙主持公道
04/30 15:26, 37F
→
04/30 15:26, 3周前 , 38F
談妥之後刪文 彼此滿意比較重要
04/30 15:26, 38F
還有 161 則推文
還有 1 段內文
→
04/30 21:22, 2周前 , 200F
自私 原廠願意處理才是目標
04/30 21:22, 200F
推
04/30 21:29, 2周前 , 201F
同a89439大大的看法，都完全符合檸檬車條款，廠商還能
04/30 21:29, 201F
→
04/30 21:29, 2周前 , 202F
不回應？一定要刪文才有回應？現在是沒政府了嗎，如果
04/30 21:29, 202F
→
04/30 21:29, 2周前 , 203F
要刪文才有回應拿檸檬車條款拿掉好了，大家都上網蹭聲
04/30 21:29, 203F
→
04/30 21:29, 2周前 , 204F
量就好啦，有備份到本文很好啊重點是我要看到其他鄉民
04/30 21:29, 204F
→
04/30 21:29, 2周前 , 205F
給的好意見啊與討論啊。
04/30 21:29, 205F
推
04/30 21:46, 2周前 , 206F
在那邊嘴刪文自私的，遇到相同狀況，也能堅持不刪文嗎
04/30 21:46, 206F
→
04/30 21:46, 2周前 , 207F
刪文就能換到雙方都滿意的賠償，傻子才在那邊在意這些
04/30 21:46, 207F
→
04/30 21:46, 2周前 , 208F
吃瓜群眾的看法，怎不說警察努力抓來的犯人跟被害人和
04/30 21:46, 208F
→
04/30 21:47, 2周前 , 209F
解也是自私仔？透過網路發文，雙方達成協議，不好嗎？
04/30 21:47, 209F
→
04/30 22:50, 2周前 , 210F
刪文馬上解決問題，與檯面上走檸檬車搞你個幾個月，傻
04/30 22:50, 210F
推
04/30 22:54, 2周前 , 211F
啊就發文的射後不理消失 看起來很多人是肚子被搞大了
04/30 22:54, 211F
→
04/30 22:54, 2周前 , 212F
還要自己處理在不爽啦
04/30 22:54, 212F
推
04/30 23:00, 2周前 , 213F
反正以後都會刪文，都不用回了
04/30 23:00, 213F
推
04/30 23:52, 2周前 , 214F
搞到以後看到這種的都不會回只有10幾推車商會理？
04/30 23:52, 214F
推
04/30 23:59, 2周前 , 215F
讓推文不再分享意見@@
04/30 23:59, 215F
推
05/01 00:00, 2周前 , 216F
放心啦 車商帶個風向就高潮回起來了
05/01 00:00, 216F
→
05/01 00:00, 2周前 , 217F
凸顯自己懂車 發文的不懂車 這就是車版的價值 不會因為刪文
05/01 00:00, 217F
→
05/01 00:01, 2周前 , 218F
效應而消失的
05/01 00:01, 218F
推
05/01 00:13, 2周前 , 219F
更顯得Skoda 後勤之爛
05/01 00:13, 219F
推
05/01 01:22, 2周前 , 220F
版友互相幫忙一下，不要這麼苛刻
05/01 01:22, 220F
推
05/01 03:01, 2周前 , 221F
Skoda後勤Google看看就知道
05/01 03:01, 221F
→
05/01 03:01, 2周前 , 222F
看過家裡附近的原廠評價就連看車都沒去了
05/01 03:01, 222F
→
05/01 03:02, 2周前 , 223F
不知道其他區域怎麼樣
05/01 03:02, 223F
→
05/01 06:36, 2周前 , 224F
能得到分享 是很棒的經驗 推個文幫忙沒差
05/01 06:36, 224F
推
05/01 07:10, 2周前 , 225F
同意，非常自私
05/01 07:10, 225F
噓
05/01 07:14, 2周前 , 226F
不然嘞 你要原po吞下去 打官司錢你出嗎= =
05/01 07:14, 226F
推
05/01 07:15, 2周前 , 227F
把ptt拿來當跟廠商談判的籌碼
05/01 07:15, 227F
→
05/01 07:16, 2周前 , 228F
不刪文不換車 還要花時間 花錢打官司
05/01 07:16, 228F
推
05/01 07:20, 2周前 , 229F
推
05/01 07:20, 229F
噓
05/01 08:46, 2周前 , 230F
建議？什麼建議？叫原po不要刪文跟原廠硬幹到底？笑爛。
05/01 08:46, 230F
→
05/01 08:46, 2周前 , 231F
對一般人來說除了跟原廠和解以外根本沒別條路了好嗎？
05/01 08:46, 231F
推
05/01 09:33, 2周前 , 232F
一句話 ptt 有很重要嗎
05/01 09:33, 232F
→
05/01 09:33, 2周前 , 233F
屌你們那嚜多
05/01 09:33, 233F
→
05/01 09:35, 2周前 , 234F
原po何需在意“你們”的感受
05/01 09:35, 234F
推
05/01 12:49, 2周前 , 235F
以後別買這牌子
05/01 12:49, 235F
推
05/01 12:53, 2周前 , 236F
摸頭後要求刪文覺得還好 反正有把事情處理好 反正文都
05/01 12:53, 236F
→
05/01 12:53, 2周前 , 237F
有備份
05/01 12:53, 237F
→
05/03 11:51, 2周前 , 238F
他刪除原文無可厚非，反正有備份
05/03 11:51, 238F
→
05/03 11:51, 2周前 , 239F
本來就是有鬧大爭取他的權益 還好吧
05/03 11:51, 239F
‣ 更多 hs3559152 的文章
文章代碼(AID): #1cC9GKY8 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 hs3559152 的文章
文章代碼(AID): #1cC9GKY8 (car)