Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命

看板car作者 ( )時間3周前 (2024/04/30 16:53), 編輯推噓13(26推 13噓 36→)
留言75則, 43人參與, 2周前最新討論串11/11 (看更多)
講實在話 普通ptt鄉民的一個推並沒有多了不起 講什麼利用平台資源真的是多了也言重了 當然啦 我記得Tech_job版好像也很愛提這個 對於offer刪文深惡痛絕 好像自己推了什麼寶貴意見 被刪掉氣撲撲一樣 揚言備份追殺到底 結果呢? 整個版變成一個笑話看板 只會鴻海第一年150 人人300 事實上 你推文也沒成本 看文也沒浪費太多時間 能夠用一個簡單的推幫到一個user施壓到車廠 有什麼不好 哪需要氣成這樣XD ptt很多版就是被備份文化肉搜文化弄死的 car版算大版了 真的不用搞的雞毛鴨血 那樣對看版文化沒有好處的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1714467233.A.196.html
→
04/30 17:03, 3周前 , 1F
是啊！根本不用那麽雞腸鳥肚
04/30 17:03, 1F
→
04/30 17:05, 3周前 , 2F
風氣問題，以後大家知道你會刪就不回了，沒聲量車廠懶得
04/30 17:05, 2F
→
04/30 17:05, 3周前 , 3F
理你，這樣不會比較好
04/30 17:05, 3F
推
04/30 17:05, 3周前 , 4F
做人留一線.日後好相見，難保以後自己不會成為受害者
04/30 17:05, 4F
推
04/30 17:12, 3周前 , 5F
敢跟原廠硬幹台灣也才出一個立領哥
04/30 17:12, 5F
→
04/30 17:12, 3周前 , 6F
04/30 17:12, 6F
→
04/30 17:12, 3周前 , 7F
我比較討厭的是保險請益文自刪
04/30 17:12, 7F
噓
04/30 17:15, 3周前 , 8F
科技版是請益文被刪大家才這麼氣，兩者是不一樣的
04/30 17:15, 8F
推
04/30 17:18, 3周前 , 9F
檢討鄉民雞腸鳥肚 怎麼不叫鳥廠大器一點 不刪文直接更新
04/30 17:18, 9F
→
04/30 17:19, 3周前 , 10F
處理方式 不是皆大歡喜
04/30 17:19, 10F
→
04/30 17:21, 3周前 , 11F
所以人家是鳥廠阿 (攤
04/30 17:21, 11F
推
04/30 17:23, 3周前 , 12F
這篇很明顯是要鬧大跟科技版的請益文是不一樣的
04/30 17:23, 12F
→
04/30 17:28, 3周前 , 13F
問題是科技版氣撲撲的鄉民也沒推出什麼寶貴意見阿 XD
04/30 17:28, 13F
→
04/30 17:33, 3周前 , 14F
真的，怎麼可能車廠同意退車要求刪文
04/30 17:33, 14F
噓
04/30 17:33, 3周前 , 15F
有人真的認真提供意見 現在被搞爛
04/30 17:33, 15F
→
04/30 17:33, 3周前 , 16F
會有人不同意跟錢過不去
04/30 17:33, 16F
→
04/30 17:34, 3周前 , 17F
而且退成功之後，別人把文挖出來追
04/30 17:34, 17F
→
04/30 17:34, 3周前 , 18F
也沒關係啊
04/30 17:34, 18F
推
04/30 17:58, 3周前 , 19F
車廠摸頭的前提就是要刪文，而且要簽保密協議。不刪
04/30 17:58, 19F
→
04/30 17:58, 3周前 , 20F
就什麼都沒有，是個人權益重要還是鄉民的情感重要？
04/30 17:58, 20F
噓
04/30 18:03, 3周前 , 21F
其實就演一場戲而已啊，原po目的達到，而且原po應
04/30 18:03, 21F
→
04/30 18:03, 3周前 , 22F
該也不想刪文，但車廠能要求原po刪文，但車廠管不
04/30 18:03, 22F
→
04/30 18:03, 3周前 , 23F
到其他人備份的，原po也可以雙手一攤跟原廠說沒有
04/30 18:03, 23F
→
04/30 18:03, 3周前 , 24F
辦法，不是皆大歡喜嗎？
04/30 18:03, 24F
噓
04/30 18:11, 3周前 , 25F
沒多了不起skoda原廠怕啥小？
04/30 18:11, 25F
噓
04/30 18:37, 3周前 , 26F
加油好嗎？我也覺得這篇文章一點都沒什麼
04/30 18:37, 26F
噓
04/30 18:38, 3周前 , 27F
你目的達成了 被人網路噓一下會怎樣?
04/30 18:38, 27F
推
04/30 18:41, 3周前 , 28F
嘴刪文的 自己遇到有幾個會那麼理直氣壯不刪的
04/30 18:41, 28F
推
04/30 19:06, 3周前 , 29F
不去靠北車廠要求刪文，反怪消費者，哈
04/30 19:06, 29F
推
04/30 19:12, 3周前 , 30F
刪文+和解 vs 不刪文+繼續鬥，你選哪個？
04/30 19:12, 30F
→
04/30 19:13, 3周前 , 31F
那個佛心廠商願意和解 不需簽保密條款？
04/30 19:13, 31F
→
04/30 19:14, 3周前 , 32F
要求刪文的絕對是經銷商啦，而且整件事情都是破爛
04/30 19:14, 32F
→
04/30 19:14, 3周前 , 33F
經銷搞出來的但整串下來沒幾個人在噴經銷商是怎樣
04/30 19:14, 33F
→
04/30 19:14, 3周前 , 34F
？
04/30 19:14, 34F
→
04/30 19:18, 3周前 , 35F
沒人在噴經銷商？有啊！你去第一篇看噴的多精彩，啊抱歉
04/30 19:18, 35F
→
04/30 19:18, 3周前 , 36F
文被刪掉了什麼都看不到
04/30 19:18, 36F
→
04/30 19:19, 3周前 , 37F
兩個根本不一樣是在比什麼-.-？
04/30 19:19, 37F
推
04/30 19:26, 3周前 , 38F
原來一堆人不知道雙方調解需要簽協議書，真的太嫩了!
04/30 19:26, 38F
推
04/30 19:42, 3周前 , 39F
舉手之勞逼車廠投降沒什麼 原po已經夠倒楣了
04/30 19:42, 39F
推
04/30 20:43, 3周前 , 40F
被摸頭刪文就是自私？只想看原po跟車廠殺得血流成河的鄉
04/30 20:43, 40F
→
04/30 20:44, 3周前 , 41F
民才是真的自私吧，笑死人。板凳跟爆米花收回去放好啦
04/30 20:44, 41F
推
04/30 20:52, 3周前 , 42F
這倒是真的 PTT上來推文不就是來紓壓的 看別人出包
04/30 20:52, 42F
→
04/30 20:52, 3周前 , 43F
凸顯自己才是做出正確選擇的那個人 這也是PTT的存在價值
04/30 20:52, 43F
推
04/30 21:04, 3周前 , 44F
除非板主改規則 這種文算是求助文 發了直接M
04/30 21:04, 44F
推
04/30 21:23, 3周前 , 45F
推個文真的沒啥 車主獲得他想要的 鄉民可以吃瓜開酸、獲
04/30 21:23, 45F
→
04/30 21:23, 3周前 , 46F
得資訊或作為買車參考 就各取所需而已
04/30 21:23, 46F
推
04/30 21:29, 3周前 , 47F
不刪文 鄉民願意幫出錢 幫找媒體議員嗎？
04/30 21:29, 47F
噓
04/30 21:33, 3周前 , 48F
沒事啦，想下車就下車，想噓就噓一下。大家互相啊以後
04/30 21:33, 48F
→
04/30 21:33, 3周前 , 49F
文章看看就好。回文不太重要啦
04/30 21:33, 49F
→
04/30 21:35, 3周前 , 50F
馬上就出現沒看到第一篇的人了笑死，第一篇就有在噴經
04/30 21:35, 50F
→
04/30 21:35, 3周前 , 51F
銷根本沒人噴原po啊沒人檢討受害者啊，阿不過你就沒追
04/30 21:35, 51F
→
04/30 21:35, 3周前 , 52F
到全部啊。
04/30 21:35, 52F
推
04/30 21:51, 3周前 , 53F
以後討拍就不要回 不過一堆敵對業務還是會來加油添醋不
04/30 21:51, 53F
→
04/30 21:52, 3周前 , 54F
無小補
04/30 21:52, 54F
噓
04/30 22:48, 3周前 , 55F
廢文比賽
04/30 22:48, 55F
噓
04/30 22:56, 3周前 , 56F
反正都會刪文，那以後都不用討論了
04/30 22:56, 56F
推
04/30 23:28, 3周前 , 57F
可以不討論啊，難道您有給什麼具體可行的建議給原po嗎？
04/30 23:28, 57F
→
05/01 00:03, 3周前 , 58F
科技版是問問哥問問弟才被靠腰 然後N來N去 怕人資關心
05/01 00:03, 58F
→
05/01 00:03, 3周前 , 59F
就不要問啊 車廠出安全性問題是能比膩
05/01 00:03, 59F
噓
05/01 00:16, 3周前 , 60F
以現在看到直接噓
05/01 00:16, 60F
噓
05/01 00:31, 3周前 , 61F
刪文 好看
05/01 00:31, 61F
推
05/01 02:38, 3周前 , 62F
舉手之勞逼車廠投降沒什麼 原po已經夠倒楣了+1
05/01 02:38, 62F
噓
05/01 03:12, 3周前 , 63F
好哦
05/01 03:12, 63F
推
05/01 07:30, 2周前 , 64F
刪文又不是沒留下痕跡 這是變相鼓勵大家記得多發聲
05/01 07:30, 64F
→
05/01 07:30, 2周前 , 65F
呵呵
05/01 07:30, 65F
推
05/01 07:45, 2周前 , 66F
真的 幫推個文又要不了3秒 刪掉表示事情解決了不是更好
05/01 07:45, 66F
噓
05/01 08:26, 2周前 , 67F
不要以為日本車不會有檸檬車，下一個就輪到你
05/01 08:26, 67F
推
05/01 10:10, 2周前 , 68F
反正有備份 原po刪文無所謂啊
05/01 10:10, 68F
推
05/01 11:13, 2周前 , 69F
噗，氣到詛咒別人，真搞笑
05/01 11:13, 69F
推
05/01 12:26, 2周前 , 70F
確實
05/01 12:26, 70F
→
05/01 12:56, 2周前 , 71F
哪有詛咒.頭又大被投訴的案件又不是沒有...
05/01 12:56, 71F
推
05/01 13:02, 2周前 , 72F
發文其實很傷的，以後買車做功課的可能搜到就不買了
05/01 13:02, 72F
→
05/01 17:10, 2周前 , 73F
完全不考慮鳥牌
05/01 17:10, 73F
推
05/02 07:58, 2周前 , 74F
雀食
05/02 07:58, 74F
推
05/02 09:20, 2周前 , 75F
哈哈tech job版這個形容太真實了哈哈
05/02 09:20, 75F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1cCB6X6M (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1cCB6X6M (car)