Re: [情報] 華為自駕挑戰

看板car作者 (孤身不寂寞)時間2周前 (2024/04/28 16:05), 2周前編輯推噓22(26推 4噓 67→)
留言97則, 29人參與, 2周前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言： : 遙遙領先的自動駕駛， : 看起來一樣掛掉了 說個有趣的事情 這M7目前到底怎麼失控的,官方跟賽力斯都還沒正式公布 但 這是一台『沒有自動駕駛』的M7低配版 看新聞別那麼見獵心喜,稍微查一下背景資料 -- 我們 讓地獄變的可以容忍，幫受傷的靈魂度過恐懼之河，讓他們看到渺茫的希望 再停下船 把他們踹下去 自已游到對岸 (FROM:型男飛行日誌) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1714291504.A.87D.html
→
04/28 16:22, 2周前 , 1F
公佈了 甩鍋給bosch
04/28 16:22, 1F
→
04/28 16:23, 2周前 , 2F
04/28 16:23, 2F
→
04/28 16:24, 2周前 , 3F
04/28 16:24, 3F
根據公布,您認為這是『甩鍋』還是『釐清』呢?
推
04/28 16:31, 2周前 , 4F
門打不開
04/28 16:31, 4F
關於這點,問界有點難下台了
→
04/28 16:39, 2周前 , 5F
再甩給車門提供商
04/28 16:39, 5F
推
04/28 16:42, 2周前 , 6F
反正我是信了
04/28 16:42, 6F
推
04/28 16:56, 2周前 , 7F
特斯拉狂粉的目的根本不是為了探知事實真相，當然也不是
04/28 16:56, 7F
→
04/28 16:56, 2周前 , 8F
為了特地貶低華為，而是一切都為了吹捧特斯拉。你跟他
04/28 16:56, 8F
→
04/28 16:57, 2周前 , 9F
說這台沒有華為智駕，AEB是Bosch的，他就能找出“NVIDIA
04/28 16:57, 9F
→
04/28 16:57, 2周前 , 10F
跟Bosch合作”的角度來證明NVIDIA不如特斯拉，特斯拉好
04/28 16:57, 10F
→
04/28 16:57, 2周前 , 11F
棒棒，至於這件事和根本沒出現的NVIDIA有什麼關係，狂
04/28 16:57, 11F
→
04/28 16:57, 2周前 , 12F
粉才不會care呢。
04/28 16:57, 12F
推
04/28 16:59, 2周前 , 13F
不是說安全氣囊都沒爆
04/28 16:59, 13F
→
04/28 17:01, 2周前 , 14F
A柱彎折 氣囊沒爆 車門不開 引擎起火 這撞擊測試幾分
04/28 17:01, 14F
→
04/28 17:04, 2周前 , 15F
未搭載華為智駕而是bosch方案 這句話看不懂嗎
04/28 17:04, 15F
→
04/28 17:05, 2周前 , 16F
1線自駕工程師早說了 一堆人看到nvda漲才在講nvda自駕
04/28 17:05, 16F
→
04/28 17:06, 2周前 , 17F
事實上 Nvda 早在2017就在做 現在因為漲高 才開始吹
04/28 17:06, 17F
→
04/28 17:07, 2周前 , 18F
誰是吹捧 誰是探事實
04/28 17:07, 18F
→
04/28 17:07, 2周前 , 19F
好像有一個沒綁安全帶飛出去 影片想救的是後座2歲小孩
04/28 17:07, 19F
噓
04/28 17:09, 2周前 , 20F
這件事跟NVIDIA有什麼狗屁關係？就算N不如T也不是靠這
04/28 17:09, 20F
→
04/28 17:09, 2周前 , 21F
件事來證明的
04/28 17:09, 21F
→
04/28 17:10, 2周前 , 22F
你講的每一個字都沒有價值，因為無論如何結論都指向特
04/28 17:10, 22F
→
04/28 17:10, 2周前 , 23F
斯拉好棒棒，這是一種宗教信仰
04/28 17:10, 23F
→
04/28 17:30, 2周前 , 24F
體外話 對岸論調是這台車是油改電 拿舊車底盤改電車 所
04/28 17:30, 24F
→
04/28 17:30, 2周前 , 25F
以一致認為是爛車 至於為什麼爛車還可以月銷2萬 呵
04/28 17:30, 25F
噓
04/28 17:33, 2周前 , 26F
中吹甩鍋
04/28 17:33, 26F
推
04/28 17:40, 2周前 , 27F
這台是油電車不是油改電
04/28 17:40, 27F
→
04/28 17:42, 2周前 , 28F
都燒成灰了還不能嘴 怎麼不自己買來開
04/28 17:42, 28F
時速110撞一台牛頭牌燒起來,不知道您會不會如此興奮?
推
04/28 17:45, 2周前 , 29F
你去搜"問界M7 油改電" 一堆評論
04/28 17:45, 29F
→
04/28 17:46, 2周前 , 30F
改成電車再多加一個發電機給你就變成油電了
04/28 17:46, 30F
噓
04/28 18:02, 2周前 , 31F
舔中大軍出來洗地了
04/28 18:02, 31F
嗯嗯..這個推文很版規
→
04/28 18:05, 2周前 , 32F
連安全氣囊沒爆車門鎖死都可以舔 做人總該有個下限吧
04/28 18:05, 32F
推
04/28 18:07, 2周前 , 33F
下次華為車型記得加註低階款配備非華為智駕會撞車
04/28 18:07, 33F
推
04/28 18:09, 2周前 , 34F
安全氣囊有可能沒繫安全帶沒爆
04/28 18:09, 34F
根據最新公告,的確閃躲了這方面的訊息,被噴
還有 31 則推文
還有 6 段內文
推
04/28 21:00, 2周前 , 66F
搞隱藏式門把卻配裝B大輪 隱藏式門把減掉的風阻都抵不
04/28 21:00, 66F
→
04/28 21:01, 2周前 , 67F
上裝B大輪噴掉的電耗
04/28 21:01, 67F
推
04/28 21:17, 2周前 , 68F
牛頭牌門會打不開？？？護航到這麼棒喔ㄏ
04/28 21:17, 68F
推
04/28 21:21, 2周前 , 69F
起火問題比較大 台灣緩撞車事故這麼多次 還沒看到起火
04/28 21:21, 69F
→
04/28 21:22, 2周前 , 70F
跟輪子一碼歸一碼，是隱藏門把能減少風阻幾乎沒有，因為可以
04/28 21:22, 70F
→
04/28 21:22, 2周前 , 71F
設計成內凹的。而就算是機械式的隱藏門把還是反直覺，還是要
04/28 21:22, 71F
→
04/28 21:22, 2周前 , 72F
多一步才能拉開門。
04/28 21:22, 72F
→
04/28 21:24, 2周前 , 73F
這就是為創新而創新
04/28 21:24, 73F
關於把手,也是我還無法接受電車的主要原因之一,想不到這次爆炸把這問題給突顯出來 就財務角度,保險+折舊..同樣也還沒到達合理價位
→
04/28 21:39, 2周前 , 74F
以前就發生過了
04/28 21:39, 74F
車子不夠有名阿 XDDDD
推
04/28 21:40, 2周前 , 75F
04/28 21:40, 75F
→
04/28 21:40, 2周前 , 76F
問界說車輛事故沒有自動解鎖功能
04/28 21:40, 76F
→
04/28 21:40, 2周前 , 77F
跟把手什麼形式沒關
04/28 21:40, 77F
→
04/28 21:41, 2周前 , 78F
當年林志穎車禍救人的人拉的出來，就是車輛有事故
04/28 21:41, 78F
智能是個很好的方向,但在智能與安全之間,CN車企還有條漫長的路要走 例如操作面板的物理按鍵,這問題特斯啦同樣也有
→
04/28 21:41, 2周前 , 79F
自動解鎖
04/28 21:41, 79F
→
04/28 21:42, 2周前 , 80F
中國那邊就硬要學隱藏式把手阿...
04/28 21:42, 80F
XDDD 他愛炫酷阿!不過整體來說,外型的確有加分
→
04/28 21:42, 2周前 , 81F
車輛事故是有一定機會失火的
04/28 21:42, 81F
這麼大事情,夠整個CN汽車產業好好反省,週一股市等著看好戲
→
04/28 21:44, 2周前 , 82F
沒 隱藏式把手就是難看....
04/28 21:44, 82F
這很主觀啦,經這事情,市場應該會用銷量讓車企知道那玩意沒用還危險
推
04/28 21:45, 2周前 , 83F
04/28 21:45, 83F
→
04/28 21:45, 2周前 , 84F
04/28 21:45, 84F
我也在思考這篇文章推文中的『如果車門變形』,所以主駕駛旁邊有放個破窗器
推
04/28 21:53, 2周前 , 85F
重點是問界官方說車輛多數沒有事故自動解鎖功能絕
04/28 21:53, 85F
→
04/28 21:53, 2周前 , 86F
對是錯誤的
04/28 21:53, 86F
→
04/28 22:17, 2周前 , 87F
結果問界的車主手冊寫會彈出
04/28 22:17, 87F
推
04/28 23:03, 2周前 , 88F
中國網站好幾個案例 沒車禍發生 人被鎖在車內出不來
04/28 23:03, 88F
→
04/28 23:27, 2周前 , 89F
隱藏式把手就是不實用的東西 ,不知道的人想救援都沒辦法
04/28 23:27, 89F
推
04/29 00:40, 2周前 , 90F
中國車有些甚至開始學特斯拉的觸控換檔 取消方向燈撥桿
04/29 00:40, 90F
→
04/29 00:41, 2周前 , 91F
這些會影響行車安全的設計= =
04/29 00:41, 91F
→
04/29 01:11, 2周前 , 92F
影響行車安全大的因素就是人
04/29 01:11, 92F
→
04/29 08:55, 2周前 , 93F
沒自動駕駛 連安全氣囊都沒了
04/29 08:55, 93F
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 04/29/2024 13:16:21
→
04/29 14:27, 2周前 , 94F
裝在灑水車油箱上炸了，看照片就是灑水車部位著火開始
04/29 14:27, 94F
→
04/29 14:27, 2周前 , 95F
燒，車上的人昏迷，車門鎖上打不開這個問題要解決。
04/29 14:27, 95F
推
04/30 06:39, 2周前 , 96F
04/30 06:39, 96F
→
04/30 06:40, 2周前 , 97F
我以為只有中國有一堆遙遙領先粉
04/30 06:40, 97F
‣ 更多 wangrg 的文章
文章代碼(AID): #1cBWCmXz (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 wangrg 的文章
文章代碼(AID): #1cBWCmXz (car)