Re: [情報] 華為自駕挑戰

看板car作者 (愛上速霸路)時間2周前 (2024/04/29 06:58), 編輯推噓7(12推 5噓 39→)
留言56則, 19人參與, 2周前最新討論串4/8 (看更多)
想問問有沒有這方面的從業人員啊? 我雖然是念商科，也知道車子的自動駕駛，很仰賴AI來執行必要操作。 剛隨便搜了一下，Tesla的AI也是靠AMD/Nvidia設計，TSMC製造的晶片，來實現自動駕駛。 美國不早就禁賣高階晶片給中國了，他們是用什麼樣的晶片，來讓車子自動駕駛啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.138.98.99 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1714345101.A.7D9.html
噓
04/29 07:06, 2周前 , 1F
看太多台灣党媒才會相信中國沒晶片
04/29 07:06, 1F
→
04/29 07:07, 2周前 , 2F
事實上中國根本不缺晶片 各種技術完全不輸 反而是台
04/29 07:07, 2F
→
04/29 07:07, 2周前 , 3F
美怕死中國繼續發展
04/29 07:07, 3F
推
04/29 07:18, 2周前 , 4F
中國新的主要都是Nvidia的自駕晶片
04/29 07:18, 4F
→
04/29 07:19, 2周前 , 5F
mobileeye 也很多
04/29 07:19, 5F
→
04/29 07:24, 2周前 , 6F
這是選擇性的斷供，例如台積電不準給華為生產晶片，但是高通
04/29 07:24, 6F
→
04/29 07:24, 2周前 , 7F
可以賣4G晶片給華為。Intel可以賣晶片給華為，AMD不行。有些
04/29 07:24, 7F
→
04/29 07:24, 2周前 , 8F
不能賣，有些還要轉。
04/29 07:24, 8F
→
04/29 07:25, 2周前 , 9F
賺
04/29 07:25, 9F
→
04/29 07:36, 2周前 , 10F
在華為案，美方鋪陳了好久的故事，例如資安問題 跟伊朗業務
04/29 07:36, 10F
→
04/29 07:36, 2周前 , 11F
問題，然後讓人民相信禁售華為有道德高點，後來直接不演了。
04/29 07:36, 11F
→
04/29 07:36, 2周前 , 12F
而蠢的是，是一直還有人相信華為的資安問題。
04/29 07:36, 12F
推
04/29 07:37, 2周前 , 13F
反正就是快追上的才會開始禁
04/29 07:37, 13F
推
04/29 07:50, 2周前 , 14F
舊的晶片也可以做AI，只是效率比較差，而且現在中國
04/29 07:50, 14F
→
04/29 07:50, 2周前 , 15F
要買最新的高階晶片就要付出更多的成本
04/29 07:50, 15F
→
04/29 08:05, 2周前 , 16F
通訊晶片都可以監控啦 老美制裁華為就是不准支那監控
04/29 08:05, 16F
→
04/29 08:27, 2周前 , 17F
華為自駕晶片是自己做的...
04/29 08:27, 17F
→
04/29 08:28, 2周前 , 18F
華為有自己的ai計算卡升騰系列，目前華為整個大模型
04/29 08:28, 18F
→
04/29 08:28, 2周前 , 19F
都是跑在自己的計算平台上
04/29 08:28, 19F
推
04/29 08:54, 2周前 , 20F
AI?
04/29 08:54, 20F
推
04/29 09:37, 2周前 , 21F
中國是沒本事做高精密的晶片，並不是沒能力做晶片
04/29 09:37, 21F
推
04/29 09:40, 2周前 , 22F
他們現在最高技術可以做5nm，只是良率差，成本高
04/29 09:40, 22F
→
04/29 09:41, 2周前 , 23F
至於設計邏輯更簡單，抄就完了
04/29 09:41, 23F
推
04/29 09:50, 2周前 , 24F
Tesla FSD推論晶片是自家設計的，不是N 或A家的。 娛
04/29 09:50, 24F
→
04/29 09:50, 2周前 , 25F
樂系統才是A的
04/29 09:50, 25F
噓
04/29 10:02, 2周前 , 26F
連華為這種軍工企業都有人可以舔 厲害了我的國
04/29 10:02, 26F
→
04/29 10:08, 2周前 , 27F
軍民兩用科技出口 本來就看本事
04/29 10:08, 27F
→
04/29 10:20, 2周前 , 28F
中共越倒楣 台灣越好 誰叫華為本事不夠是吧!
04/29 10:20, 28F
→
04/29 10:26, 2周前 , 29F
不就中國跌倒，台灣吃飽..台灣經濟其實是靠疫情才起來的..
04/29 10:26, 29F
推
04/29 10:43, 2周前 , 30F
5nm什麼概念？高通驍龍888，蘋果A14就是5nm
04/29 10:43, 30F
推
04/29 10:46, 2周前 , 31F
intel 14代的組成也是7nm-5nm
04/29 10:46, 31F
→
04/29 10:48, 2周前 , 32F
所以硬體技術上不追求極致的話，他們手上有可用的
04/29 10:48, 32F
→
04/29 10:48, 2周前 , 33F
設計上有很多現成的可以抄，反正他們也沒怎麼在管智財
04/29 10:48, 33F
→
04/29 10:49, 2周前 , 34F
至於資安，他們自己有自己的一套，絕對不符合國際
04/29 10:49, 34F
→
04/29 10:59, 2周前 , 35F
車用晶片又不用最先進的製程
04/29 10:59, 35F
噓
04/29 10:59, 2周前 , 36F
樓上講的好像ai計算卡有需要設計一樣
04/29 10:59, 36F
→
04/29 11:00, 2周前 , 37F
半瓶水
04/29 11:00, 37F
噓
04/29 11:26, 2周前 , 38F
笑死 華為網路設備安全 這資安哪來根據
04/29 11:26, 38F
推
04/29 11:28, 2周前 , 39F
5年前的顯卡也可以跑今年的3A大作啊
04/29 11:28, 39F
→
04/29 11:29, 2周前 , 40F
只是效率比較差比較耗電而已
04/29 11:29, 40F
→
04/29 11:35, 2周前 , 41F
電車沒差，電池很大
04/29 11:35, 41F
推
04/29 12:43, 2周前 , 42F
不去做深度學習的話，自駕還是有很多圖形晶片可用。
04/29 12:43, 42F
→
04/29 12:56, 2周前 , 43F
事實上呢，中國越倒楣台灣越好，這得從多角度來看。例如美國
04/29 12:56, 43F
→
04/29 12:56, 2周前 , 44F
操作供應鏈脫勾，台商回流台灣是對台灣GDP有增加，但是不一
04/29 12:56, 44F
→
04/29 12:57, 2周前 , 45F
定利潤增加。但對台商來說，利益是降低的。本來在中國生產被
04/29 12:57, 45F
→
04/29 12:57, 2周前 , 46F
迫轉移到越南或是印度，這些都是成本增加，更是未知的風險。
04/29 12:57, 46F
→
04/29 12:58, 2周前 , 47F
郭董自願去印度嗎？如果去印度組裝有利他
04/29 12:58, 47F
→
04/29 12:59, 2周前 , 48F
早就去了，被迫去其實就是增加成本。
04/29 12:59, 48F
→
04/29 13:00, 2周前 , 49F
台積電自願去美國的嗎？有利他早就去了，被迫去就是增加成本
04/29 13:00, 49F
→
04/29 13:00, 2周前 , 50F
。
04/29 13:00, 50F
→
04/29 13:04, 2周前 , 51F
安安穩穩賺錢才是最有利的
04/29 13:04, 51F
→
04/29 13:08, 2周前 , 52F
啥？你說戰爭風險？其實經濟越綁定才能降低戰爭風險。台灣經
04/29 13:08, 52F
→
04/29 13:08, 2周前 , 53F
濟完全跟中國脫勾，中國更無所謂武統。
04/29 13:08, 53F
噓
04/29 19:09, 2周前 , 54F
哇靠，1樓這種還有一堆推文也可以在車版大放厥詞講假
04/29 19:09, 54F
→
04/29 19:10, 2周前 , 55F
消息了，車版還好嗎
04/29 19:10, 55F
推
04/30 10:14, 2周前 , 56F
GDP和外匯成長就擺在那邊，現實就是中國跌倒，亞洲吃飽
04/30 10:14, 56F
‣ 更多 Subaru5566 的文章
文章代碼(AID): #1cBjIDVP (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Subaru5566 的文章
文章代碼(AID): #1cBjIDVP (car)