Re: [問題] 想抵制裕隆進中國電動車的背後是誰

看板car作者 (嘴砲無雙)時間1月前 (2024/03/17 11:39), 編輯推噓40(43推 3噓 54→)
留言100則, 38人參與, 1月前最新討論串1/4 (看更多)
※ 引述《jizzer5566 (詩酒趁年華)》之銘言： : 最近媒體狂洗裕隆與中國電動車的新聞, : 雖然其背景故事讓台灣人氣憤, : 但便宜的中國車進台灣,對消費者是有利的, : 僅管車價可能還是比國外高, : 至少會更便宜, 逼台灣其他車商降價, : 媒體大動作洗新聞到底是為誰？ 不, 你劃錯重點, 不是要抵制裕隆代理中國車, 其實是歡迎裕隆代理中國車的, 因為對消費者有利可以買到便宜的車 現在大家氣憤的點在於裕隆這幾十年來享受政府的補助與優惠, 可以不受關稅影響, 外國進口車要課一倍的關稅, 裕隆的中國車不需要課關稅, 這才是大家在抗議的重點 大家希望的是取消裕隆的補助與優惠, 取消進口車的關稅, 讓所有的車子在同樣條件下競爭市場, 這樣台灣消費者才能買到便宜或是合理的車價, 反正裕隆也不是真的國產車, 都是拿中國車來賣, 乾脆取消裕隆的補助優惠, 取消汽車重關稅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710646785.A.5A3.html
推
03/17 11:47, 1月前 , 1F
正解！被一堆人操弄成意識形態
03/17 11:47, 1F
推
03/17 11:52, 1月前 , 2F
要進對岸車可以 把補助吐出來
03/17 11:52, 2F
推
03/17 12:01, 1月前 , 3F
現在國產車廠有沒拿過補助的嗎，假如有，換成這家
03/17 12:01, 3F
→
03/17 12:01, 1月前 , 4F
來CKD中國車就不反了嗎
03/17 12:01, 4F
→
03/17 12:06, 1月前 , 5F
先開放進口中國製的外國品牌ㄚ
03/17 12:06, 5F
→
03/17 12:07, 1月前 , 6F
要檢討的是政府的輔助濫發 產業政策失敗才是...
03/17 12:07, 6F
推
03/17 12:13, 1月前 , 7F
台灣補助造爛車結果國民需要花跟多的錢去買進口車
03/17 12:13, 7F
推
03/17 12:13, 1月前 , 8F
把車廠收ㄧ收，好好做代理商就好
03/17 12:13, 8F
→
03/17 12:13, 1月前 , 9F
，不課那些稅跟日本一樣徵老車稅讓路上跑的車汰舊
03/17 12:13, 9F
→
03/17 12:13, 1月前 , 10F
換新不好嗎
03/17 12:13, 10F
推
03/17 12:17, 1月前 , 11F
你終究要進口中國車，何不一開始就進口
03/17 12:17, 11F
推
03/17 12:28, 1月前 , 12F
因為那些中國車是國產車啊，在台組裝
03/17 12:28, 12F
推
03/17 12:50, 1月前 , 13F
連中國車都要讓裕隆賺一手，直接放寬限制讓中國品
03/17 12:50, 13F
→
03/17 12:50, 1月前 , 14F
牌直營整車進口不好嗎，進口零件組裝假掰的跟什麼
03/17 12:50, 14F
→
03/17 12:50, 1月前 , 15F
一樣
03/17 12:50, 15F
→
03/17 12:52, 1月前 , 16F
國外疫苗中國分裝後進台灣不行；中國幾乎整車零件
03/17 12:52, 16F
→
03/17 12:52, 1月前 , 17F
進口組裝又可以，三洨邏輯
03/17 12:52, 17F
推
03/17 13:03, 1月前 , 18F
想裝B的也可買中製BMW
03/17 13:03, 18F
→
03/17 13:04, 1月前 , 19F
BENZ ，就一堆無腦反對
03/17 13:04, 19F
推
03/17 13:06, 1月前 , 20F
和泰車的國瑞 就沒有拿補助嗎？一直攻裕隆是不是選
03/17 13:06, 20F
→
03/17 13:06, 1月前 , 21F
擇性辦案？還是又是政治正確？
03/17 13:06, 21F
推
03/17 13:08, 1月前 , 22F
明擺著拆裝當國產，要是歐美政府你覺得會讓這種事
03/17 13:08, 22F
→
03/17 13:08, 1月前 , 23F
發生嗎
03/17 13:08, 23F
推
03/17 13:13, 1月前 , 24F
代理日本歐洲可以大陸不行？台灣車商哪個有良的
03/17 13:13, 24F
推
03/17 13:17, 1月前 , 25F
所以應該直接開放中國品牌直營、整車進口，進口幾
03/17 13:17, 25F
→
03/17 13:17, 1月前 , 26F
乎整車零件進來還說國產車真牠媽噁心
03/17 13:17, 26F
推
03/17 13:28, 1月前 , 27F
車商賣太便宜沒尊榮感啊
03/17 13:28, 27F
推
03/17 13:42, 1月前 , 28F
整批零件從中國拿 在台灣組裝而已好意思說國產車
03/17 13:42, 28F
推
03/17 13:44, 1月前 , 29F
除了我納，都嘛是進口後組裝變國產
03/17 13:44, 29F
→
03/17 13:45, 1月前 , 30F
小時候還覺得為什麼明明一堆日本車也叫國產
03/17 13:45, 30F
推
03/17 14:02, 1月前 , 31F
到底是腦子發生什麼病變，才會覺得只有裕隆被保護？
03/17 14:02, 31F
→
03/17 14:08, 1月前 , 32F
降稅影響購買者可以便宜買？代理商應該是沒差？代理
03/17 14:08, 32F
→
03/17 14:19, 1月前 , 33F
國產車有規定自製率 不可能全車零件進口組裝
03/17 14:19, 33F
推
03/17 14:25, 1月前 , 34F
建議查一下MG大陸零件比率
03/17 14:25, 34F
推
03/17 14:43, 1月前 , 35F
如果可以整車進口，那說不定就會有北京現代的他在
03/17 14:43, 35F
→
03/17 14:43, 1月前 , 36F
抖，其他車廠也直接從中國進口現有車款，國產可以
03/17 14:43, 36F
→
03/17 14:43, 1月前 , 37F
收一收了
03/17 14:43, 37F
→
03/17 14:56, 1月前 , 38F
應該是正名組裝廠可以收一收
03/17 14:56, 38F
推
03/17 14:58, 1月前 , 39F
建議政府應該要求所有車廠公布零件產地比率，定義
03/17 14:58, 39F
還有 21 則推文
推
03/17 16:59, 1月前 , 61F
早該把補助都收一收了
03/17 16:59, 61F
推
03/17 17:44, 1月前 , 62F
和泰？只會跟你兩手一攤然後改進口而已。覺得和泰只
03/17 17:44, 62F
→
03/17 17:44, 1月前 , 63F
有國產車的大概都是雲關注，也不看一下進口車排行榜
03/17 17:44, 63F
→
03/17 17:44, 1月前 , 64F
有多少是和泰的
03/17 17:44, 64F
→
03/17 17:45, 1月前 , 65F
camry就是國產改進口的；國瑞本來就有做來外銷，你
03/17 17:45, 65F
→
03/17 17:45, 1月前 , 66F
怎麼樣改都沒影響
03/17 17:45, 66F
推
03/17 17:48, 1月前 , 67F
現在就一堆業務仔在反對吧 國產業務仔反降關稅保
03/17 17:48, 67F
→
03/17 17:48, 1月前 , 68F
護，他牌業務仔反中國車
03/17 17:48, 68F
推
03/17 17:54, 1月前 , 69F
改進口沒影響？第一次聽說
03/17 17:54, 69F
推
03/17 18:06, 1月前 , 70F
到底是哪家剪角廠拿台灣人稅金買土地啊幹
03/17 18:06, 70F
推
03/17 18:18, 1月前 , 71F
如果是指裕隆城，可以去谷歌一下來龍去脈更精彩
03/17 18:18, 71F
推
03/17 18:30, 1月前 , 72F
進口大陸車沒意見 但是裕隆把補助吐出來+1
03/17 18:30, 72F
→
03/17 18:41, 1月前 , 73F
一直保護裕隆，還打不贏和泰，怪誰？取消關稅貨物
03/17 18:41, 73F
→
03/17 18:41, 1月前 , 74F
稅，豐田rav4還不是贏
03/17 18:41, 74F
→
03/17 18:41, 1月前 , 75F
合法合規，法治社會，是要吐什麼？
03/17 18:41, 75F
→
03/17 18:45, 1月前 , 76F
到底是腦部發生什麼病變，才會認為只有保護裕隆。
03/17 18:45, 76F
→
03/17 18:45, 1月前 , 77F
贏很好啊，商場上公平競爭，一直放假消息，很抖？
03/17 18:45, 77F
推
03/17 18:47, 1月前 , 78F
降稅國產業務仔會不開心
03/17 18:47, 78F
→
03/17 18:48, 1月前 , 79F
裝B車主手上二三手車會掉價也不開心
03/17 18:48, 79F
推
03/17 18:49, 1月前 , 80F
裕隆一年剩賣幾台車，我都想笑了，還只保護裕隆？
03/17 18:49, 80F
→
03/17 18:49, 1月前 , 81F
邏輯真的不通啊。
03/17 18:49, 81F
推
03/17 18:51, 1月前 , 82F
這篇沒錯
03/17 18:51, 82F
→
03/17 19:44, 1月前 , 83F
保護裕隆這麼久，剩賣沒幾台車還有理
03/17 19:44, 83F
推
03/17 19:51, 1月前 , 84F
樓上可以開間車廠試試
03/17 19:51, 84F
→
03/17 19:57, 1月前 , 85F
正解~
03/17 19:57, 85F
推
03/17 19:57, 1月前 , 86F
有人承認自己腦子萎縮，笑～
03/17 19:57, 86F
→
03/17 20:00, 1月前 , 87F
胡扯久了就會變真理，笑～
03/17 20:00, 87F
推
03/17 20:02, 1月前 , 88F
關稅，貨物稅只有保護裕隆，相信的人，腦子真的要去
03/17 20:02, 88F
→
03/17 20:02, 1月前 , 89F
檢查檢查！
03/17 20:02, 89F
推
03/17 20:04, 1月前 , 90F
為什麼腦子會萎縮？因為不用腦啊，笑～
03/17 20:04, 90F
→
03/17 20:14, 1月前 , 91F
就是保護裕隆扶不起，才會有國瑞，之後才會發生和
03/17 20:14, 91F
→
03/17 20:14, 1月前 , 92F
泰賣車量打趴裕隆
03/17 20:14, 92F
噓
03/17 20:16, 1月前 , 93F
公平競爭很好啊，造謠就讓人不齒
03/17 20:16, 93F
→
03/17 20:18, 1月前 , 94F
造謠過了頭，可是會有反效果的，畢竟腦子萎縮的是
03/17 20:18, 94F
→
03/17 20:18, 1月前 , 95F
少數
03/17 20:18, 95F
→
03/17 20:19, 1月前 , 96F
關稅是政府收，政府怎可能取消或降關稅？
03/17 20:19, 96F
推
03/17 20:21, 1月前 , 97F
支持裕隆的是少數 我想你說的對
03/17 20:21, 97F
推
03/18 07:41, 1月前 , 98F
正解
03/18 07:41, 98F
→
03/18 08:27, 1月前 , 99F
裕隆= 望望
03/18 08:27, 99F
→
03/18 09:22, 1月前 , 100F
賭爛裕隆居多啦
03/18 09:22, 100F
‣ 更多 waitrop 的文章
文章代碼(AID): #1bzcO1MZ (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 waitrop 的文章
文章代碼(AID): #1bzcO1MZ (car)