Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?

看板car作者 (Cheshire Cat)時間1月前 (2024/03/14 08:07), 1月前編輯推噓11(11推 0噓 21→)
留言32則, 12人參與, 1月前最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《fenderrb ()》之銘言： : 傳統H4燈泡還無感，這個時代的燈具真的太刺眼亮。 : 最可怕就是塞車，煞車燈一閃一閃的，有陣子我的眼睛不舒服到晚上開車還要戴墨鏡，整 : 個超瞎的。 我有個問題 "LED燈具"這件事情造成這麼多人視覺上的危害和風險 怎麼國外IIHS、NHTSA/NCAP之類的，都反而給這些LED燈具極高分數? 目前我也沒特別聽說過官司橫行的美國有事故訴訟歸咎到原廠LED/Matrix燈具? 尤其是美國保險公司家大業大財大氣粗，能轉移賠償怎麼可能不給他告下去? 既然如此，是否燈具造成駕駛人風險提高台灣特有的問題? 不知道各位覺得是什麼原因呢? 我推論有以下幾個可能性 1. 燈具本身問題 但原裝進口車系如Rav4也是一堆人嫌，假如只有國產車那可能我國燈具檢驗需要檢討 2. 台灣人體質問題 瞳孔較大天生畏光? 3. 氣候問題 嗯，台灣有著全世界最嚴苛的行車環境，必須要五千內換機油是公認的事實 我百思不得其解，既然LED頭燈這麼危險 保險公司早就聯合起來把車廠告到翻過去又翻過來了 可是至今我沒看到大型聯合訴訟案就是 請問是外國人對光比較不敏感嗎? 還是台灣駕駛太敏感呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710374846.A.605.html
→
03/14 08:29, 1月前 , 1F
台灣人近視
03/14 08:29, 1F
推
03/14 08:32, 1月前 , 2F
既然黑紙那麼危險
03/14 08:32, 2F
→
03/14 08:32, 1月前 , 3F
保險公司早就聯合起來告到翻過去
03/14 08:32, 3F
→
03/14 08:32, 1月前 , 4F
承認台灣駕駛習慣就是比較差很難嗎
03/14 08:32, 4F
國外認定黑紙就是危險啊 美國日本歐洲哪國可以貼透光20的XD ※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 03/14/2024 08:33:26
→
03/14 08:54, 1月前 , 5F
路上幾個人貼vlt30以下 還是你看車內黑就以為貼黑？
03/14 08:54, 5F
→
03/14 08:54, 1月前 , 6F
前檔
03/14 08:54, 6F
推
03/14 09:29, 1月前 , 7F
03/14 09:29, 7F
推
03/14 09:31, 1月前 , 8F
03/14 09:31, 8F
推
03/14 09:33, 1月前 , 9F
03/14 09:33, 9F
→
03/14 09:34, 1月前 , 10F
簡單說 ：業界想省錢 高流明燈具便宜
03/14 09:34, 10F
→
03/14 09:34, 1月前 , 11F
ADB燈具成本較高。
03/14 09:34, 11F
推
03/14 09:36, 1月前 , 12F
03/14 09:36, 12F
→
03/14 09:37, 1月前 , 13F
國外也很少測速照相機阿 國外也很多人超速當常態阿
03/14 09:37, 13F
推
03/14 09:38, 1月前 , 14F
在美加開車 不少大車遠燈常駐 這點比台灣差很多
03/14 09:38, 14F
→
03/14 09:38, 1月前 , 15F
為什麼沒在抓和宣導 我自己也不太理解
03/14 09:38, 15F
→
03/14 09:38, 1月前 , 16F
喜歡的就學 不喜歡的就不學 要學就學整套好嗎
03/14 09:38, 16F
→
03/14 10:05, 1月前 , 17F
LED 燈具危害在哪？
03/14 10:05, 17F
→
03/14 10:09, 1月前 , 18F
至於矩陣燈、會自動遮蔽的遠光燈等技術，美國已經通
03/14 10:09, 18F
→
03/14 10:09, 1月前 , 19F
過可以使用了。
03/14 10:09, 19F
→
03/14 10:13, 1月前 , 20F
是啊 重點是大量的舊型高流明LED車輛
03/14 10:13, 20F
→
03/14 10:13, 1月前 , 21F
所以不是沒有危害。
03/14 10:13, 21F
推
03/14 10:21, 1月前 , 22F
台灣人普遍視力不好已經幾十年了，不過平常視力不好
03/14 10:21, 22F
→
03/14 10:21, 1月前 , 23F
，蓋上超黑隔熱紙的時候視力就突然變好了
03/14 10:21, 23F
推
03/14 11:20, 1月前 , 24F
台灣的新車還是有只給手動調整而不是自動水平調整LE
03/14 11:20, 24F
→
03/14 11:22, 1月前 , 25F
D大燈那你說呢？打鳥燈就是這樣來的啊，不夠亮連霧
03/14 11:22, 25F
推
03/14 11:23, 1月前 , 26F
燈一併開啟...台灣除了大城市路燈充足照明偏鄉鎮市
03/14 11:23, 26F
推
03/14 11:25, 1月前 , 27F
就有限度照亮一小段道路所以矩陣燈就會自動遠光補
03/14 11:25, 27F
→
03/14 11:26, 1月前 , 28F
足照明對面就被閃瞎
03/14 11:26, 28F
→
03/14 11:30, 1月前 , 29F
因為有危害才發明矩陣式頭燈，其實有些2輪也超亮
03/14 11:30, 29F
推
03/14 12:45, 1月前 , 30F
燈具設計的問題啦，只要光路直射眼睛就是傷眼
03/14 12:45, 30F
→
03/14 12:46, 1月前 , 31F
散光越嚴重的人越痛苦
03/14 12:46, 31F
→
03/15 06:14, 1月前 , 32F
是愛改燈的太多吧? 一堆改得蝦G8亮,角度又打鳥的
03/15 06:14, 32F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1byZ--O5 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1byZ--O5 (car)