Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?

看板car作者時間1月前 (2024/03/13 19:41), 1月前編輯推噓23(27推 4噓 34→)
留言65則, 42人參與, 1月前最新討論串5/14 (看更多)
我之前前檔「前車主」只有貼上面一條。 我還傻傻以為是什麼雙色隔熱紙。 就幾乎沒貼隔熱紙這樣開了快一年。 認真的，夏天大太陽曬，太陽眼鏡、冷氣+衣物防曬可以接受。 最痛苦的是這個世代超級他媽無敵亮的LED燈具。 對向要是路面還剛好有高低落差，直直射眼睛真的會刺痛。 連整組整組的LED尾燈 的煞車燈都讓我眼睛很不舒服。 傳統H4燈泡還無感，這個時代的燈具真的太刺眼亮。 最可怕就是塞車，煞車燈一閃一閃的，有陣子我的眼睛不舒服到晚上開車還要戴墨鏡，整 個超瞎的。 不貼隔熱紙，結果晚上開車還比貼隔熱紙危險。 最後我的眼睛真的受不了，還是去隔熱紙店。 比較不同家的隔熱紙，格陵威gs70+ gs35+ 我用led手電筒隔著照，真的還是gs35 +眼睛 比較不刺痛，然後又比其他牌透。 眼鏡鍍膜已經是配標榜開車用的鍍膜了，結果不貼隔熱紙眼鏡還是撐不住， 這個世代的Led燈具真的是讓人眼睛太吃力了。 結果現在貼gs35+ 眼睛就完全沒有不適感了。 我經過一年的殘害眼睛真心覺得，只要沒違法，選擇自己眼睛能接受的最透就好。 我上週剛配新眼鏡，閃光一年增加了整整50度。 LED燈具真的有夠討厭亮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.51.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710330077.A.1A9.html ※ 編輯: fenderrb (111.83.51.212 臺灣), 03/13/2024 19:43:23
→
03/13 19:44, 1月前 , 1F
然後發現自己大燈怎麼這麼暗，在改大燈閃爆別人直
03/13 19:44, 1F
→
03/13 19:44, 1月前 , 2F
接永動機
03/13 19:44, 2F
沒有阿，我覺得我的原廠H4夠用阿， 我車上的工作燈霧燈都是為了越野用的。
→
03/13 19:44, 1月前 , 3F
這點燈光就受不了肯定視力有些疑慮,更不該貼50下的
03/13 19:44, 3F
→
03/13 19:44, 1月前 , 4F
吧！
03/13 19:44, 4F
對對對，人的眼睛就是應該能承受隨隨便便300 500流明led對著眼睛照，你說的都對。
推
03/13 19:48, 1月前 , 5F
來了來，鬼島有問題就是益檢討受害者。可可
03/13 19:48, 5F
→
03/13 19:50, 1月前 , 6F
反正，無隔熱紙就是40%信念，不可挑戰
03/13 19:50, 6F
→
03/13 20:03, 1月前 , 7F
的確 LED 煞車燈跟整排沒有燈罩的LED路燈一路上都在
03/13 20:03, 7F
→
03/13 20:03, 1月前 , 8F
刺激眼睛。很煩又無可奈何。
03/13 20:03, 8F
還一堆改燈的... 我還是維持H4覺得照明夠我用。
噓
03/13 20:04, 1月前 , 9F
哇哇 黑紙仔有新的藉口 千錯萬錯都是別人的錯呢
03/13 20:04, 9F
爽啦 違法的話檢舉我啊
推
03/13 20:11, 1月前 , 10F
有些副廠玻璃上面顏色漸層變深，其實根本沒貼隔熱
03/13 20:11, 10F
https://i.imgur.com/F9Orc6Z.jpg
1999年日本製原廠老玻璃沒有染色，透光率測量大概70%。 鹵素燈可以接受。
推
03/13 20:12, 1月前 , 11F
路上一堆亮爆的大燈 不貼隔熱紙根本搞自己
03/13 20:12, 11F
推
03/13 20:13, 1月前 , 12F
眼睛畏光最好去看眼科檢查一下
03/13 20:13, 12F
我開公司任何一台有貼隔熱紙的勤務車，都沒有眼睛不適。但我沒有儀器不知道那些車透 光率。
→
03/13 20:14, 1月前 , 13F
自己的眼睛最重要 隔熱紙本來就該貼
03/13 20:14, 13F
推
03/13 20:16, 1月前 , 14F
感覺需要眼科檢查。
03/13 20:16, 14F
※ 編輯: fenderrb (111.83.51.212 臺灣), 03/13/2024 20:31:00
推
03/13 20:27, 1月前 , 15F
我前一台老altis沒貼紙真的是被閃的不要不要的，晚
03/13 20:27, 15F
→
03/13 20:27, 1月前 , 16F
上開真的是煎熬
03/13 20:27, 16F
推
03/13 20:32, 1月前 , 17F
有散光應該是你的眼鏡要去配一下防炫光的功能；若
03/13 20:32, 17F
→
03/13 20:33, 1月前 , 18F
單純降低汽車前檔透光度，這樣只會讓你夜間因為光
03/13 20:33, 18F
→
03/13 20:33, 1月前 , 19F
線持續變化，眼睛更易疲勞
03/13 20:33, 19F
已經是防眩光鍍膜了。 沒開車走路都無感。開車就是要眼睛看著正前方真的撐不住。
推
03/13 20:33, 1月前 , 20F
幫你補血，之前開K6也覺得超痛苦
03/13 20:33, 20F
用ptt十幾年了，屁孩噓沒差啦，眼睛受不受得了才是真的，我去配眼鏡閃光+50 才知道 真的不能撐 ※ 編輯: fenderrb (111.83.51.212 臺灣), 03/13/2024 20:40:12
推
03/13 20:41, 1月前 , 21F
現在的燈真的太亮了。兩台車一個前檔有貼一個沒有，
03/13 20:41, 21F
→
03/13 20:41, 1月前 , 22F
沒有的還是染色玻璃，但眼睛還是被對向閃爆！
03/13 20:41, 22F
我之前晚上市區塞車還要戴太陽眼鏡真的超鬧的，太陽眼鏡比隔熱紙黑不知道多少
推
03/13 20:43, 1月前 , 23F
雖然我自己貼15%，但是我支持其他人不貼
03/13 20:43, 23F
對啊，誰眼睛撐得住不貼隔熱紙，不裝前檔穿雨衣我都給予正面肯定阿
推
03/13 20:49, 1月前 , 24F
前檔有燈還好，反而側窗太暗時倒車很怕怕
03/13 20:49, 24F
對啊 側窗透一點我也覺得比較安全 ※ 編輯: fenderrb (111.83.51.212 臺灣), 03/13/2024 20:55:10
推
03/13 20:57, 1月前 , 25F
LED真的太亮 尤其開MX-5或124 都直接被閃爛
03/13 20:57, 25F
不是你車身低受不了，我開pajero 駕駛座眼睛高度165公分也是受不了啊 ※ 編輯: fenderrb (111.83.51.212 臺灣), 03/13/2024 20:59:17
推
03/13 21:06, 1月前 , 26F
我聽車板的前擋乖乖貼70 結果晚上都被LED燈閃瞎 只
03/13 21:06, 26F
→
03/13 21:07, 1月前 , 27F
好晚上都戴著黃色偏光片開車
03/13 21:07, 27F
→
03/13 21:07, 1月前 , 28F
這樣隔熱紙+偏光片的透光度有到達車板70%標準嗎?
03/13 21:07, 28F
→
03/13 21:39, 1月前 , 29F
現在休旅車當道，一般轎車真的被閃到瞎掉
03/13 21:39, 29F
推
03/13 21:45, 1月前 , 30F
CC，特斯拉，CX5，CRV，一堆爛燈
03/13 21:45, 30F
認真的告訴你，賓士、凌志的燈才是大魔王，自動頭燈坡度調整，剛好對到的時候真的超 級眼瞎 ※ 編輯: fenderrb (111.83.51.212 臺灣), 03/13/2024 21:57:36
推
03/13 22:11, 1月前 , 31F
我是轎車比你pajero低
03/13 22:11, 31F
推
03/13 22:14, 1月前 , 32F
煞車燈最亮的 就是11.5代Altis跟BMW X5
03/13 22:14, 32F
→
03/13 22:14, 1月前 , 33F
那設計根本有問題
03/13 22:14, 33F
→
03/13 22:16, 1月前 , 34F
回原PO 之前開不貼前擋的車 跟你有一樣的困擾
03/13 22:16, 34F
→
03/13 22:16, 1月前 , 35F
也試過MA90 仍然一樣晚上被煞車燈閃到不舒服
03/13 22:16, 35F
→
03/13 22:17, 1月前 , 36F
但去年新車改貼MA80 問題就消失了
03/13 22:17, 36F
→
03/13 22:18, 1月前 , 37F
前車煞車燈還是亮 但眼睛不會不舒服了
03/13 22:18, 37F
→
03/13 22:18, 1月前 , 38F
就 需要花點時間在行車視野跟眼睛舒適找到一個平衡
03/13 22:18, 38F
推
03/13 22:29, 1月前 , 39F
原來台灣人眼睛這麼玻璃 真令人驚訝
03/13 22:29, 39F
推
03/13 23:00, 1月前 , 40F
現實就是路上10台看有沒有1台貼透的
03/13 23:00, 40F
推
03/13 23:06, 1月前 , 41F
台灣人眼睛no.1
03/13 23:06, 41F
推
03/13 23:15, 1月前 , 42F
LED燈很煩+1
03/13 23:15, 42F
推
03/13 23:30, 1月前 , 43F
現在led 35百流明都太小看可能接近千改裝直接破一
03/13 23:30, 43F
→
03/13 23:30, 1月前 , 44F
千二
03/13 23:30, 44F
推
03/14 00:42, 1月前 , 45F
世界怎麼跟得上台灣
03/14 00:42, 45F
噓
03/14 01:09, 1月前 , 46F
這樣黑紙仔到底是眼睛好還是不好
03/14 01:09, 46F
推
03/14 02:14, 1月前 , 47F
二輪仔喊隔熱紙太黑總是喊得最大聲
03/14 02:14, 47F
→
03/14 02:55, 1月前 , 48F
車版反指標，只會提透光率，不看防眩光率
03/14 02:55, 48F
噓
03/14 04:34, 1月前 , 49F
國外都沒這麼多毛 就台灣人眼睛問題特多
03/14 04:34, 49F
→
03/14 08:30, 1月前 , 50F
原來現在隔熱紙變成是要隔LED了
03/14 08:30, 50F
→
03/14 08:50, 1月前 , 51F
讓其他用路人看見駕駛很重要….
03/14 08:50, 51F
→
03/14 09:01, 1月前 , 52F
搞錯因果了。你是散光度數增加所以才開車不適，不
03/14 09:01, 52F
→
03/14 09:01, 1月前 , 53F
是被閃到散光度數增加。
03/14 09:01, 53F
推
03/14 09:06, 1月前 , 54F
這就是為何要限縮檢舉了，多數人都只顧自己爽
03/14 09:06, 54F
推
03/14 09:18, 1月前 , 55F
後面打到後照鏡的比較困擾 後來就加曲面廣角藍鏡
03/14 09:18, 55F
→
03/14 09:26, 1月前 , 56F
國外車子太爛沒LED燈，故不需要貼黑
03/14 09:26, 56F
→
03/14 10:10, 1月前 , 57F
閃光多 50 度跟 LED 大燈沒啥關係，不要牽拖太多啦
03/14 10:10, 57F
噓
03/14 11:02, 1月前 , 58F
事實就是貼黑的覺得燈不給力，改的越亮越好打鳥打的
03/14 11:02, 58F
→
03/14 11:02, 1月前 , 59F
越高越好，貼透的就只能被迫加入好黑好可怕的打鳥燈
03/14 11:02, 59F
→
03/14 11:02, 1月前 , 60F
的行列了，惡性循環罷了。
03/14 11:02, 60F
對，眼睛真的撐不住，只好打不贏就加入 ※ 編輯: fenderrb (223.137.0.50 臺灣), 03/14/2024 11:42:22
→
03/14 15:08, 1月前 , 61F
那你出國千萬別開車 不然絕對會出事
03/14 15:08, 61F
→
03/14 18:26, 1月前 , 62F
請 google 一下閃光成因.....
03/14 18:26, 62F
推
03/14 19:31, 1月前 , 63F
我遇到的情況跟你一樣 現在一堆車燈具設計很鳥 不
03/14 19:31, 63F
→
03/14 19:31, 1月前 , 64F
然就是遇到黑紙仔爆改大燈 真的智障
03/14 19:31, 64F
推
03/15 09:52, 1月前 , 65F
謝分享,這部分真的忍不了
03/15 09:52, 65F
‣ 更多 fenderrb 的文章
文章代碼(AID): #1byP3T6f (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 fenderrb 的文章
文章代碼(AID): #1byP3T6f (car)