作者查詢 / ask4what

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ask4what 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 45
收到的『推』: 136 (39.8%)
收到的『→』: 190 (55.6%)
收到的『噓』: 16 (4.7%)
留言數量: 772
送出的『推』: 163 (21.1%)
送出的『→』: 565 (73.2%)
送出的『噓』: 44 (5.7%)
使用過的暱稱: 1
ask4what 在 PTT 最新的發文, 共 45 篇
[檢舉] #1Z2OQ4pG (MobileComm) dxzy
[ MobilePicket ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: ask4what - 發表於 2022/08/28 02:57(1年前)
[檢舉] #1Xa-A0YS (MobileComm)
[ MobilePicket ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: ask4what - 發表於 2021/11/18 14:00(2年前)
[檢舉] 多篇
[ MobilePicket ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: ask4what - 發表於 2021/09/25 23:38(2年前)
[檢舉] #1X8nCCRN (MobileComm)
[ MobilePicket ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: ask4what - 發表於 2021/09/01 21:36(2年前)
[檢舉] #1X5zyIsx (MobileComm)
[ MobilePicket ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: ask4what - 發表於 2021/08/24 16:36(2年前)
ask4what 在 PTT 最新的留言, 共 772 則
[購機] i15 Plus 或 i15 Pro Max
[ MobileComm ]48 留言, 推噓總分: +20
作者: memorymiss - 發表於 2024/03/20 13:54(1周前)
38Fask4what: https://i.imgur.com/MWEbytQ.png03/20 22:34
Re: [新聞] 短期稅制改革 車輛公會建議以貨物稅為優
[ car ]84 留言, 推噓總分: +21
作者: Sturmvogel - 發表於 2024/03/16 16:42(1周前)
18Fask4what: 當初獨厚裕隆的政策 現在雨露均霑了03/16 20:30
19Fask4what: 這麼喜歡回顧歷史 回顧一下舊換新5萬03/16 20:31
23Fask4what: 車商開價,都幫你舊換新算進去的歷史吧03/16 20:32
72Fask4what: 曆史小老師 你這樣偷換概念不行哦 我在講2024的現況03/18 14:53
73Fask4what: 關稅保護了所有國產車沒錯吧 國產車廠雨露均沾03/18 14:53
74Fask4what: 至於為什麼只有裕隆一家 去申請補助 別家不去申請03/18 14:53
75Fask4what: 那跟你口中的關稅保護國產車 並不相關吧03/18 14:54
Re: [討論] 杰運談論台灣汽車關稅問題
[ car ]52 留言, 推噓總分: +23
作者: cake51640 - 發表於 2024/03/16 09:29(1周前)
36Fask4what: 一堆天才覺得降稅,台灣商人會降價耶03/16 20:24
37Fask4what: 然後問他車商報稅價格,是國外售價幾折?03/16 20:25
38Fask4what: 沒有人答,只會講賣到翻倍價都是稅金害的03/16 20:26
39Fask4what: 車商想降稅也可以阿,報稅價多少講一下03/16 20:27
40Fask4what: 不要稅金降了,又改口成本都是店租人事03/16 20:28
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
[ car ]66 留言, 推噓總分: +25
作者: AirCondition - 發表於 2024/03/13 22:04(2周前)
40Fask4what: 崩潰到拿酒駕出來類比XDD 你戴墨鏡就會失去判斷力?03/14 08:48
41Fask4what: 更別說隔熱紙VLT多數都30以上 這樣你就沒辦法安全駕03/14 08:48
42Fask4what: 真心建議你繳回駕照啦 呵呵03/14 08:48
45Fask4what: 這種完全不正確的類比 還有人覺得邏輯清楚03/14 09:03
46Fask4what: 還好腳痛部還知道 道安的關鍵是什麼03/14 09:04
47Fask4what: 我不敢講全部啊 有人都不知道酒駕為何危險03/14 09:05
48Fask4what: 證明台灣社會真的有白癡 不過這些白癡開車危險03/14 09:05
49Fask4what: 跟他用什麼透光度也沒關係了 單純腦袋不好03/14 09:05
50Fask4what: 真的建議判斷力差到會把酒駕跟墨鏡類比的人03/14 09:06
51Fask4what: 不要上路害人 留給知道怎麼安全駕駛的用路人03/14 09:06
52Fask4what: 沒有安駕觀念哦 天才白癡都一樣 就像這版的70仔03/14 09:09
53Fask4what: https://i.imgur.com/XviplJO.jpeg03/14 09:10
54Fask4what: 天才白癡是說搞不懂酒駕 為何危險的人 呵呵03/14 09:13
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
[ car ]19 留言, 推噓總分: +7
作者: H2 - 發表於 2024/03/14 08:33(2周前)
5Fask4what: 看不到不會減速 維持安全距離 才是交通左膠的問題03/14 08:51
6Fask4what: 視距跟安全距離的觀念都沒有 整天用幻想的覺得危險03/14 08:51
8Fask4what: 明顯看得出來 這些人不懂怎麼楚安全駕駛03/14 09:07
9Fask4what: 他們世界就算視距不到100km的安全距離 也不懂減速03/14 09:07
10Fask4what: km/h03/14 09:07
ask4what 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:New Day
文章數量:45