作者查詢 / ask4what
作者 ask4what 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 46
收到的『推』: 145 (38.1%)
收到的『→』: 217 (57.0%)
收到的『噓』: 19 (5.0%)
留言數量: 961
送出的『推』: 172 (17.9%)
送出的『→』: 744 (77.4%)
送出的『噓』: 45 (4.7%)
使用過的暱稱: 1
ask4what 在 PTT 最新的發文, 共 46 篇
ask4what 在 PTT 最新的留言, 共 961 則
257F→: 強制民事估計都不成，但那又如何，這種人就該幫他上一課01/20 11:55
258F→: 反正成本不高，再議完再自訴，消磨他時間，剛好而已01/20 11:56
263F→: 再議走個流程 自訴之後對方可以試看看不出現啊01/20 11:58
287F→: 某人好像都覺得付錢就能插隊 讓別人再排一次01/20 12:01
295F→: 別人等的時間不是時間 ？ 邏輯真好01/20 12:03
302F→: K不是說了 根本沒預約系統 就是槍拔插隊 浪費別人時間01/20 12:04
304F→: 付費又不等於可以插隊 還是要排隊01/20 12:05
83F→: talex的玻璃偏光也不錯01/12 18:59
42F→: 看的出原告還是有研究過，目的要避開舉證責任，並非告錯01/06 23:31
43F→: 上訴估計也只能用191-1 讓賓士去證明他無過失01/06 23:36
44F→: 建議AI多買幾種 重復驗證 左右互搏比較實在01/06 23:37
45F→: 二審不用兩萬元 翻盤不成再讓賓士上一次新聞也不錯XD01/06 23:42
47F→: 113不敢講 115年民事還需要找律師 建議先去上台哥AI課01/06 23:57
51F→: 一審花1.6W博116W，賓士還幫出1W，6K買全國性新聞賺爛01/07 10:53
52F→: 反觀賓士兩個律師出庭費用+賠企業形象，雖然形象本來..01/07 10:56
21F→: 原車LBN3 https://i.imgur.com/MKly8hl.jpeg12/09 12:17
29F→: 275*9.42=2590 這台測試儀的魔術數字偏低...06/20 22:17
ask4what 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：New Day
文章數量：46