Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%

看板car作者 (文宏)時間3月前 (2024/02/20 18:28), 3月前編輯推噓6(7推 1噓 10→)
留言18則, 10人參與, 3月前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《sted0101 (sted)》之銘言： : : https://i.imgur.com/cjA01UW.jpg
: 4, 應該說飆仔才是車禍的主因 : 飆仔不超速只是因為前面有車，沒法超速 其實如果把受傷的A2車禍全部拿掉 只看死亡車禍 發現超速造成的死亡車禍只有2% https://i.postimg.cc/zDhfQmLz/dfg1df.jpg
死亡車禍第一名 未依規定讓車 死亡車禍第二名 違反號誌 <闖紅燈> 死亡車禍第三名 轉彎不當 死亡車禍第四名 酒駕 A1酒駕明顯死亡率提高很多 反而超速造成的死亡車禍依然還是2% 也就是A1跟A1+A2類交叉比較的話 [酒駕]不多 但酒駕造成的重大死亡車禍多 [未保持安全距離]造成的車禍多 但造成的重大死亡車禍不多 而[未依規定讓車] 造成的車禍多 造成的重大死亡車禍也多 [超速]造成的車禍少 造成的重大死亡車禍也少 其實不管怎麼看轉彎車造成的死亡車禍還是最多 再來就是酒駕造成的死亡車禍 機率最大 優先應該要處理這兩項 才能減少車禍和死亡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.193.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708424927.A.7FF.html
推
02/20 18:36, 3月前 , 1F
去年萬芳交流道律師開賓士飛車撞等左轉小客車 也是
02/20 18:36, 1F
→
02/20 18:36, 3月前 , 2F
酒駕不是超速 是酒駕讓他的車飛過兩個車道
02/20 18:36, 2F
※ 編輯: toon885 (36.224.193.176 臺灣), 02/20/2024 18:42:00
→
02/20 18:43, 3月前 , 3F
認定較困難不代表超速行駛很安全好嗎
02/20 18:43, 3F
噓
02/20 18:45, 3月前 , 4F
酒駕不就會超速亂開才會出大事嗎= =
02/20 18:45, 4F
→
02/20 19:04, 3月前 , 5F
酒駕不一定超速阿，隨便亂轉彎也會造成一堆死傷
02/20 19:04, 5F
→
02/20 19:04, 3月前 , 6F
酒駕一堆轉彎亂開才出大事
02/20 19:04, 6F
推
02/20 19:18, 3月前 , 7F
酒駕死傷數已經降快十年了
02/20 19:18, 7F
推
02/20 19:48, 3月前 , 8F
鬼轉沒違法 其他90%都是違法的 也就是說你不要違規
02/20 19:48, 8F
→
02/20 19:48, 3月前 , 9F
致死率就剩1/10
02/20 19:48, 9F
→
02/20 20:14, 3月前 , 10F
超速是5%以上吧 呵呵 怎麼看都覺得犯這些的人怎麼
02/20 20:14, 10F
→
02/20 20:14, 3月前 , 11F
可能剛好就是沒超速
02/20 20:14, 11F
推
02/20 20:57, 3月前 , 12F
闖紅燈和酒駕這兩個87%超速 怎麼算都不可能2%
02/20 20:57, 12F
→
02/20 21:06, 3月前 , 13F
酒駕跟超速沒有絕對關係阿，很多酒駕都是慢慢開，只
02/20 21:06, 13F
→
02/20 21:06, 3月前 , 14F
是蛇形S型開車而已，喝酒走路走不直，開車也開不直
02/20 21:06, 14F
推
02/21 02:12, 3月前 , 15F
從這串討論就知道能做多重角度思考的人真的很少www
02/21 02:12, 15F
推
02/21 11:19, 3月前 , 16F
酒駕不見得會超速 很多都是慢慢在路上歪來歪去
02/21 11:19, 16F
推
02/21 11:34, 3月前 , 17F
超速才能採購測速照相機、區間測速設備啊，要讓人
02/21 11:34, 17F
→
02/21 11:34, 3月前 , 18F
賺錢啊，人命什麼的交通部有在意嗎。
02/21 11:34, 18F
‣ 更多 toon885 的文章
文章代碼(AID): #1br7xVV_ (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 toon885 的文章
文章代碼(AID): #1br7xVV_ (car)