Re: [新聞] 雨天未開燈一次檢舉32人 南市議員接獲駕

看板car作者 (組合車)時間5月前 (2023/11/17 12:07), 編輯推噓17(18推 1噓 41→)
留言60則, 29人參與, 5月前最新討論串5/5 (看更多)
這件事很簡單 誰教你不守法 即便惡法亦法 檢舉人花時間奉獻給公益 交通改善得到正向發展,大家獲得安全是無價的 為了配合法令,而且體諒達人的辛勞 建議提高罰金,記點 , 最好罰到你一上車,手就不由自主去開燈 大家縮好不好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700194050.A.991.html
推
11/17 12:13, 5月前 , 1F
違停改成罰五千 我就看還有誰敢停
11/17 12:13, 1F
→
11/17 12:13, 5月前 , 2F
浪費電，增加廢熱。這時候又不用節能減碳了
11/17 12:13, 2F
→
11/17 12:14, 5月前 , 3F
11/17 12:14, 3F
推
11/17 12:16, 5月前 , 4F
討論到「惡法亦法」或「惡法非法」就進入法哲學法
11/17 12:16, 4F
→
11/17 12:16, 5月前 , 5F
理學的領域了，討論不完的
11/17 12:16, 5F
推
11/17 12:24, 5月前 , 6F
違規就4不對
11/17 12:24, 6F
推
11/17 12:26, 5月前 , 7F
全時大燈＋出廠預設
11/17 12:26, 7F
→
11/17 12:27, 5月前 , 8F
反串要說
11/17 12:27, 8F
→
11/17 12:30, 5月前 , 9F
比起出廠全時大燈,也要包括尾燈在內啊
11/17 12:30, 9F
→
11/17 12:31, 5月前 , 10F
前面還有亮到瞎眼的日行燈,車尾暗迷摸也是很可怕
11/17 12:31, 10F
→
11/17 13:16, 5月前 , 11F
違停改成罰五千?妳又不能檢舉!能怎樣?
11/17 13:16, 11F
推
11/17 13:35, 5月前 , 12F
"交通改善得到正向發展,大家獲得安全是無價的" 這句
11/17 13:35, 12F
→
11/17 13:35, 5月前 , 13F
話並不一定喔 現在違規有變好嗎？我完全沒感覺到
11/17 13:35, 13F
→
11/17 13:36, 5月前 , 14F
交通有改善嗎？我完全沒感覺到有啥改善
11/17 13:36, 14F
→
11/17 13:36, 5月前 , 15F
有真的獲得安全嗎？事故數與死亡數有顯著下降？
11/17 13:36, 15F
推
11/17 13:45, 5月前 , 16F
公益????? 正向發展????? 獲得安全????????
11/17 13:45, 16F
→
11/17 13:45, 5月前 , 17F
這麼會吹 可能是柵欄壞了跑過來
11/17 13:45, 17F
噓
11/17 13:46, 5月前 , 18F
太棒惹 以後所有路段限速40好了 安全無價~
11/17 13:46, 18F
→
11/17 14:02, 5月前 , 19F
法規有問題不合理 難道不用修正?
11/17 14:02, 19F
推
11/17 14:08, 5月前 , 20F
超速、壓對線 建議一次罰10萬 底層怕怕
11/17 14:08, 20F
→
11/17 14:27, 5月前 , 21F
所以雨天開燈是惡法??
11/17 14:27, 21F
推
11/17 15:01, 5月前 , 22F
一個雨天開燈可以無限上網到惡法，真的讚啊違規魔
11/17 15:01, 22F
→
11/17 15:02, 5月前 , 23F
人
11/17 15:02, 23F
→
11/17 15:29, 5月前 , 24F
國際公約是要求 "視線不佳"時開燈
11/17 15:29, 24F
→
11/17 15:30, 5月前 , 25F
如 霧 雪 "大雨" 隧道內等視線不佳狀況需要開燈
11/17 15:30, 25F
→
11/17 15:31, 5月前 , 26F
需要開燈的條件應該是 "視線不佳" 並非有雨
11/17 15:31, 26F
→
11/17 15:31, 5月前 , 27F
不然微微飄雨 完全不影響視線 也要無腦開燈?
11/17 15:31, 27F
→
11/17 15:52, 5月前 , 28F
毛毛雨也是雨
11/17 15:52, 28F
→
11/17 16:38, 5月前 , 29F
的
11/17 16:38, 29F
推
11/17 16:49, 5月前 , 30F
法規規定有雨就要開 不要自己腦補成視線不佳
11/17 16:49, 30F
→
11/17 17:00, 5月前 , 31F
道路交通管理處罰條例及道路交通安全規則寫的很清
11/17 17:00, 31F
→
11/17 17:00, 5月前 , 32F
楚 某樓不要誤導
11/17 17:00, 32F
推
11/17 17:11, 5月前 , 33F
從法律解釋的角度 確實是侷限在視線不佳
11/17 17:11, 33F
→
11/17 17:12, 5月前 , 34F
檢視舉發的時候 其實應該要看周邊的路況
11/17 17:12, 34F
→
11/17 17:12, 5月前 , 35F
例如附近機車都穿上雨衣 車輛都有開啟雨刷
11/17 17:12, 35F
→
11/17 17:13, 5月前 , 36F
這倒不是惡法亦法的問題 而是法律解釋的問題
11/17 17:13, 36F
推
11/17 18:54, 5月前 , 37F
不是都auto大燈嗎
11/17 18:54, 37F
推
11/17 18:58, 5月前 , 38F
吃飽太閒
11/17 18:58, 38F
推
11/17 18:59, 5月前 , 39F
就算法規是視線不佳好了，你看得到路就保證前車看
11/17 18:59, 39F
→
11/17 18:59, 5月前 , 40F
得到你的車，點燈又不只給你照路zzz
11/17 18:59, 40F
推
11/17 19:06, 5月前 , 41F
不如檢舉人可以得現法規規定罰金10% 連菜市場阿桑都
11/17 19:06, 41F
→
11/17 19:06, 5月前 , 42F
樂意當檢舉達人
11/17 19:06, 42F
→
11/17 20:59, 5月前 , 43F
交通有改善嗎？沒! 更惡劣!817一 堆!
11/17 20:59, 43F
推
11/17 22:18, 5月前 , 44F
檢舉人真的是想奉獻公益？滿足自己可悲的私心罷了
11/17 22:18, 44F
→
11/17 22:18, 5月前 , 45F
吧
11/17 22:18, 45F
→
11/17 22:54, 5月前 , 46F
檢舉人功德無量 現在有32個人知道要開燈了
11/17 22:54, 46F
推
11/17 22:55, 5月前 , 47F
腳痛部最厲害的不是改善交通，而是利用交通賺錢
11/17 22:55, 47F
→
11/18 09:32, 5月前 , 48F
是要說明法規制定的問題, 需要開燈是因為視線不佳
11/18 09:32, 48F
→
11/18 09:33, 5月前 , 49F
並非有幾滴雨就開開啟大燈, 如是大雨造成視線不佳
11/18 09:33, 49F
→
11/18 09:34, 5月前 , 50F
則自然是要開啟大燈
11/18 09:34, 50F
→
11/18 09:35, 5月前 , 51F
事實上開啟大燈不是讓你看的到路,而是讓其他車看你
11/18 09:35, 51F
→
11/18 10:01, 5月前 , 52F
我做資安的 資安院公布的很多法條也是超譯國外組織
11/18 10:01, 52F
→
11/18 10:01, 5月前 , 53F
但上面怎麼訂我們就怎麼做 不會自己腦補國外怎樣怎
11/18 10:01, 53F
→
11/18 10:01, 5月前 , 54F
樣所以不鳥國內的法條
11/18 10:01, 54F
推
11/18 10:21, 5月前 , 55F
誰管你國際公約？台灣就是這樣懂嗎？
11/18 10:21, 55F
→
11/18 10:23, 5月前 , 56F
建議強制國內的車一律全時點燈，所有車只要發動不
11/18 10:23, 56F
→
11/18 10:23, 5月前 , 57F
管有沒有上路包括停路邊也一樣要保持點燈
11/18 10:23, 57F
→
11/18 10:23, 5月前 , 58F
不用管國外怎麼做那一點都不重要
11/18 10:23, 58F
推
11/18 13:07, 5月前 , 59F
講好法惡法扯太遠了啦，下雨天開頭燈這條是有
11/18 13:07, 59F
→
11/18 13:08, 5月前 , 60F
甚麼問題？
11/18 13:08, 60F
‣ 更多 mazyota 的文章
文章代碼(AID): #1bLkS2cH (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mazyota 的文章
文章代碼(AID): #1bLkS2cH (car)