Re: [新聞] 雨天未開燈一次檢舉32人 南市議員接獲駕
一班學生裡只有一個人功課不好，
通常是學生個人問題，
但如果一班學生裡面有80%功課不好，
那通常就是老師的問題了。
---
我認為系統性的問題需要系統面的做改革，
而不是各個設施、執法去擊破。
像是本篇的問題，
我建議可以請警政單位提供給監察單位，
同一交通規則的違反數，並定義一個標準，
若每月某個監理站發出的駕照違規超過一個數字，
要凍結監理站的預算，待提出改善計畫後始可部分解除凍結，待執行完成後才完全解除凍結
。
同理，道路設施不良的部分，
若某個路段、路口的車禍數/車流量大於某個標準，
地方交通局必須要被凍結預算，
因為交通局亂做設施根本不配花錢，
等他們學會道路工程該怎麼做、怎麼花錢後，
才能給他們預算花錢。
以上提案我想在選舉後(選前60天不能放政策平台)放政策平台提案，
若有聲量會再提給路權團體做建議參考，
希望能在體制方面做改善。
※ 引述 《yokann (宅臭肥禿網軍)》 之銘言：
:
:
: 原文連結：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4490853
:
: 原文內容：
:
: 〔記者蔡文居／台南報導〕台南市議員郭鴻儀今天總質詢爆料，一名檢舉魔人日前在台南
: 仁德區中正路2段，檢舉雨天未開頭燈的駕駛人，一次檢舉多達32件，其中27人被開罰單
: ，各罰1200元，駕駛人收到罰單氣炸了，痛罵檢舉魔人吃飽太閒！
:
: 南市警察局長廖宗山也很無奈，他說，警方接獲檢舉，必須依法處理，能夠從寬認定就盡
: 量從寬認定，但如果違規事態明確，也只能依法開單，否則警方也會遭檢舉達人指控凟職
: 。
:
: 郭鴻儀表示，他接獲3位民眾陳情，指他們於10月6日中午12點多，開車行經仁德區中正路
: 2段仁德農會一帶，當時有下雨，但因大白天而未開頭燈，竟被檢舉達人檢舉，而被警方
: 開罰1200元。他一查，發現當天同時間及同路段竟然檢舉了32件，其中有27件被開罰。
:
: 郭鴻儀說，檢舉達人是在對向車道錄影檢舉，當時因下雨，每部行經該路段的車輛，只要
: 沒開頭燈全被檢舉，讓駕駛人氣炸了。
:
: 他說，警方依法開單，他沒有意見。但是很多民眾並不知道雨天要開頭燈，希望警方針對
: 檢舉達人檢舉的違規樣態、法條等，定期對外公佈，讓民眾知道而有所依循，避免違規被
: 罰。同時，對於不合理的罰則規定，應向中央反映修改。
:
: 廖宗山允諾，市警局會責成交通大隊於每月的月初或月底，在粉專定期公佈或發佈新聞稿
: ，讓民眾了解，也會來向中央反映。
:
: 警方表示，根據規定，「汽車於夜間、行經隧道、調撥車道、遇濃霧、雨、雪、天色昏暗
: 或視線不清時應點亮頭燈」，違反規定者，可處1200元以上3600元以下罰鍰。
:
: 心得/說明：(30字以上)
:
: 其實認真講 我也覺得吃飽太閒 雖說現在大部分車都有auto自動頭燈了
: 雨天光線暗 大部分都會自動開啟 但去檢舉這種跟找碴其實也差不多惹 XD
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.24.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700184884.A.066.html
推
11/17 09:37,
5月前
, 1F
11/17 09:37, 1F
→
11/17 09:45,
5月前
, 2F
11/17 09:45, 2F
→
11/17 09:48,
5月前
, 3F
11/17 09:48, 3F
→
11/17 09:49,
5月前
, 4F
11/17 09:49, 4F
推
11/17 09:49,
5月前
, 5F
11/17 09:49, 5F
所以就從預算方面去限制監理單位阿，不然誰理你？
推
11/17 09:51,
5月前
, 6F
11/17 09:51, 6F
推
11/17 09:55,
5月前
, 7F
11/17 09:55, 7F
噓
11/17 09:59,
5月前
, 8F
11/17 09:59, 8F
→
11/17 10:00,
5月前
, 9F
11/17 10:00, 9F
※ 編輯: AirCondition (114.34.199.82 臺灣), 11/17/2023 10:00:54
推
11/17 10:01,
5月前
, 10F
11/17 10:01, 10F
→
11/17 10:01,
5月前
, 11F
11/17 10:01, 11F
→
11/17 10:06,
5月前
, 12F
11/17 10:06, 12F
推
11/17 10:07,
5月前
, 13F
11/17 10:07, 13F
→
11/17 10:07,
5月前
, 14F
11/17 10:07, 14F
→
11/17 10:09,
5月前
, 15F
11/17 10:09, 15F
推
11/17 10:11,
5月前
, 16F
11/17 10:11, 16F
推
11/17 10:17,
5月前
, 17F
11/17 10:17, 17F
噓
11/17 10:17,
5月前
, 18F
11/17 10:17, 18F
→
11/17 10:18,
5月前
, 19F
11/17 10:18, 19F
→
11/17 10:18,
5月前
, 20F
11/17 10:18, 20F
噓
11/17 10:22,
5月前
, 21F
11/17 10:22, 21F
這個案例只是一個例子，當然凍結標準也不會是80%，要看整體平均和離群值的概念。
噓
11/17 10:24,
5月前
, 22F
11/17 10:24, 22F
→
11/17 10:24,
5月前
, 23F
11/17 10:24, 23F
→
11/17 10:24,
5月前
, 24F
11/17 10:24, 24F
→
11/17 10:25,
5月前
, 25F
11/17 10:25, 25F
無言，我有提到任何不處理違規人的字眼嗎？
唉，這社會真的沒救...
※ 編輯: AirCondition (114.34.199.82 臺灣), 11/17/2023 10:26:32
※ 編輯: AirCondition (114.34.199.82 臺灣), 11/17/2023 10:34:15
→
11/17 11:29,
5月前
, 26F
11/17 11:29, 26F
→
11/17 11:58,
5月前
, 27F
11/17 11:58, 27F
推
11/17 12:04,
5月前
, 28F
11/17 12:04, 28F
推
11/17 12:07,
5月前
, 29F
11/17 12:07, 29F
→
11/17 12:19,
5月前
, 30F
11/17 12:19, 30F
噓
11/17 12:19,
5月前
, 31F
11/17 12:19, 31F
→
11/17 12:19,
5月前
, 32F
11/17 12:19, 32F
推
11/17 13:56,
5月前
, 33F
11/17 13:56, 33F
→
11/17 13:56,
5月前
, 34F
11/17 13:56, 34F
→
11/17 13:57,
5月前
, 35F
11/17 13:57, 35F
→
11/17 13:57,
5月前
, 36F
11/17 13:57, 36F
推
11/17 17:40,
5月前
, 37F
11/17 17:40, 37F
→
11/17 17:40,
5月前
, 38F
11/17 17:40, 38F
推
11/17 19:14,
5月前
, 39F
11/17 19:14, 39F
推
11/17 20:15,
5月前
, 40F
11/17 20:15, 40F
→
11/17 20:16,
5月前
, 41F
11/17 20:16, 41F
噓
11/17 21:11,
5月前
, 42F
11/17 21:11, 42F
推
11/17 23:12,
5月前
, 43F
11/17 23:12, 43F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：