Re: [新聞] 兩大原因 多家產險業者對承保特斯拉打退堂鼓
※ 引述《kobe30418 (吾有上將潘鳳)》之銘言:
: ※ 引述 《KotoriCute》 之銘言:
: 就我知道的講一下
: 目前聽過的狀況是
: 其實現在不管你油車電車,要投保車體如果不保竊盜,就很難讓你核保過關
: 原因就是車體險目前就是不夠賺,現在竊盜案件根本沒多少件,竊盜險幾乎穩賺
: 順帶一提,第三人超虧
: 然後就是特斯拉的維修真的超貴
: 而且價格也踩很硬,一弄就是超高維修費
: 特斯拉不給投保車體險我大概2年前就聽過了,坦白說這個根本不是新聞
: 然後我說說個人感受就是
: 通常開什麼車的人,大概率都是那種個性
: 特斯拉的車主普遍算是不好處理的人
: 那線上沒辦法保的,要能找到願意處理的業務,我看有點難度
我不知道這是造謠還是道聽塗說
https://i.imgur.com/MKFcWzs.png
這張是我今年六月牽的MY 沒竊盜
不過之所以費用低有很大一部分原因是我係數-0.6
除了plaid有幾個車主真的碰到保險上問題以外(有幾個是租賃,那保險問題真的難搞)
非plaid包含MYP在內,我個人是沒聽過任何保險困難的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.147.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696215173.A.75A.html
→
10/02 10:55,
7月前
, 1F
10/02 10:55, 1F
推
10/02 11:00,
7月前
, 2F
10/02 11:00, 2F
→
10/02 11:01,
7月前
, 3F
10/02 11:01, 3F
→
10/02 11:05,
7月前
, 4F
10/02 11:05, 4F
→
10/02 11:28,
7月前
, 5F
10/02 11:28, 5F
推
10/02 11:33,
7月前
, 6F
10/02 11:33, 6F
噓
10/02 11:34,
7月前
, 7F
10/02 11:34, 7F
→
10/02 11:35,
7月前
, 8F
10/02 11:35, 8F
→
10/02 11:35,
7月前
, 9F
10/02 11:35, 9F
推
10/02 11:43,
7月前
, 10F
10/02 11:43, 10F
推
10/02 11:54,
7月前
, 11F
10/02 11:54, 11F
推
10/02 12:26,
7月前
, 12F
10/02 12:26, 12F
→
10/02 12:26,
7月前
, 13F
10/02 12:26, 13F
推
10/02 13:22,
7月前
, 14F
10/02 13:22, 14F
→
10/02 13:22,
7月前
, 15F
10/02 13:22, 15F
→
10/02 13:24,
7月前
, 16F
10/02 13:24, 16F
→
10/02 13:32,
7月前
, 17F
10/02 13:32, 17F
→
10/02 13:32,
7月前
, 18F
10/02 13:32, 18F
推
10/02 13:32,
7月前
, 19F
10/02 13:32, 19F
→
10/02 13:36,
7月前
, 20F
10/02 13:36, 20F
→
10/02 13:36,
7月前
, 21F
10/02 13:36, 21F
→
10/02 13:40,
7月前
, 22F
10/02 13:40, 22F
→
10/02 13:43,
7月前
, 23F
10/02 13:43, 23F
噓
10/02 14:54,
7月前
, 24F
10/02 14:54, 24F
→
10/02 15:09,
7月前
, 25F
10/02 15:09, 25F
→
10/02 23:51,
7月前
, 26F
10/02 23:51, 26F
→
10/03 00:55,
7月前
, 27F
10/03 00:55, 27F
推
10/03 06:58,
7月前
, 28F
10/03 06:58, 28F
→
10/03 06:59,
7月前
, 29F
10/03 06:59, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):