[討論] 原來隔熱紙真的不是越黑隔熱效果越好

看板car作者時間9月前 (2023/07/20 18:26), 編輯推噓31(38推 7噓 43→)
留言88則, 52人參與, 9月前最新討論串1/4 (看更多)
之前我第一台車隔熱紙是業務送的 (印象中好像也不是送的我好像有貼個幾千塊) 真的是蠻黑的，但因為我是買車小白，也沒想太多 真正上路之後才發現，白天還感覺不到問題，到了晚上還真的看不太到 年初我第一台車送給家人開，自己牽了第二台車 這次我沒有選擇業務推薦的隔熱紙，是去外面貼3M極透 隔熱係數我是挑前擋MA70 前窗MA70 後窗MA40 晚上開車完全不會有視線不好的問題，重點是隔熱效果也比之前的好 這應該不是我的錯覺吧? (因為我親愛的副駕也是這樣覺得) 真的是一分錢一分貨 不知是不是只有我這樣覺得?有人跟我一樣是從業務送的隔熱紙升級 到自己去外面貼的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.1.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689848772.A.799.html
推
07/20 18:30, 9月前 , 1F
當然不是，熱量主要來自紅外線，看起來黑的隔熱紙只
07/20 18:30, 1F
→
07/20 18:30, 9月前 , 2F
代表他擋掉可見光，不代表有擋紅外線
07/20 18:30, 2F
→
07/20 18:33, 9月前 , 3F
紅外線可見光大概一半一半
07/20 18:33, 3F
推
07/20 18:36, 9月前 , 4F
請問價格
07/20 18:36, 4F
→
07/20 18:38, 9月前 , 5F
送的不會好到哪，我當初也重貼改m70!隔熱真的差很多
07/20 18:38, 5F
→
07/20 18:43, 9月前 , 6F
全車龍膜
07/20 18:43, 6F
→
07/20 18:48, 9月前 , 7F
為什麼我覺得有點葉的味道呀？
07/20 18:48, 7F
推
07/20 18:49, 9月前 , 8F
太陽眼鏡也不是塗黑就有抗紫外線效果啊
07/20 18:49, 8F
→
07/20 18:52, 9月前 , 9F
戴蕭煌奇眼鏡跟真正偏光鏡的差別 用途不同
07/20 18:52, 9F
→
07/20 18:53, 9月前 , 10F
人家可能是魔鏡號
07/20 18:53, 10F
推
07/20 18:59, 9月前 , 11F
隔熱紙效果一向是看總隔熱率 真的有人蠢到看顏色？
07/20 18:59, 11F
推
07/20 19:15, 9月前 , 12F
同一個型號，越黑越隔熱沒錯啊
07/20 19:15, 12F
推
07/20 19:19, 9月前 , 13F
一分錢一分貨，要視野好又要隔熱好就是貴
07/20 19:19, 13F
推
07/20 19:25, 9月前 , 14F
前檔 MB60 換 MA70 覺得只有好一點點而已，真的是
07/20 19:25, 14F
→
07/20 19:25, 9月前 , 15F
一點點…有點後悔，我前檔不破萬
07/20 19:25, 15F
噓
07/20 19:34, 9月前 , 16F
結果鄉民口中的爛紙8803 隔熱屌打極光M70
07/20 19:34, 16F
→
07/20 19:35, 9月前 , 17F
這篇又是紙商在騙人
07/20 19:35, 17F
→
07/20 19:50, 9月前 , 18F
隔熱紙 不等於 隔光紙
07/20 19:50, 18F
→
07/20 20:36, 9月前 , 19F
先說第一台車買多久了，說不定早就沒隔熱效果了。
07/20 20:36, 19F
噓
07/20 20:52, 9月前 , 20F
先撇除同系列本來就是越黑隔熱效果越好不知道你在
07/20 20:52, 20F
→
07/20 20:52, 9月前 , 21F
理盲個毛
07/20 20:52, 21F
→
07/20 20:52, 9月前 , 22F
重點是現在風向前擋連殺小70都不能貼懂嗎
07/20 20:52, 22F
推
07/20 21:38, 9月前 , 23F
看總隔熱率就好了 那些說什麼黑的好 其實是打炮好
07/20 21:38, 23F
噓
07/20 21:43, 9月前 , 24F
這是常識
07/20 21:43, 24F
推
07/20 21:48, 9月前 , 25F
本來就不是，原廠數據就看得出不是越黑越好
07/20 21:48, 25F
推
07/20 21:50, 9月前 , 26F
常識 但很好拿來騙沒有常識的人= =
07/20 21:50, 26F
推
07/20 22:02, 9月前 , 27F
業務送的黑紙本來就沒用啊
07/20 22:02, 27F
推
07/20 22:07, 9月前 , 28F
2023還有人用業務送的黑紙…
07/20 22:07, 28F
推
07/20 22:09, 9月前 , 29F
物理沒學好才會覺得透光跟隔熱沒關係
07/20 22:09, 29F
→
07/20 22:20, 9月前 , 30F
8803贏M70會意外嗎，黑成那樣
07/20 22:20, 30F
推
07/20 22:25, 9月前 , 31F
同樣隔熱效果 便宜就是黑啊 貴才能不黑
07/20 22:25, 31F
推
07/20 22:27, 9月前 , 32F
原廠數據攤在那裡，就是越黑越隔熱啊，沒有例外
07/20 22:27, 32F
→
07/20 22:41, 9月前 , 33F
誰說越黑就一定愈好？你塗白漆效果也很好啊
07/20 22:41, 33F
→
07/20 22:41, 9月前 , 34F
反正你也沒在管透光度只看顏色
07/20 22:41, 34F
推
07/20 23:11, 9月前 , 35F
總隔熱率，好像沒有美個型號都查的到
07/20 23:11, 35F
→
07/20 23:27, 9月前 , 36F
就同一系列，越黑總隔熱率越高，不是就很明白了，
07/20 23:27, 36F
→
07/20 23:27, 9月前 , 37F
雖然可能只差5-10%
07/20 23:27, 37F
噓
07/20 23:33, 9月前 , 38F
有股Ya味
07/20 23:33, 38F
推
07/20 23:59, 9月前 , 39F
恭喜你知道了
07/20 23:59, 39F
推
07/21 00:13, 9月前 , 40F
紅六可見光四，同款的確m40比m70來的隔熱沒錯
07/21 00:13, 40F
推
07/21 00:45, 9月前 , 41F
南極雪山曬太陽不溶,因為反射.反射才是隔熱的王道.
07/21 00:45, 41F
→
07/21 00:45, 9月前 , 42F
車子選白色一樣道理
07/21 00:45, 42F
推
07/21 01:29, 9月前 , 43F
結果整串下來，正反兩面都沒有人敢貼數據
07/21 01:29, 43F
推
07/21 05:23, 9月前 , 44F
晚上+下雨天 不能開窗 又看不到 真慘
07/21 05:23, 44F
推
07/21 06:35, 9月前 , 45F
能不能隔熱，主要還是在於材質，而顏色深淺只影響視
07/21 06:35, 45F
→
07/21 06:35, 9月前 , 46F
線
07/21 06:35, 46F
→
07/21 07:21, 9月前 , 47F
有的只是色素久了還會變透明
07/21 07:21, 47F
推
07/21 07:22, 9月前 , 48F
數據去爬文就有啊
07/21 07:22, 48F
噓
07/21 07:31, 9月前 , 49F
拿不同等級的怎麼比，自己去看同張紙的隔熱率，哪
07/21 07:31, 49F
→
07/21 07:31, 9月前 , 50F
張不是越黑隔熱率越高？這版隔熱紙葉本來就很多，
07/21 07:31, 50F
→
07/21 07:31, 9月前 , 51F
但一堆人看到70就高潮推了
07/21 07:31, 51F
推
07/21 07:44, 9月前 , 52F
哪有什麼不敢貼數據，大家都知道的事自己查，不要
07/21 07:44, 52F
→
07/21 07:44, 9月前 , 53F
老是要人補數據，伸手牌
07/21 07:44, 53F
推
07/21 07:45, 9月前 , 54F
每次都要貼也很麻煩
07/21 07:45, 54F
推
07/21 07:54, 9月前 , 55F
同等級隔紅外線都差不多 剩下看你要放多少可見光的
07/21 07:54, 55F
→
07/21 07:54, 9月前 , 56F
能量進來而已
07/21 07:54, 56F
→
07/21 08:13, 9月前 , 57F
2023了 已知用火
07/21 08:13, 57F
→
07/21 08:15, 9月前 , 58F
YA
07/21 08:15, 58F
推
07/21 08:48, 9月前 , 59F
常識 但常識或智能不足的頗多
07/21 08:48, 59F
推
07/21 08:55, 9月前 , 60F
還有金屬膜跟藥水膜 隔熱及耐久度也有差
07/21 08:55, 60F
噓
07/21 08:55, 9月前 , 61F
07/21 08:55, 61F
→
07/21 08:55, 9月前 , 62F
幫你們貼啦如果不是越黑隔熱率越高，幹嘛不全車90
07/21 08:55, 62F
推
07/21 08:55, 9月前 , 63F
相同規格真的越黑越隔熱
07/21 08:55, 63F
推
07/21 08:58, 9月前 , 64F
要安全就是貼90 但那隔熱率真是廢到笑
07/21 08:58, 64F
推
07/21 09:09, 9月前 , 65F
沒一個能打的，業務送的便宜隔熱紙屌打
07/21 09:09, 65F
推
07/21 10:16, 9月前 , 66F
葉味濃
07/21 10:16, 66F
推
07/21 11:30, 9月前 , 67F
ma70重貼花多少 有興趣
07/21 11:30, 67F
→
07/21 11:37, 9月前 , 68F
s39602104 在崩潰啥？隔熱紙要好就是透光率高隔熱率
07/21 11:37, 68F
→
07/21 11:37, 9月前 , 69F
也高，拿超黑隔熱紙打高透光率隔熱紙是在白痴什麼？
07/21 11:37, 69F
噓
07/21 11:59, 9月前 , 70F
我講的是事實 惱羞？ 你有看懂標題嗎？
07/21 11:59, 70F
→
07/21 12:14, 9月前 , 71F
難道越淺隔熱越好？ 事實就是透光度跟隔熱率就是
07/21 12:14, 71F
→
07/21 12:14, 9月前 , 72F
成反比
07/21 12:14, 72F
推
07/21 12:15, 9月前 , 73F
業務送的隔熱紙本來就是黑… 隔熱效果又差…
07/21 12:15, 73F
→
07/21 12:15, 9月前 , 74F
我自己第一台車就已經是去外面貼了，當時候是貼
07/21 12:15, 74F
→
07/21 12:15, 9月前 , 75F
3M極光還不錯
07/21 12:15, 75F
推
07/21 12:45, 9月前 , 76F
現在是白車之前不是？
07/21 12:45, 76F
→
07/21 13:14, 9月前 , 77F
同樣材質 越黑越隔熱 但各家規格技術不同 隔絕紅外
07/21 13:14, 77F
→
07/21 13:14, 9月前 , 78F
線能力有差
07/21 13:14, 78F
推
07/21 14:07, 9月前 , 79F
3M極透真的一分錢一分貨，就是因為紙張材料不同
07/21 14:07, 79F
→
07/21 14:08, 9月前 , 80F
店家解釋了很多但差不多意思就是，這是奈米仿生隔
07/21 14:08, 80F
→
07/21 14:08, 9月前 , 81F
熱紙，可以像金屬紙把熱反射出去又不擋訊號，而且
07/21 14:08, 81F
→
07/21 14:08, 9月前 , 82F
有斜射隔熱技術，所以隔熱效果比較好很正常
07/21 14:08, 82F
→
07/21 14:08, 9月前 , 83F
實際問過也比想像中便宜！
07/21 14:08, 83F
推
07/21 15:07, 9月前 , 84F
貼70必須得推~ 話說我看不少車友貼3M極透前擋都是貼
07/21 15:07, 84F
→
07/21 15:07, 9月前 , 85F
MA70 也都說隔熱效果不錯，原本我還想說怎麼可能
07/21 15:07, 85F
→
07/21 15:07, 9月前 , 86F
係數高隔熱效果又好 不過都已經推出半年了
07/21 15:07, 86F
→
07/21 15:07, 9月前 , 87F
看來經過市場的考驗後能證明極透的隔熱是真的不錯
07/21 15:07, 87F
推
07/21 15:28, 9月前 , 88F
前檔MA70,前車身MB60,後車身MB45 覺得還不錯用
07/21 15:28, 88F
‣ 更多 hseibu 的文章
文章代碼(AID): #1akGl4UP (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hseibu 的文章
文章代碼(AID): #1akGl4UP (car)