Re: [討論] 原來隔熱紙真的不是越黑隔熱效果越好
※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷氣)》之銘言：
: 邏輯上當然還是越黑越不熱，
: 當然高階紙裡面會有一些金屬或陶瓷去隔熱，
: 所以可以用比較高的透光率換比較高的隔熱率，
: 大概是這樣啦：
: 一樣價錢，隔熱率：黑紙>不黑紙
: 一樣隔熱率，價錢:不黑紙>黑紙
我是認同這位同學的『邏輯』
就有如衣服材料
如果你想防水,那就很難做到透氣
如果你想透氣,那就很難做到防水
如果你想又透氣又防水(撥水),那就只能乖乖多掏點錢買類似GoreTex這種玩意
回過頭隔熱紙,的確同預算下相對深色我們可以期待比淺色檔光隔熱,這符合物理常識
但我們更應該尊重科學,真正『主要』影響隔熱效果的應該是紅外線與紫外線參數
深色或淺色的影響,相對小很多很多
^^^^^^^^^^^^^^
結論:認真說,採購過程,顏色對於隔熱效果的影響,在科學角度幾乎可以忽略不計
顏色深淺就是個人偏好選擇罷了
真想cost down,不如想辦法低成本拿到好的隔熱紙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689902930.A.387.html
→
07/21 09:32,
10月前
, 1F
07/21 09:32, 1F
推
07/21 09:33,
10月前
, 2F
07/21 09:33, 2F
→
07/21 09:33,
10月前
, 3F
07/21 09:33, 3F
→
07/21 09:33,
10月前
, 4F
07/21 09:33, 4F
噓
07/21 10:01,
10月前
, 5F
07/21 10:01, 5F
推
07/21 10:17,
10月前
, 6F
07/21 10:17, 6F
噓
07/21 10:32,
10月前
, 7F
07/21 10:32, 7F
→
07/21 10:53,
10月前
, 8F
07/21 10:53, 8F
推
07/21 11:06,
10月前
, 9F
07/21 11:06, 9F
→
07/21 11:07,
10月前
, 10F
07/21 11:07, 10F
推
07/21 11:18,
10月前
, 11F
07/21 11:18, 11F
噓
07/21 11:23,
10月前
, 12F
07/21 11:23, 12F
→
07/21 11:24,
10月前
, 13F
07/21 11:24, 13F
→
07/21 11:24,
10月前
, 14F
07/21 11:24, 14F
紫外線、可見光和紅外線都是太陽光中的三種主要成分，它們的波長和能量不同，
對人類和物體的影響也不同。
紫外線 紫外線的波長從100納米到400納米，能量比可見光和紅外線更高。
根據波長的不同，紫外線可分為UVA、UVB和UVC三個子類。
→
07/21 11:38,
10月前
, 15F
07/21 11:38, 15F
推
07/21 12:25,
10月前
, 16F
07/21 12:25, 16F
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 07/21/2023 17:24:18
推
07/21 17:47,
10月前
, 17F
07/21 17:47, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：