[討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌

看板car作者 (oo)時間10月前 (2023/06/20 12:23), 10月前編輯推噓-9(27推 36噓 40→)
留言103則, 78人參與, 10月前最新討論串1/7 (看更多)
https://youtu.be/7Lmf11U1ZDE
很多人看到CVT就在那裏嫌，好像自己很專業 可是他們要的只是換檔的感覺而已 CVT因為沒有換檔的感覺，所以活在過去的老人才會嫌東嫌西，把CVT講成爛貨 但是CVT用在F1上面，還因為性能太強被禁止 CVT還可以用在44噸、1200匹的坦克車上 軍規的要求是最嚴格的，絕對不可能明知是爛貨還用 CVT就像電動車一樣平順 難道要說電動車沒性能嗎？ 以前的年代禁止CVT，現在應該開放、甚至限定使用CVT 才能促進產業技術追求最新的環保法規 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687235036.A.416.html
推
06/20 12:26, 10月前 , 1F
家用CVT就是OO
06/20 12:26, 1F
→
06/20 12:28, 10月前 , 2F
開3小時就壞了
06/20 12:28, 2F
→
06/20 12:28, 10月前 , 3F
女子口屋
06/20 12:28, 3F
噓
06/20 12:29, 10月前 , 4F
F1跟市售車的零件是不一樣的東西
06/20 12:29, 4F
→
06/20 12:29, 10月前 , 5F
雞腿CVT跟XXCVT
06/20 12:29, 5F
推
06/20 12:31, 10月前 , 6F
家用車跟戰車cvt一樣嗎
06/20 12:31, 6F
推
06/20 12:31, 10月前 , 7F
有沒有人cvt 開爆過的啊
06/20 12:31, 7F
有人說會有此疑慮，但是真的有嗎？ 希望能分享經驗 ※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 06/20/2023 12:33:02
→
06/20 12:33, 10月前 , 8F
真的CVT最強最棒，RR竟然不用最棒的CVT真是太蠢惹
06/20 12:33, 8F
推
06/20 12:35, 10月前 , 9F
f1的cvt加速性能跟市售cvt完全不同等級的東西，一個
06/20 12:35, 9F
→
06/20 12:35, 10月前 , 10F
要性能一個要舒適省油
06/20 12:35, 10F
噓
06/20 12:36, 10月前 , 11F
所以你車上的CVT跟F1上的是一樣的東西？
06/20 12:36, 11F
噓
06/20 12:37, 10月前 , 12F
你拉到7500轉看看就知道了
06/20 12:37, 12F
推
06/20 12:37, 10月前 , 13F
爛的不是CVT 是愛信以外的CVT
06/20 12:37, 13F
噓
06/20 12:38, 10月前 , 14F
那你去買坦克F1來開阿
06/20 12:38, 14F
→
06/20 12:38, 10月前 , 15F
應該不是換檔感的關係，現在CVT大多有模擬檔位，但
06/20 12:38, 15F
→
06/20 12:39, 10月前 , 16F
大家還是嘴，而且不只台灣，對岸和美國也是照嘴。
06/20 12:39, 16F
→
06/20 12:39, 10月前 , 17F
f1那顆只能跑一場比賽欸 你要每天換變速箱嗎
06/20 12:39, 17F
推
06/20 12:40, 10月前 , 18F
你換F1的CVT，保養廠一定很開心
06/20 12:40, 18F
推
06/20 12:42, 10月前 , 19F
200是CVT變速箱母湯哦，加一點上350啦
06/20 12:42, 19F
推
06/20 12:44, 10月前 , 20F
就鋼帶提供的扭力不夠 不適合激烈操駕 難道這個你也
06/20 12:44, 20F
→
06/20 12:45, 10月前 , 21F
有疑問
06/20 12:45, 21F
噓
06/20 12:52, 10月前 , 22F
你開車有戴安全帽膩
06/20 12:52, 22F
→
06/20 12:54, 10月前 , 23F
國家出錢跟你出錢有一樣嗎?
06/20 12:54, 23F
推
06/20 12:55, 10月前 , 24F
雙離合更糞 AT一樣價位只能6檔以下 CVT確實沒很差
06/20 12:55, 24F
推
06/20 12:58, 10月前 , 25F
目前唯一開過好開的CVT 是A6 2.8那顆，除了自動離合
06/20 12:58, 25F
→
06/20 12:58, 10月前 , 26F
器 起步會小抖，加速順暢性跟省油能力真的強
06/20 12:58, 26F
推
06/20 13:03, 10月前 , 27F
再怎麼糞也比DSG好
06/20 13:03, 27F
噓
06/20 13:03, 10月前 , 28F
等暴力鴨、GTR用了CVT再說= =
06/20 13:03, 28F
→
06/20 13:09, 10月前 , 29F
我開的時候時速2-30會頓挫
06/20 13:09, 29F
→
06/20 13:10, 10月前 , 30F
100左右沒力上不太去
06/20 13:10, 30F
→
06/20 13:11, 10月前 , 31F
這樣的水準是給老人還年輕人？
06/20 13:11, 31F
噓
06/20 13:18, 10月前 , 32F
好了啦
06/20 13:18, 32F
→
06/20 13:21, 10月前 , 33F
機車也是CVT
06/20 13:21, 33F
噓
06/20 13:26, 10月前 , 34F
我是沒開過也沒嫌過CVT 我只是覺得文章邏輯破洞比
06/20 13:26, 34F
→
06/20 13:26, 10月前 , 35F
天坑還大
06/20 13:26, 35F
噓
06/20 13:28, 10月前 , 36F
F1的CVT跟一般車廠用的差多少？
06/20 13:28, 36F
推
06/20 13:33, 10月前 , 37F
那時候F1每場換新的沒在怕～你也接受F1的花費當然
06/20 13:33, 37F
→
06/20 13:33, 10月前 , 38F
沒有問題
06/20 13:33, 38F
還有 25 則推文
噓
06/20 15:53, 10月前 , 64F
乾脆說 A5和牛跟夜市和牛都是牛算了（也沒錯啦）
06/20 15:53, 64F
噓
06/20 16:02, 10月前 , 65F
是覺得自己知道cvt用在坦克F1很聰明這樣？
06/20 16:02, 65F
噓
06/20 16:05, 10月前 , 66F
以為叫做無段變速就是同個東西
06/20 16:05, 66F
→
06/20 16:16, 10月前 , 67F
台灣很多型式迷 看到拖曳臂就OO意見一堆 看到CVT也
06/20 16:16, 67F
→
06/20 16:17, 10月前 , 68F
XX意見一堆 不管用料跟調校的~
06/20 16:17, 68F
推
06/20 16:21, 10月前 , 69F
笑死 f1的變速箱一場換一顆 引擎2～3場換一顆 你能
06/20 16:21, 69F
→
06/20 16:21, 10月前 , 70F
接受？
06/20 16:21, 70F
噓
06/20 16:26, 10月前 , 71F
你以為你車上的cvt拿去F1能用嗎？
06/20 16:26, 71F
噓
06/20 16:34, 10月前 , 72F
和粉多充實自己 不要出來笑話
06/20 16:34, 72F
→
06/20 16:35, 10月前 , 73F
2B1A都不使用CVT 就是CVT除了省油沒其他好處
06/20 16:35, 73F
→
06/20 16:36, 10月前 , 74F
法拉利等超跑也不使用好棒棒的CVT 和粉有比較聰明?
06/20 16:36, 74F
噓
06/20 16:39, 10月前 , 75F
你也是專家
06/20 16:39, 75F
推
06/20 16:42, 10月前 , 76F
豐田的CVT不錯啊 怎麼了嗎
06/20 16:42, 76F
噓
06/20 16:46, 10月前 , 77F
....這篇文章凸顯智識不足的後果
06/20 16:46, 77F
→
06/20 16:53, 10月前 , 78F
wwwwww蠢的有點好笑
06/20 16:53, 78F
推
06/20 16:57, 10月前 , 79F
一堆超跑也是用雙離合的啊,耐用度也不是說很好,怎
06/20 16:57, 79F
→
06/20 16:58, 10月前 , 80F
沒人嫌超跑雙離合很OOXX
06/20 16:58, 80F
噓
06/20 17:44, 10月前 , 81F
嗯嗯嗯嗯嗯,YARIS可是WRC某屆冠軍呢XDDDDDDDDDDDDDD
06/20 17:44, 81F
噓
06/20 17:44, 10月前 , 82F
半瓶水響叮噹
06/20 17:44, 82F
噓
06/20 17:47, 10月前 , 83F
F1高速都是萬轉以上 壽命非常短
06/20 17:47, 83F
噓
06/20 18:00, 10月前 , 84F
看了也是笑笑
06/20 18:00, 84F
推
06/20 18:15, 10月前 , 85F
那個跑一次賽道就壞的CVT嗎
06/20 18:15, 85F
噓
06/20 18:31, 10月前 , 86F
洗廢文專家
06/20 18:31, 86F
→
06/20 18:47, 10月前 , 87F
其實F1也接受不了一直換 所以現在限制整季只能換四
06/20 18:47, 87F
→
06/20 18:47, 10月前 , 88F
次 車隊必須做出耐用的變速單元
06/20 18:47, 88F
噓
06/20 18:50, 10月前 , 89F
我說直接一點 這種文就是來降低車板素質的
06/20 18:50, 89F
→
06/20 18:51, 10月前 , 90F
甚至說一句過分一點的 你這篇文沒比eulbos好到哪去
06/20 18:51, 90F
推
06/20 22:17, 10月前 , 91F
笑死 你是真的以為你的CVT跟F1同一套嗎
06/20 22:17, 91F
→
06/21 01:11, 10月前 , 92F
要是速霸陸cvt用到跟F1接近點就好了
06/21 01:11, 92F
噓
06/21 01:27, 10月前 , 93F
你想跟F1一樣幾千公里就換引擎變速箱的話ok阿
06/21 01:27, 93F
噓
06/21 01:44, 10月前 , 94F
坦克車 F1可以開30萬公里不換變速箱？
06/21 01:44, 94F
→
06/21 07:08, 10月前 , 95F
前面說的好像其他家用車變速箱追求的目標不是省油舒
06/21 07:08, 95F
→
06/21 07:08, 10月前 , 96F
適似的。
06/21 07:08, 96F
推
06/21 08:23, 10月前 , 97F
速可達也是CVT
06/21 08:23, 97F
→
06/21 08:24, 10月前 , 98F
但是每2萬公里都要保養整理一次
06/21 08:24, 98F
噓
06/21 09:22, 10月前 , 99F
坦克用鋼帶CVT?你哪看來的?
06/21 09:22, 99F
→
06/21 09:22, 10月前 , 100F
就像PDK跟DQ200都雙離合，但品質就天差地遠
06/21 09:22, 100F
噓
06/21 14:03, 10月前 , 101F
現實家用車CVT就是爛啊，搞邏輯詭辯？
06/21 14:03, 101F
推
06/21 21:49, 10月前 , 102F
可見那些車廠在CVT上偷工減料了多少
06/21 21:49, 102F
噓
06/22 13:31, 10月前 , 103F
= = 智商堪慮，你哪間學店的？
06/22 13:31, 103F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1aaIdSGM (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1aaIdSGM (car)