Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏

看板car作者 (創造自己新的人生)時間11月前 (2023/05/25 07:29), 11月前編輯推噓32(32推 0噓 36→)
留言68則, 36人參與, 11月前最新討論串21/22 (看更多)
看完這串討論串 我覺得很多人保險觀念都非常詭異 不知道是因為根本沒在看保險合約 還是 連基本的法律觀念都沒有 責任險的概念 就是 針對你依法所負擔的賠償責任的保險 超額責任險的概念 其實買的最重要的部分 是針對財損的超額 不是人身賠償的超額 當初會出現超額責任險 有一大塊就是 責任的財損賠償太低 如果你不買超額的話 很多保險公司任意險的財損才30-50萬吧 那這樣你撞到賓利 超跑 那些車子 維修費怎麼賠得起 所以才出現超額責任險 財損的部分就是很擔心 有單據 維修費用 多少 保險公司都可以理算確認 就算你沒買超額 只要你買的體傷保額有每人500萬 每次事故幾乎都有1000萬 純體傷的部分不用超額你保額也夠 超額責任險算是 給一般人一個真的遇到重大事故的在財務上風險負擔減輕 另外 保險保額算是保險公司對你責任負擔的最大損失限額而已 超過你就需要自付 而不是說 你保多少保額 對方求償金額低保額 保險公司就要照單全收 保險公司賠償的金額是法定責任 不是 意定或是包含道義責任好嗎 對保險公司來講 賠償金額理算有一定的法定計算公式 就跟你上法院法官也是這樣判 另外我看到前面有人提到似是而非觀念 說撞死有錢人 撞死年輕人 賠償的差異 首先你要先解了 民法上對生命權損害賠償的項目是啥 1.喪葬費 2.扶養費 3.慰撫金 通常撞到年輕人賠償金額高的原因是 扶養費的原因 上有老下有小 撞到老人可沒一定賠得會比較少 主要是這條 不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠 償相當之金額。 也就是如果老人的子女數目不少的話 你還是得負擔多人數額的慰撫金 所以跟這個人能賺多少錢 多年輕以後能賺幾年的錢 根本一點關係都沒有 我前面說碰過一個案子賠得很少 那個被害人還是年輕人大概30歲 但是 他未婚 父親已經年邁 又有很多兄弟姊妹 結果大概就是賠喪葬費 扶養費的話只有父親而且年邁 用平均餘命來算扶養費 已經不多 而且還可以計算兄弟姊妹分擔 其實老實說 一開始算我算連150萬都沒有 後來在公司把理算金額加高的技巧不就不提了 只有150萬 鐵定是談不成 但我頂多就加到200萬 所也是花費很多時間跟對方家屬溝通 還有一些談判技巧 簡單來講 一定要先懂法律啦 所以我才建議原PO 最好先找律師 最好是另外又懂保險的 我個人是因為當兵的時候在憲兵隊車禍處理小組 再加上 後來再保險公司待過幾年 所以才會這麼熟悉這些規定跟流程 所以要怎麼賠大概很清楚 所以看到前面的人亂鄒 真的覺得有點吐血.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.99.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684970954.A.AC8.html
→
05/25 07:38, 11月前 , 1F
其實超額體傷跟財損都有理賠…
05/25 07:38, 1F
有阿 但我是說最重要的部分 因為多數體傷你買的本來保額大概都COVER了 你買300萬保額 加上 強制險保額 其實已經是500萬了 很少案例可以賠超過500萬
→
05/25 07:39, 11月前 , 2F
台灣民法竟然沒有賠這個人醫生的賺錢能力??
05/25 07:39, 2F
所以很多大車司機 為啥會選擇撞死比撞傷好 懂吧 沒死 除了醫療費還有勞動力減損
推
05/25 07:40, 11月前 , 3F
推
05/25 07:40, 3F
推
05/25 07:42, 11月前 , 4F
超額是原契約額度"不夠用"時發動，這"不夠用"怎麼
05/25 07:42, 4F
超過原保險契約的額度的時候發動阿 所以通常都是在財損端發動
→
05/25 07:42, 11月前 , 5F
情況下才會冒出來
05/25 07:42, 5F
→
05/25 07:44, 11月前 , 6F
超額買到一千，通常死亡給付大概200~300萬/人
05/25 07:44, 6F
現在的超額都會綁最低原始保額 例如300萬體傷(每人)+50萬財損(每次) 而且超額現在很多都還有自己其他特殊發動規定 所以買保險請看清楚條款 每家保險公司條款設計不一定一樣
推
05/25 07:50, 11月前 , 7F
大大說的沒錯，實務上超額動到機會很少，要不然
05/25 07:50, 7F
→
05/25 07:51, 11月前 , 8F
保額這麼高保費這麼低，精算師放假去了?
05/25 07:51, 8F
現在財損那塊能買超額的保額越提越高 一開始的時候我記得財損保20就可以買了 現在看一看都要保到50才給你買超額 ※ 編輯: freeclouds (1.200.99.214 臺灣), 05/25/2023 07:51:54
推
05/25 07:54, 11月前 , 9F
的確蠻多超額需要綁一定責任險額度
05/25 07:54, 9F
推
05/25 08:03, 11月前 , 10F
本來就是，如果是為了賠體傷，直接把第三人責任險的
05/25 08:03, 10F
→
05/25 08:03, 11月前 , 11F
體傷拉高還比較便宜
05/25 08:03, 11F
推
05/25 08:05, 11月前 , 12F
台灣太多人覺得付錢就是大爺,然後什麼都不管不在意,
05/25 08:05, 12F
→
05/25 08:05, 11月前 , 13F
就要別人做到飽,偏偏很多有這種觀念的垃圾,只付得起
05/25 08:05, 13F
→
05/25 08:05, 11月前 , 14F
零頭,卻要大滿配服務
05/25 08:05, 14F
推
05/25 08:10, 11月前 , 15F
請問文中的賠償200萬是包含強制險嗎
05/25 08:10, 15F
我的那個案例 不是車禍案件 所以沒有強制險的問題
→
05/25 08:17, 11月前 , 16F
就說車版一堆低端勁戰仔
05/25 08:17, 16F
→
05/25 08:35, 11月前 , 17F
台灣豪車很多，超額基本上還是必備的，不然撞一次維
05/25 08:35, 17F
→
05/25 08:35, 11月前 , 18F
修幾百萬，萬一肇責又高，人生直接毀了。
05/25 08:35, 18F
那個撞到賓利的 就... ※ 編輯: freeclouds (1.200.99.214 臺灣), 05/25/2023 08:37:09
→
05/25 08:49, 11月前 , 19F
撞到賓利那個已經走了
05/25 08:49, 19F
推
05/25 08:49, 11月前 , 20F
那賓利還是新車沒折舊,五年車的話超額也不一定啟動
05/25 08:49, 20F
→
05/25 08:50, 11月前 , 21F
保費加一千多就能50萬變一千萬就知道很難啟動
05/25 08:50, 21F
推
05/25 08:55, 11月前 , 22F
扶養費需要考量已退老人的賺錢能力嗎，如果是月退
05/25 08:55, 22F
→
05/25 08:55, 11月前 , 23F
族或收租族，會不會又再往下砍一刀
05/25 08:55, 23F
推
05/25 09:16, 11月前 , 24F
車版日常，每次類似文都有人會在推文講一些錯誤的東
05/25 09:16, 24F
→
05/25 09:16, 11月前 , 25F
西，然後就會有人誤信後去散播
05/25 09:16, 25F
→
05/25 09:16, 11月前 , 26F
越窮的人越需要保險，因為沒有承擔風險的能力，偏偏
05/25 09:16, 26F
→
05/25 09:16, 11月前 , 27F
窮人最不愛買保險
05/25 09:16, 27F
推
05/25 09:22, 11月前 , 28F
感謝分享
05/25 09:22, 28F
推
05/25 09:24, 11月前 , 29F
推這篇，但保300加強制滿不夠用的，處理到超過500
05/25 09:24, 29F
→
05/25 09:24, 11月前 , 30F
窮人的思維 沒那麼雖啦 結果往往就是那麼雖
05/25 09:24, 30F
→
05/25 09:24, 11月前 , 31F
的遇過不少，如父母健在有配偶及一名子女就四個請求
05/25 09:24, 31F
→
05/25 09:24, 11月前 , 32F
權人，加上喪葬跟撫養費，只要全責應該隨便算都過，
05/25 09:24, 32F
→
05/25 09:24, 11月前 , 33F
更何況萬一遇到不是死亡而是失能可能更高。
05/25 09:24, 33F
推
05/25 09:31, 11月前 , 34F
終於有中肯的文章了(淚
05/25 09:31, 34F
→
05/25 09:32, 11月前 , 35F
一堆推文在瞎扯的還講得煞有其事看了頭真的很痛....
05/25 09:32, 35F
推
05/25 09:37, 11月前 , 36F
對方要求多少保險都要賠的話那我去找朋友來被我輕
05/25 09:37, 36F
→
05/25 09:37, 11月前 , 37F
輕撞一下擦傷，然後要一千萬對半分
05/25 09:37, 37F
→
05/25 09:41, 11月前 , 38F
現在保險都有附加險的失能（殘廢）增額，就是用來
05/25 09:41, 38F
→
05/25 09:41, 11月前 , 39F
補體傷險的部份。
05/25 09:41, 39F
→
05/25 09:42, 11月前 , 40F
不然兩三百萬賠體傷幾乎都不足夠（沒死賠比撞死多
05/25 09:42, 40F
→
05/25 09:42, 11月前 , 41F
）
05/25 09:42, 41F
→
05/25 09:46, 11月前 , 42F
其實首先就要先搞清楚理賠順序，這些保險都是強制
05/25 09:46, 42F
→
05/25 09:46, 11月前 , 43F
險賠完不夠才會理賠的。
05/25 09:46, 43F
推
05/25 09:51, 11月前 , 44F
推，你的分析很合理
05/25 09:51, 44F
推
05/25 10:26, 11月前 , 45F
推
05/25 10:26, 45F
推
05/25 10:29, 11月前 , 46F
總算看到一篇正常的了
05/25 10:29, 46F
推
05/25 10:33, 11月前 , 47F
體傷最怕的是失能
05/25 10:33, 47F
推
05/25 10:45, 11月前 , 48F
推觀念
05/25 10:45, 48F
推
05/25 10:55, 11月前 , 49F
結論就是撞死
05/25 10:55, 49F
推
05/25 10:56, 11月前 , 50F
很現實的是人命是有價的，而已有時還不如一台車
05/25 10:56, 50F
推
05/25 11:21, 11月前 , 51F
就被保險廣告誤導阿，廣告撞寫死人平均要賠5~800萬
05/25 11:21, 51F
→
05/25 11:21, 11月前 , 52F
所以保超額很重要喔，但廣告沒寫一定給付
05/25 11:21, 52F
推
05/25 11:32, 11月前 , 53F
現在失能有時候賠得比豪車修理還多 尤其撞到台GG工
05/25 11:32, 53F
→
05/25 11:32, 11月前 , 54F
程師
05/25 11:32, 54F
推
05/25 12:09, 11月前 , 55F
推 之前還有人覺得保超額跟吃無敵星星一樣 沒算到
05/25 12:09, 55F
→
05/25 12:09, 11月前 , 56F
過失傷害跟致死情況的肇責 保險不一定全賠啊
05/25 12:09, 56F
推
05/25 12:25, 11月前 , 57F
推，不過保險這塊太多主觀認定了，實在覺得不是什
05/25 12:25, 57F
→
05/25 12:26, 11月前 , 58F
麼好事
05/25 12:26, 58F
保險哪來的主觀認定 幾乎都是依法理算而已 當理賠理算損失都是自己喊喊嗎?
推
05/25 13:10, 11月前 , 59F
反指標版就一堆無腦覺得保了超額覺得自己無敵，就
05/25 13:10, 59F
→
05/25 13:10, 11月前 , 60F
保險公司白癡一兩千萬的保額一年指收你1千多保費
05/25 13:10, 60F
→
05/25 13:51, 11月前 , 61F
我也覺得這麼簡單怎麼沒人懂XD
05/25 13:51, 61F
推
05/25 14:19, 11月前 , 62F
看完心得 台灣人命不值錢啊
05/25 14:19, 62F
※ 編輯: freeclouds (180.217.37.231 臺灣), 05/25/2023 14:36:03
推
05/25 14:35, 11月前 , 63F
推
05/25 14:35, 63F
推
05/25 16:09, 11月前 , 64F
決定加買律師險20萬 超額險500萬 慰問金險0 如何?
05/25 16:09, 64F
推
05/25 21:22, 11月前 , 65F
樓上，我個人還是建議至少1000萬超額啦 一年沒差多
05/25 21:22, 65F
→
05/25 21:22, 11月前 , 66F
少錢 不要像我的客人1100萬還不夠賠
05/25 21:22, 66F
推
05/26 15:40, 11月前 , 67F
甚至還有說法是肇責越大保險越好賠
05/26 15:40, 67F
推
05/28 09:43, 11月前 , 68F
撞死人平均500，那是不考量責任比例的問題
05/28 09:43, 68F
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1aRftAh8 (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1aRftAh8 (car)