Re: [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限

看板car作者 (シチロージ)時間1年前 (2023/05/04 15:05), 編輯推噓15(18推 3噓 71→)
留言92則, 18人參與, 1年前最新討論串7/7 (看更多)
駕駛跟記者根本搞錯方向了吧， 既然是租賃車， 那車子就不是這個駕駛人而是租車公司的， 車子受損也是公司受損害， 是公司自己去找保險公司、建商、縣府要賠償才對， 關承租的駕駛什麼事啊？ 至於公司跟駕駛人求償也不用擔心啊， 駕駛是把車停在公家停車格欸， 事前根本不知道下面地基掏空， 意思就是駕駛人根本沒過失好嗎？ 租車公司是要求償什麼？ 駕駛人要慶幸自己還好是租的， 如果是買的，才過一個月就出意外， 這時才要擔心好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.183.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683183942.A.A15.html
推
05/04 15:15, 1年前 , 1F
純民事放著讓他告法院會判賠多少呢
05/04 15:15, 1F
→
05/04 15:18, 1年前 , 2F
筆記..原來租車出事跟我無關...
05/04 15:18, 2F
→
05/04 15:19, 1年前 , 3F
租車公司會爲了2百萬請律師告你..你呢？
05/04 15:19, 3F
→
05/04 15:25, 1年前 , 4F
先去看當初兩造簽訂 的契約內容吧
05/04 15:25, 4F
→
05/04 15:26, 1年前 , 5F
駕駛人沒過失沒錯,但請依約按月付清契約價金
05/04 15:26, 5F
→
05/04 15:27, 1年前 , 6F
講白一點,現在租賃公司會要當事人直接清完車款
05/04 15:27, 6F
→
05/04 15:28, 1年前 , 7F
不就是因為駕駛不打算繼續交租金??
05/04 15:28, 7F
→
05/04 15:28, 1年前 , 8F
若駕駛願意再繼續每個月付四萬塊,車子拖去藏起來
05/04 15:28, 8F
→
05/04 15:28, 1年前 , 9F
租賃公司才不管你車是不是壓掉了還是變成在地豪車
05/04 15:28, 9F
推
05/04 15:41, 1年前 , 10F
新聞都亂報 租賃公司才不會提前要求還款
05/04 15:41, 10F
→
05/04 15:44, 1年前 , 11F
當承租人不願再按月付用不到的車的租金時,公司怎辦?
05/04 15:44, 11F
→
05/04 15:45, 1年前 , 12F
副教主,要嘛你就學我,寫清楚吧
05/04 15:45, 12F
→
05/04 15:47, 1年前 , 13F
若承租人不想交租金,租賃公司當然只能選擇請承租人
05/04 15:47, 13F
→
05/04 15:47, 1年前 , 14F
把車款結清
05/04 15:47, 14F
推
05/04 15:48, 1年前 , 15F
你再怎麼幻想也不會變成事實
05/04 15:48, 15F
推
05/04 15:54, 1年前 , 16F
租賃車出事情我可以不用負責？那我租irent 期間車子
05/04 15:54, 16F
→
05/04 15:54, 1年前 , 17F
出事，也可以黃金切割嗎
05/04 15:54, 17F
→
05/04 15:54, 1年前 , 18F
如果是把分期付款包裝成租賃的話，車就是抵押品，
05/04 15:54, 18F
推
05/04 15:56, 1年前 , 19F
標的毀損滅失，損害賠償請求權時效兩年，收租兩年後
05/04 15:56, 19F
→
05/04 15:57, 1年前 , 20F
呢？換做是您，您會繼續收租，不會要求對造還款？和
05/04 15:57, 20F
→
05/04 15:57, 1年前 , 21F
不懂法律又愛抬槓的人，講法律也不懂，問他怎麽做，
05/04 15:57, 21F
→
05/04 15:57, 1年前 , 22F
他自己都會覺得自己好傻好天真
05/04 15:57, 22F
→
05/04 15:57, 1年前 , 23F
抵押品全損，通常契約會有視同全部到期條文
05/04 15:57, 23F
推
05/04 15:57, 1年前 , 24F
兩個幻想仔對決
05/04 15:57, 24F
→
05/04 16:00, 1年前 , 25F
不過有一個好像比較講得出東西 XD
05/04 16:00, 25F
→
05/04 16:02, 1年前 , 26F
租賃買賣定性上偏買賣，買賣重兩點，瑕疵擔保和危險
05/04 16:02, 26F
→
05/04 16:02, 1年前 , 27F
負擔，如果您有錢買車租人，您會怎麽安排危險，如果
05/04 16:02, 27F
→
05/04 16:02, 1年前 , 28F
您是有議價且強勢的一方，您會把危險都放在自己身上
05/04 16:02, 28F
→
05/04 16:02, 1年前 , 29F
？當然是錢我收，危險對造負擔！
05/04 16:02, 29F
推
05/04 16:06, 1年前 , 30F
怎麽規範規劃這件事，達成這個目的，方法很多種，但
05/04 16:06, 30F
→
05/04 16:06, 1年前 , 31F
絕不會把風險自留是一定的！
05/04 16:06, 31F
→
05/04 16:09, 1年前 , 32F
更不用講標的物滅失，不能像一般欠繳時就去拖車回來
05/04 16:09, 32F
→
05/04 16:09, 1年前 , 33F
，如果又不能拿回錢，當這些法務是笨蛋？
05/04 16:09, 33F
→
05/04 16:15, 1年前 , 34F
那台車還是在,當事人要從台特拖去找個倉庫放幾年
05/04 16:15, 34F
→
05/04 16:15, 1年前 , 35F
不動,然後按月繳納租金,你說租賃公司會管車況如何嗎
05/04 16:15, 35F
→
05/04 16:16, 1年前 , 36F
檯面下就是可以這樣處理
05/04 16:16, 36F
→
05/04 16:17, 1年前 , 37F
就像上面講的,租賃業者要的是月供,月供才有利益可言
05/04 16:17, 37F
→
05/04 16:18, 1年前 , 38F
最終要怎樣操作,那也是雙方去協商和議
05/04 16:18, 38F
→
05/04 16:18, 1年前 , 39F
本票什麼的,該簽就簽,你讓租賃業者可以保證收到錢
05/04 16:18, 39F
→
05/04 16:19, 1年前 , 40F
請求權若已經轉成按月支付的本票,那就是債權了
05/04 16:19, 40F
→
05/04 16:21, 1年前 , 41F
不願意再還月供?? 就是剩一條路,餘款結清,就這樣
05/04 16:21, 41F
推
05/04 16:23, 1年前 , 42F
不同事件做不同的處理，開花抬槓一輩子都講不完，這
05/04 16:23, 42F
→
05/04 16:23, 1年前 , 43F
事件不能委為不知，時效兩年，如果藏起來，就不知到
05/04 16:23, 43F
→
05/04 16:23, 1年前 , 44F
十年，租賃買賣通常五年，這法務也會評估，這就新車
05/04 16:23, 44F
→
05/04 16:23, 1年前 , 45F
又新聞這麽大，當然要做確保的動作！
05/04 16:23, 45F
→
05/04 16:32, 1年前 , 46F
好像有人自己在幻想卻渾然不知
05/04 16:32, 46F
推
05/04 16:32, 1年前 , 47F
車主已經有受訪聲明了~
05/04 16:32, 47F
→
05/04 16:33, 1年前 , 48F
05/04 16:33, 48F
推
05/04 16:34, 1年前 , 49F
時效是從你不繳錢的時候算起，不是車壞掉
05/04 16:34, 49F
推
05/04 17:20, 1年前 , 50F
簡單講 使用者無明顯過失 租賃公司就算告使用者
05/04 17:20, 50F
→
05/04 17:21, 1年前 , 51F
只要人家有乖乖繳錢 使用者敗訴機率很低吧 除非使用
05/04 17:21, 51F
→
05/04 17:22, 1年前 , 52F
者就是又要停約又不付錢 現在看起來是記者之前訪問
05/04 17:22, 52F
→
05/04 17:22, 1年前 , 53F
車主他老爸後不知道是搞不清狀況還是記者亂寫 總之
05/04 17:22, 53F
→
05/04 17:23, 1年前 , 54F
原新聞一看就很不合邏輯 這事情一看就是得告縣府
05/04 17:23, 54F
→
05/04 17:24, 1年前 , 55F
逼縣府去出鑑定報告看是國賠還是建商賠的case
05/04 17:24, 55F
→
05/04 17:24, 1年前 , 56F
除非租賃公司懶 打算靠逼使用者 讓使用者去逼對造
05/04 17:24, 56F
→
05/04 17:25, 1年前 , 57F
想自己省事 不然這樣操作以後誰想跟他做租賃
05/04 17:25, 57F
推
05/04 17:31, 1年前 , 58F
05/04 17:31, 58F
→
05/04 17:31, 1年前 , 59F
上面這個才是真相 其他媒體亂報的都是幻想
05/04 17:31, 59F
→
05/04 17:36, 1年前 , 60F
這個案子有歸責爭議,政府不敢直接填坑,怕證據滅了
05/04 17:36, 60F
推
05/04 17:53, 1年前 , 61F
損害賠償和不繳錢，是由誰向誰？吾人兄弟所獨創的法
05/04 17:53, 61F
→
05/04 17:54, 1年前 , 62F
律見解！
05/04 17:54, 62F
→
05/04 17:54, 1年前 , 63F
個案變通案？
05/04 17:54, 63F
→
05/04 17:58, 1年前 , 64F
租賃公司體諒，就像有人撞我，我體諒不要對方賠，但
05/04 17:58, 64F
→
05/04 17:58, 1年前 , 65F
不代表每個撞到別人的都不用賠，碰到要全額賠的也不
05/04 17:58, 65F
→
05/04 17:58, 1年前 , 66F
能說他錯或沒良心！人家說體諒就是和刑法上保留追訴
05/04 17:58, 66F
→
05/04 17:58, 1年前 , 67F
權一樣，真有心就是免除債務啊，現實上就是現在還沒
05/04 17:58, 67F
→
05/04 17:58, 1年前 , 68F
有啊！
05/04 17:58, 68F
→
05/04 18:02, 1年前 , 69F
就像之前討論腳踏車撞到電動車，有人主張和現實不用
05/04 18:02, 69F
→
05/04 18:02, 1年前 , 70F
賠，不代表要人賠的就是幻想！他只是依法主張他的權
05/04 18:02, 70F
→
05/04 18:02, 1年前 , 71F
利，是他的選擇！
05/04 18:02, 71F
→
05/04 18:06, 1年前 , 72F
就像最近越南旅行團，旅行社過失，依法賠兩倍團費，
05/04 18:06, 72F
→
05/04 18:06, 1年前 , 73F
結果網路炎上，旅行社硬是多賠了免費出團，這不代表
05/04 18:06, 73F
→
05/04 18:06, 1年前 , 74F
不送的就是幻想，這很可怕的！
05/04 18:06, 74F
噓
05/04 19:18, 1年前 , 75F
你跟人家借車壞了,哪個車主不找你賠?
05/04 19:18, 75F
推
05/04 19:52, 1年前 , 76F
那是上新聞才有這種待遇
05/04 19:52, 76F
→
05/04 19:52, 1年前 , 77F
多得是沒上新聞的事情
05/04 19:52, 77F
噓
05/04 20:00, 1年前 , 78F
蛤
05/04 20:00, 78F
噓
05/04 20:05, 1年前 , 79F
你在胡說八道什麼，當然是借車的人負責
05/04 20:05, 79F
→
05/04 20:06, 1年前 , 80F
然後借車的人再去找別人負責
05/04 20:06, 80F
→
05/04 20:07, 1年前 , 81F
不然你開租賃車，每天撞爛一台換一台，都不用賠，
05/04 20:07, 81F
→
05/04 20:07, 1年前 , 82F
還可以爽爽換車？
05/04 20:07, 82F
→
05/05 00:02, 1年前 , 83F
好笑欸，租車的自己疏失撞爛當然要賠，跟莫名掉到
05/05 00:02, 83F
→
05/05 00:02, 1年前 , 84F
洞裡的情況一樣？什麼爛比喻
05/05 00:02, 84F
推
05/05 00:04, 1年前 , 85F
所以又是垃圾媒體在那邊亂寫亂報導
05/05 00:04, 85F
推
05/05 00:37, 1年前 , 86F
鬼島日常 小時不讀書 長大當妓者
05/05 00:37, 86F
→
05/05 08:48, 1年前 , 87F
租車被撞爛,也是承租人要先賠給租車公司,OK ?
05/05 08:48, 87F
→
05/05 08:48, 1年前 , 88F
就算是"無肇事責任",依照契約一樣要先賠
05/05 08:48, 88F
→
05/05 08:49, 1年前 , 89F
看清楚上面的 "依照契約"
05/05 08:49, 89F
推
05/05 11:07, 1年前 , 90F
正常撞爛不是保險賠嗎
05/05 11:07, 90F
推
05/05 11:59, 1年前 , 91F
沒有要先賠這回事 合約是三年那當然可以花三年賠
05/05 11:59, 91F
→
05/05 11:59, 1年前 , 92F
三年夠時間讓保險先賠駕駛了
05/05 11:59, 92F
‣ 更多 ukwjason 的文章
文章代碼(AID): #1aKrb6eL (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ukwjason 的文章
文章代碼(AID): #1aKrb6eL (car)