Re: [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限

看板car作者時間1年前 (2023/05/03 23:31), 編輯推噓7(11推 4噓 41→)
留言56則, 21人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/27/4137399-PH.jpg
話說整排只有特斯拉這格而且還是很剛好車 停的位子塌陷會不會太巧合？之前高雄建案是 整排房子歪斜掉，這個就很明顯是建商鍋。 竹北這個看起來底部不只特斯拉停的位子 掏空，前面停的位子底下也空空的樣子，是不 是剛好特斯拉也夠重就把路給壓下去了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.191.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683127887.A.F4D.html
→
05/03 23:38, 1年前 , 1F
隨便一台小貨車都更重
05/03 23:38, 1F
推
05/03 23:40, 1年前 , 2F
sylphy中文意思:adj. 窈窕的，體態輕盈的。
05/03 23:40, 2F
推
05/03 23:42, 1年前 , 3F
也就兩噸而已是重到哪去 這都會塌以後乾脆學機械車
05/03 23:42, 3F
→
05/03 23:43, 1年前 , 4F
位限重好了
05/03 23:43, 4F
→
05/03 23:43, 1年前 , 5F
小貨車滿載才有可能2噸，這個不太可能路上一台小貨
05/03 23:43, 5F
→
05/03 23:43, 1年前 , 6F
車都有兩噸重
05/03 23:43, 6F
→
05/03 23:45, 1年前 , 7F
之前就有專家說老舊停車場如果都是停電動車會有倒塌
05/03 23:45, 7F
→
05/03 23:45, 1年前 , 8F
的風險
05/03 23:45, 8F
→
05/03 23:45, 1年前 , 9F
製造成本省了，巨額修理費就給車主包了。一韮多割
05/03 23:45, 9F
→
05/03 23:45, 1年前 , 10F
～
05/03 23:45, 10F
推
05/03 23:48, 1年前 , 11F
要不要查查 X6，GLE 的車重再來討論？
05/03 23:48, 11F
推
05/03 23:53, 1年前 , 12F
後面摩托車 前面是前驅車(後軸輕飄飄的)
05/03 23:53, 12F
→
05/03 23:57, 1年前 , 13F
我剛剛掃了一下四月銷售排行。1～10名一萬多台平均
05/03 23:57, 13F
→
05/03 23:57, 1年前 , 14F
不會超過1.4T。2T超過常規40%以上了。
05/03 23:57, 14F
→
05/03 23:58, 1年前 , 15F
X6車主
05/03 23:58, 15F
→
05/03 23:58, 1年前 , 16F
05/03 23:58, 16F
→
05/04 00:00, 1年前 , 17F
拉拉車主
05/04 00:00, 17F
→
05/04 00:00, 1年前 , 18F
05/04 00:00, 18F
→
05/04 00:03, 1年前 , 19F
車主程度差太多，不用特別討論。
05/04 00:03, 19F
推
05/04 00:03, 1年前 , 20F
問題是這是平面道路 砂石車貨櫃車都有機會開過 連
05/04 00:03, 20F
→
05/04 00:03, 1年前 , 21F
兩噸都撐不住說不過去啊
05/04 00:03, 21F
→
05/04 00:05, 1年前 , 22F
它......就沒撐住啊。
05/04 00:05, 22F
→
05/04 00:06, 1年前 , 23F
比較重的車只是遇到這種倒楣事的機率高一點點，不
05/04 00:06, 23F
→
05/04 00:07, 1年前 , 24F
代表是車重的責任。
05/04 00:07, 24F
→
05/04 00:07, 1年前 , 25F
除非你有明顯過失，例如超載
05/04 00:07, 25F
→
05/04 00:08, 1年前 , 26F
如果這車是合法上路的，就沒責任
05/04 00:08, 26F
→
05/04 00:09, 1年前 , 27F
主要是靜止壓的重量跟移動不一樣，如果是砂石車停在
05/04 00:09, 27F
→
05/04 00:09, 1年前 , 28F
那個位子可能幾分鐘整排就踏下去了
05/04 00:09, 28F
推
05/04 00:10, 1年前 , 29F
但是砂石車是合法裝載的話，就算踏下去也沒有違失
05/04 00:10, 29F
→
05/04 00:10, 1年前 , 30F
這是政府的責任
05/04 00:10, 30F
→
05/04 00:11, 1年前 , 31F
不過這個case是洞的位子剛好就車的形狀，覺得太巧合
05/04 00:11, 31F
→
05/04 00:11, 1年前 , 32F
了XD
05/04 00:11, 32F
→
05/04 00:13, 1年前 , 33F
這還要看砂石車是不是合法走這路段以及可不可以停
05/04 00:13, 33F
→
05/04 00:13, 1年前 , 34F
這路邊。
05/04 00:13, 34F
→
05/04 00:13, 1年前 , 35F
假設這裡是畫紅線，這你停了掉下去了，這就有爭議
05/04 00:13, 35F
→
05/04 00:14, 1年前 , 36F
了。
05/04 00:14, 36F
→
05/04 00:14, 1年前 , 37F
原例子是合法停車格，這沒爭議。
05/04 00:14, 37F
推
05/04 01:39, 1年前 , 38F
基本上下面整排路應該都沒支撐了 只是特斯拉是較重
05/04 01:39, 38F
→
05/04 01:39, 1年前 , 39F
的車第一個觸發
05/04 01:39, 39F
→
05/04 04:20, 1年前 , 40F
笑死 邏輯堪慮
05/04 04:20, 40F
推
05/04 06:19, 1年前 , 41F
前面那台停在水溝上面，不然也是凶多吉少
05/04 06:19, 41F
推
05/04 07:25, 1年前 , 42F
超過車位限重了 保險不賠
05/04 07:25, 42F
→
05/04 07:43, 1年前 , 43F
特斯拉也是停在水溝上面
05/04 07:43, 43F
→
05/04 08:10, 1年前 , 44F
本來就比較重吧
05/04 08:10, 44F
推
05/04 08:25, 1年前 , 45F
勞斯萊斯更重怎麼不說
05/04 08:25, 45F
噓
05/04 08:41, 1年前 , 46F
之前就有人發過一模一樣的文
05/04 08:41, 46F
噓
05/04 08:46, 1年前 , 47F
路上隨便一台三噸半更重
05/04 08:46, 47F
噓
05/04 09:56, 1年前 , 48F
請問這台車是合法領牌上路吧? 妳到底在講什麼
05/04 09:56, 48F
→
05/04 10:04, 1年前 , 49F
那邊有點可怕，寧願繞路
05/04 10:04, 49F
噓
05/04 11:10, 1年前 , 50F
體重過重肥宅走在路上也要小心
05/04 11:10, 50F
→
05/04 11:58, 1年前 , 51F
超過車位限重是什麼鬼? 乾脆限特斯拉三噸半通通不準
05/04 11:58, 51F
→
05/04 11:58, 1年前 , 52F
上路
05/04 11:58, 52F
推
05/04 12:21, 1年前 , 53F
那今天吊車剛好路過不就出人命
05/04 12:21, 53F
→
05/04 12:22, 1年前 , 54F
老是愛模糊焦點
05/04 12:22, 54F
→
05/04 22:16, 1年前 , 55F
最好每個停車格都標示險重？可憐的竹北已經變成鄉
05/04 22:16, 55F
→
05/04 22:16, 1年前 , 56F
下了。
05/04 22:16, 56F
‣ 更多 EPIRB406 的文章
文章代碼(AID): #1aKdvFzD (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 EPIRB406 的文章
文章代碼(AID): #1aKdvFzD (car)