Re: [新聞] 國1新竹段塞爆有解了！五楊高架延伸到頭份

看板car作者 (jiern)時間1年前 (2023/03/16 22:15), 1年前編輯推噓-2(14推 16噓 31→)
留言61則, 33人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
當年五楊高架橋興建 光環評階段拖數年之久 馬英九上台當總統 隔月環評委員會有條件通過 隔年 2009年發包動工 3年內五楊高架38.4公里全線完工 五楊高架近年少數重大公共工程 短時間完工 且完工後沒出現什麼大問題 當時整天被電視台宣傳 花8百多億興建 完工後超出2004年所訂預算約1百億 實際花費584億 這次五楊高架延長 差不多距離 卻要1千多億 最快完工日期預估10年後......說不定還要追加預算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.116.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1678976135.A.117.html
噓
03/16 22:18, 1年前 , 1F
哇 那你錢你去蓋 笑死
03/16 22:18, 1F
噓
03/16 22:26, 1年前 , 2F
隧道當然貴又久
03/16 22:26, 2F
推
03/16 22:30, 1年前 , 3F
簡單講就是換自己執政就換個腦袋
03/16 22:30, 3F
推
03/16 22:32, 1年前 , 4F
換人來做就不敢講當年？笑死人
03/16 22:32, 4F
推
03/16 22:52, 1年前 , 5F
欸 地還沒徵收耶，根本還沒動工，哪能這樣算？
03/16 22:52, 5F
推
03/16 23:51, 1年前 , 6F
笑，你當這邊的人不記得18標案？
03/16 23:51, 6F
→
03/17 00:01, 1年前 , 7F
如果你能深入頗析我會幫你推
03/17 00:01, 7F
噓
03/17 00:26, 1年前 , 8F
03/17 00:26, 8F
→
03/17 00:27, 1年前 , 9F
不先回八卦澄清或是回桃園板救一下自己的吹捧文嗎
03/17 00:27, 9F
噓
03/17 00:30, 1年前 , 10F
你的桃園暖男市長交通改善有感到前幾篇有個爸爸命
03/17 00:30, 10F
→
03/17 00:30, 1年前 , 11F
都沒了
03/17 00:30, 11F
是不是不認識字？ ID名稱麻煩看清楚好嗎
噓
03/17 00:36, 1年前 , 12F
呵呵
03/17 00:36, 12F
噓
03/17 00:36, 1年前 , 13F
跳板仔回來了耶 嘻嘻
03/17 00:36, 13F
→
03/17 00:37, 1年前 , 14F
新竹/竹北徵收價可精彩了
03/17 00:37, 14F
推
03/17 00:47, 1年前 , 15F
人家網頁都寫了五楊延伸多了隧道要蓋，就你還在拿
03/17 00:47, 15F
推
03/17 00:47, 1年前 , 16F
以前純高架的五楊來比，竹篙套菜刀
03/17 00:47, 16F
→
03/17 00:48, 1年前 , 17F
03/17 00:48, 17F
推
03/17 01:00, 1年前 , 18F
真的不知道 竹北新竹怎麼蓋 湖口那邊很多公有地
03/17 01:00, 18F
噓
03/17 01:21, 1年前 , 19F
快選舉了，網軍就回來了
03/17 01:21, 19F
噓
03/17 01:48, 1年前 , 20F
雞排ㄧ片都100了。你快all in長榮
03/17 01:48, 20F
推
03/17 04:04, 1年前 , 21F
你不覺得因此 民進黨執政時 民間廠商變得很有錢嗎
03/17 04:04, 21F
→
03/17 04:05, 1年前 , 22F
照某民進黨的說法圖利廠商天經地義
03/17 04:05, 22F
推
03/17 06:48, 1年前 , 23F
党要抽
03/17 06:48, 23F
→
03/17 07:03, 1年前 , 24F
少一個竹市大秘寶，當然得從其他地方挖？
03/17 07:03, 24F
噓
03/17 07:24, 1年前 , 25F
是有多愛被人打臉
03/17 07:24, 25F
→
03/17 07:47, 1年前 , 26F
改房子的成本都翻很多了...這種成本增加也正常吧
03/17 07:47, 26F
推
03/17 07:48, 1年前 , 27F
DDP的建設都特別貴呢
03/17 07:48, 27F
→
03/17 08:24, 1年前 , 28F
拿以前成本跟現在比？要不要看一下房價地價原料人
03/17 08:24, 28F
→
03/17 08:24, 1年前 , 29F
工漲多少了？
03/17 08:24, 29F
噓
03/17 08:25, 1年前 , 30F
...
03/17 08:25, 30F
※ 編輯: jiern (42.77.208.176 臺灣), 03/17/2023 08:46:28
噓
03/17 08:44, 1年前 , 31F
慢走不送嘍
03/17 08:44, 31F
推
03/17 09:00, 1年前 , 32F
跟以前比變貴是合理
03/17 09:00, 32F
→
03/17 09:00, 1年前 , 33F
但是變貴結果還做不出來或是做不好才是問題
03/17 09:00, 33F
→
03/17 09:00, 1年前 , 34F
像基隆捷運 新竹棒球場 桃園某羽球場
03/17 09:00, 34F
→
03/17 11:31, 1年前 , 35F
前瞻計畫一堆東西發出去沒成品或者成品很爛的
03/17 11:31, 35F
→
03/17 11:31, 1年前 , 36F
哪怕真的貴三成，能蓋好都很感謝了，看基隆捷運
03/17 11:31, 36F
推
03/17 11:50, 1年前 , 37F
基隆捷運都還沒開始發包是在爛什麼，奇奇怪怪的風
03/17 11:50, 37F
→
03/17 11:50, 1年前 , 38F
向都跑出來了
03/17 11:50, 38F
推
03/17 11:51, 1年前 , 39F
這有經過湖口軍營，採用隧道很合理，不然你是要高架
03/17 11:51, 39F
→
03/17 11:51, 1年前 , 40F
跨過軍營嗎？而且就算軍方不同意隧道從下面過也不意
03/17 11:51, 40F
→
03/17 11:52, 1年前 , 41F
外，基本上這能成案要算喬王之功
03/17 11:52, 41F
→
03/17 11:53, 1年前 , 42F
另外，某S的噓文有轉笨板的實力了XD
03/17 11:53, 42F
推
03/17 14:08, 1年前 , 43F
馬時代有五楊高、蘇花改、南迴改推動核定動工，現
03/17 14:08, 43F
→
03/17 14:08, 1年前 , 44F
任七年過去了，國家重大交通建設好像沒幾樣進入動
03/17 14:08, 44F
→
03/17 14:08, 1年前 , 45F
工階段，國7、五楊延伸、蘇花安都還早得很
03/17 14:08, 45F
→
03/17 16:02, 1年前 , 46F
噓文的XD
03/17 16:02, 46F
→
03/17 16:08, 1年前 , 47F
五楊高架核定動工是馬時代沒錯，但是之前的事前研究
03/17 16:08, 47F
→
03/17 16:09, 1年前 , 48F
是扁時代就在進行了，國家整體建設不會是某人功勞而
03/17 16:09, 48F
→
03/17 16:09, 1年前 , 49F
已，不需要在這裡帶這種風向。
03/17 16:09, 49F
→
03/17 16:10, 1年前 , 50F
南迴改也是 2002 就開始陸續進行了，都有資料可以查
03/17 16:10, 50F
噓
03/17 17:16, 1年前 , 51F
物價不用看？那一樣的錢發包給你？
03/17 17:16, 51F
噓
03/18 00:01, 1年前 , 52F
少在那邊吹馬政府，當時蓋貓纜，塔柱也是問題一堆，
03/18 00:01, 52F
→
03/18 00:01, 1年前 , 53F
馬急於搶功名，完全不顧後果。
03/18 00:01, 53F
噓
03/18 00:06, 1年前 , 54F
馬政府時期在那邊宣傳軍購預算最多什麼的，搞得好
03/18 00:06, 54F
→
03/18 00:07, 1年前 , 55F
像多愛國？殊不知是扁政府時期規劃好，也準備要買了
03/18 00:07, 55F
→
03/18 00:07, 1年前 , 56F
，結果國民黨佔多數的立院，把大多數的軍購案給擋了
03/18 00:07, 56F
→
03/18 00:07, 1年前 , 57F
下來，想到國民黨，真的想吐。
03/18 00:07, 57F
噓
03/18 00:11, 1年前 , 58F
馬英九這種人，他一開口就在騙了，不選市長、不選總
03/18 00:11, 58F
→
03/18 00:11, 1年前 , 59F
統、不當黨主席、633，真的是衣冠禽獸，不要臉。
03/18 00:11, 59F
噓
03/18 15:29, 1年前 , 60F
你不知道五楊在蓋的時候 整個一座路墩掉在桃園交流
03/18 15:29, 60F
→
03/18 15:29, 1年前 , 61F
道上嗎，只是沒壓死人上新聞而已
03/18 15:29, 61F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1a4oI74N (car)
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1a4oI74N (car)