Re: [問題] FIT安全性

看板car作者 (沒敢部族)時間1年前 (2023/02/14 16:09), 編輯推噓60(62推 2噓 97→)
留言161則, 65人參與, 1年前最新討論串11/13 (看更多)
我也是汽油版的車主，感覺文章裡面很多人不能理解為什麼我們不選安全一點的車。 其實以預算來說FIT大約只有colt plus、tiida、yaris、vios、altis(什麼都不選）、KI A stonic 、focus這幾台價格接近… 上面幾台除了Kia stonic 沒試開過（有去看過）其他都開過，裡面給我感覺回饋最好的 就是focus跟FIT。 但是focus車高太低太斜…放小孩上下車比較不方便！而且後續保養跟油耗應該是FIT勝出 。 安全問題也考慮過了！開車在市區怎麼說也比騎車安全！ 其實說穿了最大的問題就是預算考量，同等級比較起來FIT很優秀了…colt plus才兩安… Yaris跟altis選配上去都比fit貴…tiida 很多東西都沒有…喔對了swift要等半年到一年 ！ 所以在去年剛fit剛改版不久我覺得算當時預算跟需要用車比較好的選擇而已！ 別上高速跟長途這台還是比摩托車安全很多了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.122.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1676362181.A.068.html
推
02/14 16:10, 1年前 , 1F
確實 你在台中 搞不好先遇到槍戰 車禍小意思
02/14 16:10, 1F
推
02/14 16:11, 1年前 , 2F
其實很多人騎車，然後說汽車不安全
02/14 16:11, 2F
→
02/14 16:11, 1年前 , 3F
不熟路過想問，國外安全測試放到國產準嗎
02/14 16:11, 3F
噓
02/14 16:11, 1年前 , 4F
誰會買台不能上高速跟長途的廢物？
02/14 16:11, 4F
推
02/14 16:13, 1年前 , 5F
當然不準 哪家車廠敢在歐美日賣鋁罐車
02/14 16:13, 5F
推
02/14 16:14, 1年前 , 6F
如果是國外生產進口就準阿，國產就不一定
02/14 16:14, 6F
推
02/14 16:15, 1年前 , 7F
我真的買3.5代Fit給我老婆純市區載小孩不上高速..
02/14 16:15, 7F
→
02/14 16:16, 1年前 , 8F
當初是想說裝安全座椅比坐計程車跟騎摩托車安全
02/14 16:16, 8F
→
02/14 16:17, 1年前 , 9F
不過在60萬出頭的選項其實沒幾台小車可以選
02/14 16:17, 9F
→
02/14 16:23, 1年前 , 10F
差不多錢還有Venue阿
02/14 16:23, 10F
推
02/14 16:33, 1年前 , 11F
問題ES開超慢的 就把FIT撞扁了耶～
02/14 16:33, 11F
→
02/14 16:33, 1年前 , 12F
別再拿不上高速自我安慰了吧...
02/14 16:33, 12F
推
02/14 16:34, 1年前 , 13F
推二樓 很多人騎車說開車不安全 笑死
02/14 16:34, 13F
推
02/14 16:40, 1年前 , 14F
台中市區也有3代fit對決老march 的新聞
02/14 16:40, 14F
推
02/14 16:40, 1年前 , 15F
這版一堆勁戰仔沒錯啊
02/14 16:40, 15F
→
02/14 16:43, 1年前 , 16F
市區可能有些地段均速有
02/14 16:43, 16F
→
02/14 16:43, 1年前 , 17F
40 -60，確定安全？
02/14 16:43, 17F
→
02/14 16:47, 1年前 , 18F
這個只能用比較的！比摩托車安全。
02/14 16:47, 18F
推
02/14 16:48, 1年前 , 19F
只是平常躲在神a後面，久久被拿出來嘴而已，沒事啦
02/14 16:48, 19F
推
02/14 16:48, 1年前 , 20F
這樣都不安全乾脆用走路的，啊我忘記在台灣走路也會
02/14 16:48, 20F
→
02/14 16:48, 1年前 , 21F
被撞死==
02/14 16:48, 21F
→
02/14 16:49, 1年前 , 22F
鋁罐，你全家都鋁罐！av巴蒂鋁起來！！
02/14 16:49, 22F
推
02/14 16:49, 1年前 , 23F
問一下, 假如swift不用等, 再一次你會選swift嗎？
02/14 16:49, 23F
→
02/14 16:50, 1年前 , 24F
剛好也是這兩台在考慮
02/14 16:50, 24F
→
02/14 16:50, 1年前 , 25F
很有機會！只要價錢差不多…配備差不多的話！
02/14 16:50, 25F
推
02/14 16:52, 1年前 , 26F
Ok 感謝C大回覆
02/14 16:52, 26F
→
02/14 16:53, 1年前 , 27F
後座是潰縮區有氣囊有什麼用XD
02/14 16:53, 27F
→
02/14 16:54, 1年前 , 28F
自己開車前面氣囊不夠手斷腳斷！你要後座沒潰縮幹
02/14 16:54, 28F
→
02/14 16:54, 1年前 , 29F
嘛？
02/14 16:54, 29F
→
02/14 16:57, 1年前 , 30F
比騎車安全100倍
02/14 16:57, 30F
推
02/14 17:00, 1年前 , 31F
這篇才是正解啦，開得起保時捷誰會考慮台灣保時捷
02/14 17:00, 31F
→
02/14 17:01, 1年前 , 32F
沒事，這些理由真的是最常聽到本質迷說的，不外乎就
02/14 17:01, 32F
→
02/14 17:01, 1年前 , 33F
是回饋、路感、操控云云，愛跑然後ㄧ被講到安全和價
02/14 17:01, 33F
→
02/14 17:01, 1年前 , 34F
格就有很多理由，開心就好
02/14 17:01, 34F
→
02/14 17:01, 1年前 , 35F
鄉民嘴不用錢 看看就好
02/14 17:01, 35F
推
02/14 17:01, 1年前 , 36F
fit不上高速還行啦，市區比機車安全，預算型賣家選
02/14 17:01, 36F
→
02/14 17:02, 1年前 , 37F
擇就這樣。那些嘴你車多鋁的你帳號私他們看會不會
02/14 17:02, 37F
→
02/14 17:02, 1年前 , 38F
有人匯款補貼你換車
02/14 17:02, 38F
推
02/14 17:05, 1年前 , 39F
反了吧 按照人的自私心態 會覺得別人都開本田最好XD
02/14 17:05, 39F
還有 82 則推文
→
02/14 20:54, 1年前 , 122F
這個 怎麼了嗎
02/14 20:54, 122F
推
02/14 21:44, 1年前 , 123F
後座有人的話會被推到前面而已，你知道為啥撞測都
02/14 21:44, 123F
→
02/14 21:44, 1年前 , 124F
不測後撞嗎？因為你靠的椅背裡面就是一塊大鋼板幫
02/14 21:44, 124F
→
02/14 21:44, 1年前 , 125F
你擋住衝擊，車室容積如果是10，撞完變5，那就是後
02/14 21:44, 125F
→
02/14 21:44, 1年前 , 126F
座的人跟前座擠在變5的空間裡，不是坐後座的人灰飛
02/14 21:44, 126F
→
02/14 21:44, 1年前 , 127F
煙滅憑空消失了耶，不管什麼車，後座乘客如果有綁
02/14 21:44, 127F
→
02/14 21:45, 1年前 , 128F
安全帶本來就比正副駕駛座的人安全
02/14 21:45, 128F
推
02/14 21:48, 1年前 , 129F
兩張照片各自表述，其它日系小車就很安全？
02/14 21:48, 129F
→
02/14 22:12, 1年前 , 130F
大師您腦補的很厲害，剛好這裡有一份iihs去年做後
02/14 22:12, 130F
→
02/14 22:12, 1年前 , 131F
撞測試的結果，你可不可以解釋看看為什麼HRV和CRV
02/14 22:12, 131F
→
02/14 22:12, 1年前 , 132F
後座人頭和頸部傷害是POOR呢？
02/14 22:12, 132F
→
02/14 22:12, 1年前 , 133F
02/14 22:12, 133F
→
02/14 22:13, 1年前 , 134F
註：做測試時所有假人都有緊扣安全帶
02/14 22:13, 134F
推
02/14 22:14, 1年前 , 135F
不只是1張照片。是過年期間原本有1段2008那代ES慢
02/14 22:14, 135F
→
02/14 22:14, 1年前 , 136F
速追撞現行最新FIT的影片被施壓掉，不見了。
02/14 22:14, 136F
→
02/14 22:16, 1年前 , 137F
我記得ES那速度不是很快。我有訂premium，以後看到
02/14 22:16, 137F
→
02/14 22:16, 1年前 , 138F
這種珍貴影片一定要先存起來！
02/14 22:16, 138F
推
02/14 22:22, 1年前 , 139F
不選fit的話，百萬內4米油電小車還有誰能選? 大改款
02/14 22:22, 139F
→
02/14 22:22, 1年前 , 140F
的PC也沒引進
02/14 22:22, 140F
→
02/14 22:25, 1年前 , 141F
撇除油電，百萬內4米小車也各自有缺陷，swift沒車道
02/14 22:25, 141F
→
02/14 22:26, 1年前 , 142F
置中，當初我下訂等了半年順位幾乎沒動
02/14 22:26, 142F
推
02/14 22:26, 1年前 , 143F
有啊,swift油電
02/14 22:26, 143F
→
02/14 22:26, 1年前 , 144F
喔, swift只有車道偏移警示
02/14 22:26, 144F
→
02/14 22:27, 1年前 , 145F
很夠了啦，在幸福城市遇到飆仔群時還是有保護作用
02/14 22:27, 145F
→
02/14 22:28, 1年前 , 146F
ignis那開價我還不如捏上swift，venue、馬2連半套AC
02/14 22:28, 146F
→
02/14 22:29, 1年前 , 147F
C都沒有，picanto的變速箱頓挫感我不行，polo的DSG
02/14 22:29, 147F
→
02/14 22:29, 1年前 , 148F
我會怕，而且平常通勤幾乎都是低速塞車狀態
02/14 22:29, 148F
推
02/14 22:51, 1年前 , 149F
謝謝XXPLUS幫大家示範了什麼叫做無＿護航
02/14 22:51, 149F
推
02/14 22:57, 1年前 , 150F
我本來也是跟原po想的一樣，但後來不可能不開長途
02/14 22:57, 150F
→
02/14 22:57, 1年前 , 151F
跟上高速，不到5年就換了
02/14 22:57, 151F
推
02/15 00:55, 1年前 , 152F
Fit 被撞後車室空間也是兩個人喔
02/15 00:55, 152F
推
02/15 06:25, 1年前 , 153F
韓國50 kia p小車
02/15 06:25, 153F
推
02/15 07:47, 1年前 , 154F
石頭屌打
02/15 07:47, 154F
噓
02/15 09:27, 1年前 , 155F
一大堆後座乘客被擠死的新聞，XXPLUS視而不見？
02/15 09:27, 155F
推
02/15 09:44, 1年前 , 156F
二代三代市區都有後座被撞扁的,還不用出動學長,這車
02/15 09:44, 156F
→
02/15 09:44, 1年前 , 157F
後座就是不能坐
02/15 09:44, 157F
推
02/15 09:47, 1年前 , 158F
空間最大化ultra seat好棒棒,出事壓扁扁
02/15 09:47, 158F
推
02/15 10:11, 1年前 , 159F
嫌就不要買 買就不要嫌 有啥好吵的
02/15 10:11, 159F
→
02/15 21:54, 1年前 , 160F
有沒有可能兩安用料比後座全滅的6安還硬 ？
02/15 21:54, 160F
推
02/16 11:41, 1年前 , 161F
怎麼感覺很像反串XD
02/16 11:41, 161F
‣ 更多 Colin777 的文章
文章代碼(AID): #1Zwq751e (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
119
235
[問題] FIT安全性 FIT安全性
K30126
1年前, 01/24
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Colin777 的文章
文章代碼(AID): #1Zwq751e (car)