Re: [問題] FIT安全性

看板car作者 (Monica)時間1年前 (2023/02/14 03:34), 1年前編輯推噓40(45推 5噓 70→)
留言120則, 46人參與, 1年前最新討論串10/13 (看更多)
汽油版車主睡不著來回個文，現在回好像有點撥接XD 先說請不要詛咒我家人，我很愛他們 去年買扣除規費保險 加上選配車60初頭萬， 非專業車評，前面開過幾台車， 第一台福斯柴油 -開幾年後面不是在修車廠就是在修車廠的路上果斷賣掉，不過開起來蠻穩的不太會胸悶暈車 第二台mini -在高速公路上坡突然沒動力，只能慢慢驚恐地飄到路肩，拖回修車廠後又可以發動…修完回去過沒多久又顧，心臟負荷不了這種刺激也賣掉，不過開山路真的動力很足很爽 嘿對就這樣買車就優先考慮妥善日本掀背車，也不喜歡大車 窮傳產工程師預算抓70萬，原本考慮跨界高腳鴨，不過沒有lv2跟被朋友認識的最貴業務被灌水當肥羊就果斷退訂找上fit 至於最重要的安全性XD 上下班都是機車通勤，前面兩台車平日家人開假日我開，後座95%時間不會有人， 當騎小綿羊面對坑坑疤疤補不完洞的路，時速接近靜止還可以被超多碎石弄到自摔2次，還有各種大學長的工業區…寧願讓後座被潰縮也不要變成肉醬zzz 撇除安全性其他也沒什麼好挑的，70不到的小車還有ACC，Honda sensing真的蠻靈敏的，有時候都會讚嘆這種黑科技（？至少不會一直修跟挑戰心臟極限 不過很好奇， 看車友照片被時速更高的車從後面撞也沒看到潰縮這麼嚴重…差別在哪裡啊？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.8.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1676316842.A.693.html
推
02/14 05:37, 1年前 , 1F
車禍發生時角度和運氣佔蠻重要的XD
02/14 05:37, 1F
推
02/14 07:24, 1年前 , 2F
說實話70萬買fit真的很划算，這次什麼都給你了，讓
02/14 07:24, 2F
→
02/14 07:24, 1年前 , 3F
我選小車我也會選fit ，預算再上去很難了
02/14 07:24, 3F
→
02/14 08:08, 1年前 , 4F
請問當初沒考慮swift嗎？
02/14 08:08, 4F
小車都考慮過一次了XD有去試乘發現空間很悲劇，坐得沒這麼舒服，看其他人修車還要待一陣子的料
噓
02/14 08:11, 1年前 , 5F
行人真的很煩 -.-
02/14 08:11, 5F
→
02/14 08:12, 1年前 , 6F
推錯
02/14 08:12, 6F
→
02/14 08:36, 1年前 , 7F
跟機車比 安全過關了
02/14 08:36, 7F
→
02/14 08:37, 1年前 , 8F
選swift首先要等的到車
02/14 08:37, 8F
推
02/14 08:40, 1年前 , 9F
比機車安全一百倍了啦 謝謝你我的國道潰縮區
02/14 08:40, 9F
那就要謝謝你出錢修我的潰縮區？
→
02/14 08:42, 1年前 , 10F
fit的l2要72才起動,然後雪隧龜車開70剛好不會動
02/14 08:42, 10F
推
02/14 08:44, 1年前 , 11F
同預算帶除去要常常上課的車種以外也沒啥更好的選擇
02/14 08:44, 11F
推
02/14 08:44, 1年前 , 12F
前幾天被推撞只剩下魚頭，只能說你高興就好
02/14 08:44, 12F
說剩魚頭就太誇張了啦XD ※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 08:46:07 ※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 08:48:45 ※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 08:49:23
推
02/14 08:52, 1年前 , 13F
反正在這個版不要太認真，大家都是以在別人的選擇
02/14 08:52, 13F
→
02/14 08:52, 1年前 , 14F
上潑糞為樂的
02/14 08:52, 14F
推
02/14 09:03, 1年前 , 15F
預算買車本來就有取捨，一直酸人潰縮是有事嗎？又
02/14 09:03, 15F
→
02/14 09:03, 1年前 , 16F
沒逼你買
02/14 09:03, 16F
推
02/14 09:31, 1年前 , 17F
當然沒逼誰買，都是取捨啊！但這邊不是在討論安全
02/14 09:31, 17F
→
02/14 09:31, 1年前 , 18F
性嗎？TOYOTA也被罵十幾年鋁罐啊！也賣很好，但至
02/14 09:31, 18F
→
02/14 09:31, 1年前 , 19F
少現在罵T不安全的拿不出一張照片來酸，而且T牌基
02/14 09:31, 19F
我說那個車友照就是T牌撞的餒...車頭爛掉，fit沒什麼潰縮，所以才好奇到底差別在哪
→
02/14 09:31, 1年前 , 20F
數更大
02/14 09:31, 20F
推
02/14 09:34, 1年前 , 21F
選擇把某些點放後面就是出事自己承擔，沒事就沒事
02/14 09:34, 21F
看你們都往死裡罵只是想說一下這台車沒這麼不值（？
→
02/14 09:37, 1年前 , 22F
有人罵才會進步，一面倒的稱讚只會讓商人知道下次
02/14 09:37, 22F
→
02/14 09:37, 1年前 , 23F
偷什麼大家不會發現，商人就是這麼賤，牛頭要是沒
02/14 09:37, 23F
→
02/14 09:37, 1年前 , 24F
人罵大概還在賣沒氣囊沒ABS的車
02/14 09:37, 24F
→
02/14 09:38, 1年前 , 25F
某個時間點不要後悔自己的選擇就好
02/14 09:38, 25F
→
02/14 09:47, 1年前 , 26F
牛頭TNGA的進步不可否認 但那也是罵出來的
02/14 09:47, 26F
→
02/14 09:49, 1年前 , 27F
酸人本來就不需要，但車體結構這麼差的FIT，知道了
02/14 09:49, 27F
後 座 沒 人文章再看一次
→
02/14 09:49, 1年前 , 28F
還買，真的不是件愛護自身或家人生命安全舉動
02/14 09:49, 28F
推
02/14 09:49, 1年前 , 29F
一直護航結果車廠才想反正死忠的會買單，給這麼多
02/14 09:49, 29F
→
02/14 09:50, 1年前 , 30F
幹嘛
02/14 09:50, 30F
推
02/14 09:50, 1年前 , 31F
後座沒人就還好
02/14 09:50, 31F
→
02/14 09:50, 1年前 , 32F
然後盲目挺FIT，會讓車廠一直出這種不安全的車體
02/14 09:50, 32F
噓
02/14 09:52, 1年前 , 33F
也不是亂酸，這是客觀事實了，你看隔壁的水塞被酸
02/14 09:52, 33F
還有 48 則推文
還有 13 段內文
推
02/14 12:43, 1年前 , 82F
就是爛車= = 被撞一下FIT變成SMART
02/14 12:43, 82F
推
02/14 12:48, 1年前 , 83F
為何小鴨在測撞要開始時，就剛好就停賣。
02/14 12:48, 83F
噓
02/14 13:00, 1年前 , 84F
一台扁 FIT 各自表述，奇推文共賞 嘻嘻
02/14 13:00, 84F
不代表本文立場XD ※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 13:04:21 ※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 13:05:02
推
02/14 13:06, 1年前 , 85F
重點就是預算啊，能開更好的車誰不想
02/14 13:06, 85F
→
02/14 13:06, 1年前 , 86F
推文這麼會嫌棄，我倒想看看開什麼車啦
02/14 13:06, 86F
推
02/14 13:13, 1年前 , 87F
高速公路要關autohold是常識
02/14 13:13, 87F
推
02/14 13:58, 1年前 , 88F
補推文主。純噓某黑特定廠牌用料差但連張照片影片
02/14 13:58, 88F
→
02/14 13:58, 1年前 , 89F
都沒附，遇到台苯就各種腦補開脫的id，嘻嘻
02/14 13:58, 89F
推
02/14 14:28, 1年前 , 90F
如果大部分的時間都跑市區，那有沒有lv2好像不是優
02/14 14:28, 90F
→
02/14 14:29, 1年前 , 91F
先考慮的點吧?
02/14 14:29, 91F
→
02/14 14:46, 1年前 , 92F
CRV 5代 和上一代FIT的台日鋼骨結構差異和台苯親自
02/14 14:46, 92F
→
02/14 14:46, 1年前 , 93F
回覆網友是使用亞大鋼的資訊網路上都有，而且我以
02/14 14:46, 93F
→
02/14 14:46, 1年前 , 94F
前推文有時會附圖片，已經是資訊時代請自己慢慢找
02/14 14:46, 94F
→
02/14 14:49, 1年前 , 95F
HONDA本質很好，讓我憤慨的是台灣這邊動到材料這部
02/14 14:49, 95F
→
02/14 14:49, 1年前 , 96F
分，也體現到實際車禍了
02/14 14:49, 96F
推
02/14 14:50, 1年前 , 97F
去撞一下再來說後座沒人拉 笑死
02/14 14:50, 97F
推
02/14 15:14, 1年前 , 98F
同樣價格帶能買到動力、安全、空間都較好的神A，所
02/14 15:14, 98F
→
02/14 15:14, 1年前 , 99F
以說Fit才會被大家講，不過自己開心符合需求就ok
02/14 15:14, 99F
推
02/14 15:19, 1年前 , 100F
就是同價格都試開過才會選fit…
02/14 15:19, 100F
推
02/14 15:44, 1年前 , 101F
有載物需求的話怎麼也不會去看4門轎車
02/14 15:44, 101F
推
02/14 16:45, 1年前 , 102F
怎麼我聽到的都是兩個試開完後選神A，大概只有本質
02/14 16:45, 102F
→
02/14 16:45, 1年前 , 103F
迷能不顧一切選FIT XD
02/14 16:45, 103F
→
02/14 16:48, 1年前 , 104F
然後有載物需求也不會去看小車FIT阿XD
02/14 16:48, 104F
推
02/14 17:27, 1年前 , 105F
還好吧，五門掀背空間運用比四門靈活太多了
02/14 17:27, 105F
→
02/14 17:29, 1年前 , 106F
我船釣的朋友開四門車的沒一個沒哭過的
02/14 17:29, 106F
推
02/14 17:32, 1年前 , 107F
要麻換要麻抱怨。說空運運用滿意的真的是0
02/14 17:32, 107F
→
02/14 17:32, 1年前 , 108F
空間運用
02/14 17:32, 108F
→
02/14 17:33, 1年前 , 109F
若船釣這十幾年來有出現第一個。大概也是在自慰而已
02/14 17:33, 109F
推
02/14 17:35, 1年前 , 110F
神A車長能縮到4米1以下的話我就不會買fit了
02/14 17:35, 110F
推
02/14 17:39, 1年前 , 111F
釣魚小眾就算了，更不用說現在載貨、搬家、賣場、旅
02/14 17:39, 111F
→
02/14 17:39, 1年前 , 112F
遊、露營甚至玩車宿等等等 很多時候都是掀背才能輕
02/14 17:39, 112F
→
02/14 17:39, 1年前 , 113F
鬆做到這些運用， 焦點號來說哪個保值就無疑擺在那
02/14 17:39, 113F
推
02/14 17:44, 1年前 , 114F
喔不對現在官網焦點號已經放棄四門了喔？我還以為只
02/14 17:44, 114F
→
02/14 17:44, 1年前 , 115F
有現代放生四門市場
02/14 17:44, 115F
推
02/14 19:10, 1年前 , 116F
喔好喔，你自以為五門才棒，你開心就好XD，話說之前
02/14 19:10, 116F
→
02/14 19:10, 1年前 , 117F
才搭朋友神A去露營，一樣一堆器材載的走
02/14 19:10, 117F
推
02/14 22:05, 1年前 , 118F
某台苯粉八成是"推測"完又跑了，一如往常。每次看
02/14 22:05, 118F
→
02/14 22:05, 1年前 , 119F
到 n 大分享的鋼材圖，都很期待您的回覆呢
02/14 22:05, 119F
推
02/14 22:28, 1年前 , 120F
樓上一定是愛造謠的韓粉 人家只是推測錯惹嗎
02/14 22:28, 120F
‣ 更多 knight326 的文章
文章代碼(AID): #1Zwf2gQJ (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
119
235
[問題] FIT安全性 FIT安全性
K30126
1年前, 01/24
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 knight326 的文章
文章代碼(AID): #1Zwf2gQJ (car)