Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞　倒地再

看板car作者 (神火)時間1年前 (2022/11/10 00:19), 1年前編輯推噓37(57推 20噓 130→)
留言207則, 74人參與, 1年前最新討論串24/27 (看更多)
其實我很好奇為什麼板上那麼多駕駛人都有跟影片中一樣的動作： 1. 路上行車綠燈 2. 靠近路口，前車出現減速 3. 第一反應不是跟著減，而是變換車道 4. 前方出現障礙物 （行人） 5. 運氣好或剛好反應時間夠就煞住，沒出事上來發文順便公審一下 6. 運氣不好就像之前特斯拉車主，出事了一輩子一起下去 依照防禦性駕駛的觀念，綠燈路段前車減速就是要跟著減速。 結果一堆人覺得是拓海可以跑出一條華麗的軌跡 ？ 另外依照現在路口標線的設置，一般都是雙白線。 這軌跡通常駕駛都是違規跨越雙白線，或是在路口中變換車道，這根本是行車大忌欸 很多板友都說那都是這些違規仔的錯。 沒錯，是他們的錯。 但你們這樣的開法就是給了這群違規仔把錯誤轉到你身上，讓你賠一輩子下去的機會欸 你們看起來很願意讓違規仔來毀掉你們的人生阿？ 這次運氣好沒出事，這樣的開法遲早有一天要出事或褲子好幾包吧 我真的很好奇為什麼那麼多人在面對這樣的狀況時，採取的是升高風險的措施？ 有誰可以說一下的嗎？ 另外問大家一個問題： 在無號誌路口，左方車跟右方車都直行，如下圖： 請問誰讓誰先走？ https://imgur.com/xC60lMW.jpg
※ 引述《storywing (波拉貝爾)》之銘言： : 前幾個月遇到相同情形，只能說還是要尊重行人！ : 最後感謝上天保佑！ : https://myppt.cc/tB3cGS -- 思念，就是從記憶深處傳來的熟悉香味。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.80.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1668010766.A.D32.html
推
11/10 00:26, 1年前 , 1F
的確很多車禍是這樣 上次快速道路也是
11/10 00:26, 1F
→
11/10 00:28, 1年前 , 2F
因為一堆人以為自己是車神技術好反應快
11/10 00:28, 2F
推
11/10 00:29, 1年前 , 3F
錯了 車板沒這問題 PO的人是個案
11/10 00:29, 3F
噓
11/10 00:30, 1年前 , 4F
因為這裡一堆人用鍵盤開車
11/10 00:30, 4F
→
11/10 00:35, 1年前 , 5F
如果沒車道可換 寧願逆向也要繞過
11/10 00:35, 5F
→
11/10 00:35, 1年前 , 6F
急性子
11/10 00:35, 6F
→
11/10 00:36, 1年前 , 7F
就看過有人這樣去撞我前面的機車 他也是等路人而已
11/10 00:36, 7F
噓
11/10 00:38, 1年前 , 8F
我是會減速啦，但這篇太鍵盤了
11/10 00:38, 8F
噓
11/10 00:41, 1年前 , 9F
我是沒看到那篇底下有一堆人舉手說我都是這樣開的
11/10 00:41, 9F
→
11/10 00:41, 1年前 , 10F
鍵盤在哪？
11/10 00:41, 10F
→
11/10 00:42, 1年前 , 11F
印象中半年內在板上看到超過三次了 我是不相信都
11/10 00:42, 11F
→
11/10 00:42, 1年前 , 12F
特例拉
11/10 00:42, 12F
推
11/10 00:43, 1年前 , 13F
因為都騎勁戰好鑽 所以會這樣回不意外
11/10 00:43, 13F
推
11/10 00:43, 1年前 , 14F
其實這也不用談什麼防衛性駕駛的觀念，就是很基本
11/10 00:43, 14F
→
11/10 00:43, 1年前 , 15F
的駕駛應該有的自律啦，視野不好駕駛自己就要知道
11/10 00:43, 15F
→
11/10 00:44, 1年前 , 16F
這種文跟”只有我覺得”的文有87%像
11/10 00:44, 16F
→
11/10 00:44, 1年前 , 17F
該減速觀察；一台慢車擋在前面的視野就是差，變換
11/10 00:44, 17F
→
11/10 00:44, 1年前 , 18F
車道繞過去的時候就像是路口變小視野變差的概念，
11/10 00:44, 18F
→
11/10 00:44, 1年前 , 19F
所以看不清楚就要減速，這就是基本的駕駛人自律，沒
11/10 00:44, 19F
→
11/10 00:44, 1年前 , 20F
有辦法做到自律、只會嚷著有路權不用減速的人，根
11/10 00:44, 20F
→
11/10 00:44, 1年前 , 21F
本沒資格上路
11/10 00:44, 21F
推
11/10 00:45, 1年前 , 22F
因為覺得煞車很丟臉的一堆
11/10 00:45, 22F
噓
11/10 00:45, 1年前 , 23F
先別說鍵盤在哪，你先找一下那篇文底下多少人說車
11/10 00:45, 23F
→
11/10 00:45, 1年前 , 24F
子就是要這樣開的吧
11/10 00:45, 24F
→
11/10 00:48, 1年前 , 25F
很多人的煞車踩下去要花費黃金 都捨不得踩
11/10 00:48, 25F
→
11/10 00:52, 1年前 , 26F
前方減速旁邊車道空的，正常人都會切到空的吧
11/10 00:52, 26F
→
11/10 00:53, 1年前 , 27F
除非旁邊是轉彎道等等..
11/10 00:53, 27F
belief0816 樓上不就來了嗎.....
噓
11/10 00:57, 1年前 , 28F
前方如果是坑洞呢？車禍呢？拋錨呢？施工呢？或是
11/10 00:57, 28F
→
11/10 00:57, 1年前 , 29F
駕駛想抓寶可夢呢？我還真的遇過市政府忠孝東路一
11/10 00:57, 29F
→
11/10 00:57, 1年前 , 30F
台車停在路中間抓寶可夢的，所以要一直待在前車後
11/10 00:57, 30F
→
11/10 00:57, 1年前 , 31F
等到前車開走嗎？因為照你邏輯不就是不能變換車道
11/10 00:57, 31F
→
11/10 00:57, 1年前 , 32F
嗎？變換車道減速注意前方不行嗎？
11/10 00:57, 32F
亂滑坡，誰說過前方有「靜止路障」不能變換車道了？ 這明顯就是突然減速，要你先跟著減速不要亂切車道，很難懂嗎？ 前面「突然」有靜止路障你會先靜止然後再開，還是就不管先甩一波到隔壁車道， 沒出事剛好，出事了就衰小？ 還在凹 ？
推
11/10 00:58, 1年前 , 33F
前車減速而往左切，這種開法只要左邊後方剛好有車
11/10 00:58, 33F
→
11/10 00:58, 1年前 , 34F
，你切完後會不敢減速，因為會剪線。
11/10 00:58, 34F
→
11/10 00:58, 1年前 , 35F
我是不敢這樣開，我看不懂前車再幹嘛且我左邊有車
11/10 00:58, 35F
→
11/10 00:58, 1年前 , 36F
我就不會切。遇過幾次都是前方車禍的
11/10 00:58, 36F
→
11/10 01:00, 1年前 , 37F
偶爾會遇到前車減速完才打方向燈要左右轉的，那種
11/10 01:00, 37F
還有 130 則推文
還有 8 段內文
→
11/10 15:26, 1年前 , 168F
應該是市區違停或三寶閒晃 習慣繞過 只能自己多注意
11/10 15:26, 168F
→
11/10 15:28, 1年前 , 169F
很多新車也都有行人碰撞警示跟自動煞車
11/10 15:28, 169F
→
11/10 18:03, 1年前 , 170F
同樓上，三寶太多讓人混亂，所以下意識就是會超車
11/10 18:03, 170F
推
11/10 18:20, 1年前 , 171F
有視覺盲區的時候盡量放慢速度，不過會有很大的機率
11/10 18:20, 171F
→
11/10 18:20, 1年前 , 172F
被後車叭，實作有點難啦
11/10 18:20, 172F
噓
11/10 18:26, 1年前 , 173F
沒被三寶追撞過齁
11/10 18:26, 173F
→
11/10 19:02, 1年前 , 174F
有個影片就是讓救護車停下來被後車撞
11/10 19:02, 174F
推
11/10 20:01, 1年前 , 175F
一堆人開車不知道在急什麼 直接逆向超車的也看過不
11/10 20:01, 175F
→
11/10 20:01, 1年前 , 176F
少
11/10 20:01, 176F
推
11/10 21:42, 1年前 , 177F
確實就是減速煞車啊，亂換車道很危險
11/10 21:42, 177F
推
11/10 23:48, 1年前 , 178F
垃圾真的多
11/10 23:48, 178F
噓
11/11 00:25, 1年前 , 179F
好了啦，拿三寶行人的案例做文章
11/11 00:25, 179F
→
11/11 00:26, 1年前 , 180F
只能說不要給自己立旗啦
11/11 00:26, 180F
→
11/11 00:27, 1年前 , 181F
賭你根本沒開幾年車
11/11 00:27, 181F
噓
11/11 00:35, 1年前 , 182F
我不是有打說”我減速”？什麼叫做我自己是怎樣？
11/11 00:35, 182F
→
11/11 00:35, 1年前 , 183F
你是崩潰到不扭曲別人的發言就討論不下去是不是，
11/11 00:35, 183F
→
11/11 00:35, 1年前 , 184F
今天我的技術好可以判斷左方狀況能不能左切，跟可
11/11 00:35, 184F
→
11/11 00:35, 1年前 , 185F
以左切可以保持緊覺也不會撞到人你是很嫉妒嗎？
11/11 00:35, 185F
噓
11/11 00:52, 1年前 , 186F
我也認識有人開車只開中線道，因為他的技術不足以
11/11 00:52, 186F
→
11/11 00:52, 1年前 , 187F
支撐他走內線道遇到左轉車需要變換車道這件事情。
11/11 00:52, 187F
→
11/11 00:52, 1年前 , 188F
同理，你沒辦法做到左切的判斷，沒辦法切換車道保
11/11 00:52, 188F
→
11/11 00:52, 1年前 , 189F
持緊覺，那你就乖乖煞車；你沒辦法像原影片一樣煞
11/11 00:52, 189F
→
11/11 00:52, 1年前 , 190F
得住車，你就乖乖停在車後，相互之間沒有衝突啊，
11/11 00:52, 190F
→
11/11 00:52, 1年前 , 191F
馬路最危險的就是做出超出自己能力範疇的事情，那
11/11 00:52, 191F
→
11/11 00:52, 1年前 , 192F
既然別人可以變換車道地面後方追撞、同時又預防前
11/11 00:52, 192F
→
11/11 00:53, 1年前 , 193F
方至少三寶亂煞車、又可以緊覺變換車道的前方車況
11/11 00:53, 193F
→
11/11 00:53, 1年前 , 194F
，你也不該因為自己做不到就污名化人家啊
11/11 00:53, 194F
推
11/11 00:59, 1年前 , 195F
就像我說的，假設不是跟在中線道而是一直行駛在內
11/11 00:59, 195F
→
11/11 00:59, 1年前 , 196F
車道車輛，也是會因為死角撞到這個三寶啊，所以重
11/11 00:59, 196F
→
11/11 00:59, 1年前 , 197F
點是對於身邊車輛突發行為的緊覺性，而非切換車道
11/11 00:59, 197F
→
11/11 00:59, 1年前 , 198F
，你只聚焦在變換車道不就是因為你經驗的不足不是
11/11 00:59, 198F
→
11/11 00:59, 1年前 , 199F
嗎？所以我從一開始就說重點是緊覺性而非有沒有煞
11/11 00:59, 199F
→
11/11 00:59, 1年前 , 200F
車跟變換車道不是嗎？
11/11 00:59, 200F
→
11/11 01:02, 1年前 , 201F
你自己去做一下功課就會知道同樣的情況左右側的直
11/11 01:02, 201F
→
11/11 01:02, 1年前 , 202F
行車肇事率絕對不比後方車邊變換車道來得低，所以
11/11 01:02, 202F
→
11/11 01:02, 1年前 , 203F
你從一開始就沒搞清楚問題的癥結點，你有足夠的緊
11/11 01:02, 203F
→
11/11 01:02, 1年前 , 204F
覺性跟行車觀念，變不變換車道根本不是重點，既然
11/11 01:02, 204F
推
11/11 01:02, 1年前 , 205F
推
11/11 01:02, 205F
→
11/11 01:02, 1年前 , 206F
如此你要馬就是借題發揮要馬就是觀念不好，自己選
11/11 01:02, 206F
→
11/11 01:02, 1年前 , 207F
一個
11/11 01:02, 207F
‣ 更多 bulcas 的文章
文章代碼(AID): #1ZQzCEqo (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 24 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 bulcas 的文章
文章代碼(AID): #1ZQzCEqo (car)